Ajakirjandus on meie ajastu au, mõistus ja südametunnistus

[AndresTy]

Sattusin eile kuulama KUKU raadio saadet Vox Populi. Teemaks oli riigieelarve kärpekohad.
Päris masendav kuulamine oli - 90% stuudiosse helistajatest soovis kaitsekulude kärpimist. Sellele lisaks veel ka muidugi kommentaarid stiilis, et kui me Venemaaga hästi läbi saaksime poleks üldse armeed vaja ja NATO baasid tuleks Eestist välja viia jne.

See jutt tuli siis ilmselgelt eestlastest helistajate suust. Ei usu hästi ka, et Kremli trollivabrik ennast nii kiiresti suutis käima tõmmata, sest saate päevateema öeldakse vahetulet enne saate algust.

Vox populi on Kuku raadios selline kreisi "freakshow", küllap teavad raadio tegijad ja mõtlemisvõimelisemad kuulajad seda isegi. Karvaste ninadega helistajatest ogarate vanameeste saade karvaste ninadega raadiokuulajatest ogaratele vanameestele....

Sellega pole absoluutselt nõus, et need sealsed püsikunded nagu mingit rahva (kuulajaskonna) enamuse seisukohta esindaksid või kvaliteeti näitaksid. Sama lugu ka meediaportaalide kommentaariumitega - see jamps, mis seal toodetakse ei anna meile tegelikku pilti ühiskonna tegelikust meelsusest (kuigi seal sellist muljet püütakse jätta).

Aga läks räigelt off-topicuks kätte ära.

[ElrikThunderson]

Nääklus eemaldatud, anekdoodiklassika naljanurka liigutatud.

Palun lahkesti foorumi temaatika juurde tagasi.

[vanahalb]

Jah, ma olen ka aru saanud, et akf eelistab parteide propagandaväljaandeid muule ajakirjandusele. Foorumi reeglid selle eelistuse järgi käima ei hakka.

"Uued uudised" keerab muarust tavaliselt vindi üle ja ma sealset tõlgendust enamasti ei usu. "Objektiiv" seevastu tundub täitsa loetav. Vahel tasub ka vaadata et mida venelased asjast arvavad ja isegi va soomlastel esineb teinekord selgemaid hetki. "Delfi" on pask.

Nii kirvereegliga võttes - sõltumatu on ajakirjandus siis kui mõni tindijünger vahel kesta peale saab või sootuks kasti lüüakse. See viitab et käsitletakse elulisi ja valusaid teemasid. Selle mõõdupuu järgi on kogu eesti ajakirjandus reklaamimaiguline tellimustöö

[AndresTy]

Nii kirvereegliga võttes - sõltumatu on ajakirjandus siis kui mõni tindijünger vahel kesta peale saab või sootuks kasti lüüakse. See viitab et käsitletakse elulisi ja valusaid teemasid. Selle mõõdupuu järgi on kogu eesti ajakirjandus reklaamimaiguline tellimustöö

Sinu tõekspidamise järgi on Venemaa sõltumatu ajakirjanduse lipulaev!

[mart2]

Üldiselt on "sõltumatus" tühi vaidlus.

Olen siin militaarnetis kunagi juba toonud välja ühe tuttava ajakirjanikuga toimunud vestluse kokkuvõtte - sõltumatu saab olla ajakirjanik ainult siis, kui ta ise on nii autor, toimetaja kui ka meediumi omanik.
PS. Sedagi ainult siis, kui ta leiab piisavalt tarbijaid, kes on nõus maksma tema toote eest ja aitavad perele leiva lauale!

Vabandan, kui sai valesse kohta!

[Some]

Delfi ise väga uudiseid ei kirjuta, ostab uudistekanalitest sisse või teeb tõlkeajakirjandust. Selles osas pole eriti probleemi. Küll läheb Delfi imelikuks oma klikimagnetiuudistega - kui Eesti teemas näiteks lüüakse MMSi propageerijad risti, siis Alkeemia osas tsiteeritakse Telegrammi.
Erakondade lehed on paraku otseselt ainult propagandale orienteeritud. Ei kehti mitte ainult EKRE vaid kõigil erakondadel on propakanalid. Kui just erakondlane pole ja partei ametlikke seisukohti levitama ei pea, siis võib erakondade lehed ära unustada.
Kui mingeid ametlikke infokanaleid mitte usaldada siis tänapäeval on endale sobiva info leidmine netiavarustest ülilihtne. Sellega on muidugi lihtne orki lennata, sest normaalne inimene loeb ainult seda infot, mis tema seisukohti toetavad. Kui ma usun,et Biden on reptiil siis leian minutiga 20 lehekülge, mis minu väiteid tõestavad. Täpselt samamoodi võin leida hunniku uudiseid, kuidas Trump tahtis tuumanuppu pressida vms.
Lõppkokkuvõttes tikuvad sarnased inimesed kogunema ühte ja samasse inforuumi ja siis kiruvad teises inforuumis olevate inimeste lollust.
Näiteks nii LHV, HV kui Milneti foorumis on reeglina täiesti terve mõistusega tegelased aga suhtumised näiteks relvakandmisse, koroonapiirangutesse või tehnoloogiasse igapäevaelus võivad üsnagi erineda.
Mis puutub erinevatesse poliitilistesse vaadetesse siis siin on igaühel õigus oma arvamusele ja see ei takista meid teistes küsimustes normaalseid arutelusid pidamast.
Samas fanaatikutega suhtlemine on suht raske. Mulle ei meeldi ükski Eesti erakond ja kritiseerin kõiki mõnuga - samas ainult ühe erakonna toetajad võtavad seda väga valulikult.

[Kilo Tango]

Delfi ise väga uudiseid ei kirjuta, ostab uudistekanalitest sisse või teeb tõlkeajakirjandust. Selles osas pole eriti probleemi. Küll läheb Delfi imelikuks oma klikimagnetiuudistega - kui Eesti teemas näiteks lüüakse MMSi propageerijad risti, siis Alkeemia osas tsiteeritakse Telegrammi.
...

Delfi on keerulisem, kuipealtnäha paistab. Neil on oma sisu tootmine (suures osas küll kollane), siis omatöötajate looming (pmst. iga töötaja, ka mitteajakirjanik, saab lugusid üles panna ja afaik ka teenib nende pealt natuke. Lisaks ostavad nad lugusid sisse ja tõlgivad. Sellised alkeemia ja Forte laadsed asjad on tihti hoopis kellegi kolmanda osapoole toodetud sisu, mida lihtsalt peegeldatakse Delfis. Vähemalt nii oli see siis, kui mina nendega koostööd tegin veel Ville Jehe aegadel.

[vanahalb]

Sinu tõekspidamise järgi on Venemaa sõltumatu ajakirjanduse lipulaev!

Ajakirjandusvabadus ja ajakirjaniku sõltumatus on muarust ikka erinevad mõisted. Sõltumatud on eelkõige vabakutselised ja Venemaal neid on ikka rohkem kui Eestis. Proovivad läbi lüüa ja jāävad tihti hammasrataste vahele.
Seevastu kui mingis Usa B-kategooria filmis toimub erioperatsioon ja ka ajakirjanik traavib vasakul tiival kaasa, hõlst kirjaga PRESS seljas , on olemas küll täielik ajakirjandusvabadus kuid ajakirjanik sõltub tellijast.

Meediamajad on kõik propagandaasutused. Kui paljud Usa konservatiivid üldse New York Timesi loevad? Guardian, mida eesti ajakirjandus armastab tsiteerida on ju puhas kommunistlik propaganda (1988 kui ma sõjaväest tulin müüdi teda Balti jaama leheputkas) Ja nii edasi.
No aga seal kajastatav pole mitte absoluutne tõde vaid ühe poole nägemus asjast.

Trumpi puudutab see ka ja olen varemgi maininud et ei suuda ära imestada kuidas ta oli nii sõltuv vastaspoole meediast. Kui juba minna nii suurt tükki haukama võiks kõigepealt mingid oma meediakanalid püsti panna. Siis ei pea hakkama rapsima kui facebooki või twitteri tugi üleöö ära kaob.

[Kilo Tango]

...Guardian, mida eesti ajakirjandus armastab tsiteerida on ju puhas kommunistlik propaganda ...

Ma olen Guardiani lugenud. Seal on üsna vasakpoolseid artikleid, mõned lausa vastikud, aga üldiselt tervet väljaannet kommunismis süüdistada on ikka tugev liialdus.

[Tegelane5]

Trumpi puudutab see ka ja olen varemgi maininud et ei suuda ära imestada kuidas ta oli nii sõltuv vastaspoole meediast. Kui juba minna nii suurt tükki haukama võiks kõigepealt mingid oma meediakanalid püsti panna. Siis ei pea hakkama rapsima kui facebooki või twitteri tugi üleöö ära kaob.

Trumpi toetajad tegelikult leidsid ja lõid omale sobilikke platvorme nagu ntks Parler. Aga seepeale pani Amazon serverid Parlerile kinni. Umbes sama põhjendusega nagu nende kasutajad Twitterist ja feissarist juba minema kupatati.

Amazon dropped Parler from its web services earlier this month, saying in a letter it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Parler was identified as a site where people who participated in the deadly January 6th assault on the Capitol had planned the attack.

https://www.theverge.com/2021/1/17/2223 ... app-banned

[vanahalb]

Nujah ja sellepärast ongi objektiivset infot selle kohta mis Trumpi peakolus toimus üsna raske leida. Täpselt nii nagu nõukaajal nägi tavaline inimene maailma läbi Vambola Põdra silmade näeb nn peavoolumeediaga piirduja seda läbi mingi "faktikontrolli" pilgu.

The Guardian oli kuskil 1980 -ndate lõpus NSV Liidus päris saadaval. Morning Star oli veel inglisekeelsena putkas , Prantsusmaalt L'Humanite (oli vist sellise kirjapildiga) ja veel igasuguseid vennasparteide väljaandeid Itaaliast Kuubani.

[Kriku]

Jajah, "peavoolumeedial" pole vahet NSVL aegse "Rahvusvahelise panoraamiga"...

Trumpi peas toimuva kohta saaks mingil määral objektiivset infot, kui talle elektroodid paigutada.

[Madis Reivik]

Vanahalb, palun pane üks link Guardiani "kommunistlikule" artiklile

[Health]

Trumpi toetajad tegelikult leidsid ja lõid omale sobilikke platvorme nagu ntks Parler. Aga seepeale pani Amazon serverid Parlerile kinni. Umbes sama põhjendusega nagu nende kasutajad Twitterist ja feissarist juba minema kupatati.

Amazon dropped Parler from its web services earlier this month, saying in a letter it “cannot provide services to a customer that is unable to effectively identify and remove content that encourages or incites violence against others.” Parler was identified as a site where people who participated in the deadly January 6th assault on the Capitol had planned the attack.

https://www.theverge.com/2021/1/17/2223 ... app-banned

Mnjah, Parleri mõju selle ürituse raames oli kaduvväike kui mitte olematu, lisaks selle loomist Trumpi toetajate kaela kirjutada oleks natukene ebaaus. Enamik seda asja koordineeriti näoraamatus ning sinutorus, kus ülla-ülla istub enamik nendest inimestest edasi. Ainukene, kes tõsiselt minema kupatamisega tegeles oli Twitter. See serverite kinnikeeramine... Eks ta natukene koostöö sobingu maiku ole, kui kõige pealt Apple, siis Google ning viimaks ka Amazon kõik lühiajaliselt koos teatavad, et see pole koššer. Eriti kui on teada, et suured tehnohiiud sellel teemal koos käramisi peavad. Parler lihtsalt sobis heaks patuoinaks, kuna paistis silma. Pärast kui see kinni keerati keerasid samad ajakirjanikud silmad Telegrami ning nende keskkondade pihta ja jätkasid sama joru, mis Parleri kohtagi tuli.

Isiklikult jättis ning jätkuvalt jätab mind see Parler iseenesest külmaks, aga kärbsest elevanti teha ning seejärel see elevant jube hirmsaks liba-mammutiks maskeerida pole minu meelest mõtet. See turgu monopoliseeriv tehnooligarhial on aga natukene maiku, aga see läheb juba teemast kaugele mööda.

[tuuba]

lõustaraamat, sinutoru ja see säutsutoru--need on nii reklaami täis,et surevad 5-10 aasta jooksul välja .ehk tööle hakkab bakter,mis sööb enda poolt tekitatud elutegevuse jääke.