REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[Runkel]

Haiglas tehakse vaktsineeritud ja vaktsineerimata personalile vahe sisse küll, peavad kandma erinevaid isikukaitsevahendeid. Kui keegi on pidanud tegema 12h töövahetust FFP2 maskiga, siis teab mis "mõnu" see on. Vaktsineeritud personal ei pea seda enam 24/7 kandma, vaktsineerimata personal aga küll. Samuti on vahe karantiini päevade maksmisel lähikontaksetele. Varem maksti karantiini saadetud personalile viimase kuue kuu keskimist palka edasi, nüüd tuleb võtta karantiini leht, mis ei anna kuidagi sama palju raha. Vaktsineeritud personal karantiini ei pea jääma. Seega on vaktsineeritute elu oluliselt lahedam. Lisaks on ju tervis kaitstud ja julgem tunne, et saab ikka ise oma lapsed üles kasvatada.

Too rahaline eristamine kõlab hästi - numbritest saavad ka muukeelsed kindlasti paremini aru.

[richard]

Noorte nakatumise puhul on vaid 25% leidnud toimunud koolis. Ülejäänud 75% on nakatumise koht teadmata.

Järelikult ei ole ka teada, et 100% ei ole toimunud koolis.

Selge see, et koolide avamine on ka nakatumise näitajad laste seas tõusma panna. Lisaks laps viib koju vanematele ja vanavanematele, vanemad edasi tööle, tööl teine nakatunud vanem viib koju oma lapsele ja see omakorda viib viiruse teise kooli jne...

Siin on pikemalt sellest kirjutatud: https://www.postimees.ee/7178514/leeven ... Q20XAwOiFo

Koolide ja isegi lasteaedade sulgemine on saanud euroopas sellel aastal üsna tavaliseks juba. Jaanuaris suleti koole U.K-s, Saksamaal, Iirimaal, Austrias, Taanis ja Hollandis ja Luksemburgis. Prantsusmaal on mingi oma variant kus kõik õpilased peavad maski kandma (ka algklassi õpilased) ja vanemad ise otsustavad kas saadavad lapse kooli või laps on distantsõppel. Saksamaal on nakatumisnäitaja saadud pooleteise kuuga väga efektiivselt alla 142 peale aga koolid on tänase seisuga endiselt kinni. Nüüd pandi piir kinni ka Tsehhi (14p keskmine 969) ja Austriaga (242). Euroopa Komisjon, mis püüab ühepoolseid piirisulgemisi koroonavastase meetmena vältida, mõistis Saksamaa uued piirangud hukka.

[Peeter]

Saudidel roheline märk-2x vakts.; kollane märk-1x v.; punane-pole saanud vaktsiini. (allikas, isiklik kontakt Riyadh`s) Märgi ostad ise.
T.

Meil võiks olla:
Sinimustvalge käepael- haiguse läbipõdenud
Sinimustvalge käepael ühe triibuga- 1x vaktsineeritud
Sinumustvalge käepael kahe triibuga- 2x vaktsineeritud
Käepaela pole- ohtlik, hoia eemale.

Aga teeme selle tähistuse ehk siis hoopis ajutise (no nii ca 8kuuse kestusega) tätoveeringuga. Et 8 kuu pärast kaob ära. Ja teeme kohe koos kuupäevaga otsaette inimesele, siis kohe kaugelt näha kuna süstid tehtud ja mis-ja-kus. Tempel passis ja tätokas otsaees kinnituseks ja kaugelt nägemiseks. Igal pool kiirem teenindamine kui selline tätokaga tüüp tuleb, kaugelt juba näha. Ja kui tätokas kadunud, siis - ohtlik, hoia eemale....
NB see on must huumor.

[richard]

Minuteada Eestis kõigis vähe suuremates haiglates on rinnamärgid töötajatel kes on 2x vaktsiini saanud. Miks mitte laieneda seda ka tavakodanikele?

Merits: uued koroonatüved on pärit sealt, kus viiruse levik läks käest

https://www.err.ee/1608109093/merits-uu ... laks-kaest

"Tänaseks oleme leidnud 29 Inglise tüve ja ühe tüve, kus on põhimõtteliselt esindatud Lõuna-Aafrika variandi üks ohtlik mutatsioon. Tõenäoliselt see ei ole Lõuna-Aafrika tüvi, aga selle mutatsiooni me oleme leidnud. Me ei oska öelda tänase seisuga, kui suur on protsent, neid kõikidest Eesti viirustest on. Uuringud, kus teeme ka juhuvalimit, on koostöös terviseametiga plaanis. Ilmselt saame siis ka protsendi kogu Eesti viirustest varsti öelda,"

[Peeter]

Ja siis pead hakkama mõtlema veel, kas märk on omavoliliselt rinda pandud, või on ikka süstid kah saadud. Igal ühel oma nägemus, paneb nt märgi rinda, et mitte maski enam kanda? Kui märgi nt kaotad, siis ostad uue? Ja lõppude-lõpuks- mis seal vahet on, et tema haigeks ei jää, nakatada teisi/nakatatud saada pole ikkagi 100% välistatud.

[Musashi]

Mul 2 vanaema, mõlemad üle 80.
Üks elab Keilas, pakuti vaktsiini ja üks surakas juba käes. Mis tootja oma oli, ei öeldud.
Teine elab Tallinnas. Pole pakutud ega kutsutud. Pole vist ka huvi saada.

[richard]

Ja siis pead hakkama mõtlema veel, kas märk on omavoliliselt rinda pandud, või on ikka süstid kah saadud. Igal ühel oma nägemus, paneb nt märgi rinda, et mitte maski enam kanda? Kui märgi nt kaotad, siis ostad uue? Ja lõppude-lõpuks- mis seal vahet on, et tema haigeks ei jää, nakatada teisi/nakatatud saada pole ikkagi 100% välistatud.

Jah isegi kui märk väljastatakse vaktsineeritule siis ei saa välistada, et sellega äri tegema ei hakataks. Rootsis tulevad vaktsineerimispassid.

Õhtusel Rootsi meedia sirvimisel hakkas silma, et Eesti on muutunud Rootsi jaoks üha huvitavamaks objektiks millest on hakatud kirjutama.
Siin üks huvitav artikkel. Eesti tervitab vaktsineeritud turiste. Samal ajal, kui riik turistidele avaneb ja leevendab piiranguid, riigis nakatumine kasvab.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eK ... e-turister

[Peeter]

Anna abi! .... "Päikesetõusuvalitsus" Millest ma just täna kirjutasin...
Üks hea kommentaar: K.K.-le viie rikkama sekka jõudmisest ei piisa, ta sihib juba kolmandat kohta. Huvitav, kas ta tõesti ei taju biiti, et "koroona-rikkam" ei ole teps mitte see, mida rahvas ootab?
https://epl.delfi.ee/artikkel/92557499/ ... -nailisust

[Peeter]

Ja siis pead hakkama mõtlema veel, kas märk on omavoliliselt rinda pandud, või on ikka süstid kah saadud. Igal ühel oma nägemus, paneb nt märgi rinda, et mitte maski enam kanda? Kui märgi nt kaotad, siis ostad uue? Ja lõppude-lõpuks- mis seal vahet on, et tema haigeks ei jää, nakatada teisi/nakatatud saada pole ikkagi 100% välistatud.

Jah isegi kui märk väljastatakse vaktsineeritule siis ei saa välistada, et sellega äri tegema ei hakataks. Rootsis tulevad vaktsineerimispassid.

Õhtusel Rootsi meedia sirvimisel hakkas silma, et Eesti on muutunud Rootsi jaoks üha huvitavamaks objektiks millest on hakatud kirjutama.
Siin üks huvitav artikkel. Eesti tervitab vaktsineeritud turiste. Samal ajal, kui riik turistidele avaneb ja leevendab piiranguid, riigis nakatumine kasvab.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eK ... e-turister

Mis alust on arvata, et vaktsineeritud turist ei saa tuua siia kaasa viirust?

[hjl85]

Akf Peeter: rahvas ei oota piiranguid!
Nädal tagasi oli karmistamise poolt 37%, samaks jätmise poolt 43% ja leevendamise poolt 17% Eesti elanikke. Kõnekas on, et leevendamise pooldajaid oli viimati rohkem juunis, kogu vahepealse aja on neid olnud vähem kui praegu. Kõnekas on seegi, et karmistamise pooldajaid on kõige rohkem neis elanikerühmades, kelle sissetulekut ja eluolu ohustavad piirangud kõige vähem
https://epl.delfi.ee/artikkel/92559013/ ... lla-hoolas
Eriti pööraksin tähelepanu viimasele lausele. Ehk mida olen siingi kirjutanud-hea karjuda piirangute karmistamisest jms kui see isikut majanduslikult jne eriti ei mõjuta.

[Chupacabra]

Mul 2 vanaema, mõlemad üle 80.
Üks elab Keilas, pakuti vaktsiini ja üks surakas juba käes. Mis tootja oma oli, ei öeldud.
Teine elab Tallinnas. Pole pakutud ega kutsutud. Pole vist ka huvi saada.

digilugu.ee saad vaadata mis firma vaktsiin on.

[Saarmas]

Akf Peeter: rahvas ei oota piiranguid!

See osa inimestest, kes on tigedalt piirangute vastu, ilmselt ootab, et viirus võluväel haihtuks. Haigust ei taha ja piiranguid ei taha ja käibelangust ei taha ja riik on niikuinii kõiges süüdi (sic!). Mida siis rahvas ootab? Kusjuures sellelt samalt sinu viidatud graafikult selgub, et enamik inimestest toetab kas piirangute samaks jätmist või karmistamist ning vaid väga väike osa piirangute leevendamist.

Kuidas saab sellest graafikust üldse välja lugeda, et rahvas ei oota piiranguid? Ahjaa, kui graafikut loeb see inimene, kelle elu muutub sisutuks ilma kohvikus, baaris ja spa-s käimata, siis tõesti vist võivad protsendid tagurpidi paista.

[Chupacabra]

Akf Peeter: rahvas ei oota piiranguid!

See osa inimestest, kes on tigedalt piirangute vastu, ilmselt ootab, et viirus võluväel haihtuks. Haigust ei taha ja piiranguid ei taha ja käibelangust ei taha ja riik on niikuinii kõiges süüdi (sic!). Mida siis rahvas ootab? Kusjuures sellelt samalt sinu viidatud graafikult selgub, et enamik inimestest toetab kas piirangute samaks jätmist või karmistamist ning vaid väga väike osa piirangute leevendamist.

Kuidas saab sellest graafikust üldse välja lugeda, et rahvas ei oota piiranguid? Ahjaa, kui graafikut loeb see inimene, kelle elu muutub sisutuks ilma kohvikus, baaris ja spa-s käimata, siis tõesti vist võivad protsendid tagurpidi paista.

Aga viirus ei pidanudki ju kaduma. Mina mäletan, et piirangud kehtestati ainult selleks, et haiglasüsteem kokku ei kukuks.

[loomake]

Kõige rohkem on karmimate piirangute poolt need kelle sissetulekut ja eluolu piirangud ohustavad kõige vähem veel. Räägi mis juhtub kui me praegu n-ö. Kõik keldrist välja ronime. Piirangud maha võetakse jne. Mis siis n. Kuu aja pärast toimub meie armsas riigis?

[Saarmas]

Aga viirus ei pidanudki ju kaduma. Mina mäletan, et piirangud kehtestati ainult selleks, et haiglasüsteem kokku ei kukuks.

Inimesed miskipärast ju eeldavad, et saavad harjumuspäraseid avalikke teenuseid edasi samasugusel tasemel, nagu see on varem olnud. Seni, kuni vaktsineerimine pole mõju avaldama hakanud, peame ilmselt harjuma, et tuleõnnetuse puhul võib maapiirkonnas elupäästevõimekusega päästeauto 15min asemel kohale jõuda 30 minutiga (sest lähima komando päästjad istuvad kodus karantiinis), politseipatrulle on reageerimas oluliselt vähem (ja nendestki üha enam mehitatud abipolitseinikega), häirekeskus on kõnedest üle koormatud (sest nt x piirkonna häirekeskuse töötajad istuvad karantiinis) jne. Hariduselust ei hakka rääkimagi.

Piirangute pikem eesmärk on kindlasti ka see, et ühiskonnaelu laiemalt saaks toimida enamvähem sellisel viisil, nagu meil on ühiskondlik kokkulepe olnud. Kui ikka nakatumine on suur, siis juba lähikontaktsuse tõttu karantiinis viibivate inimeste tööjõuressurss on sedavõrd suur, et ka teiste avalike teenuste pakkumine kannatab (sest asendust pole ju ka kuskilt võtta).

Eks see ongi poliitikute otsustada, kus peaks olema meie ühiskonnas see tasakaalupunkt - inimeste elule piirangute seadmine, et tagada toimepidevus lisaks haiglasüsteemile ka muudes valdkondades.