Venelaste häda on selles, et neid relvasüsteeme peetakse mingites armeetaseme keemiaüksuste hingekirjas, mis tähendab, et neid on väga vähe.Borja kirjutas:https://function.mil.ru/news_page/count ... 201@egNews
..mingi eriliselt värdjalik relvasüsteem tibloididel siinsamas Lenska oblastis - "raske leegiheitja PÄIKESEKÜPSETUS"(-vaba tõlge)...
В ходе практических занятий на полигоне военнослужащие полка радиационной, химической и биологической защиты совершили марш на полигон в Ленинградской области на штатной технике, отработали нормативы по заряжанию тяжелых огнемётных систем, выдвижению на огневые позиции, совершению противоогневого манёвра и маскировке техники.
Расчёты огнемётов применили неуправляемые реактивные снаряды в термобарическом снаряжении, отработав поражение железобетонных и каменных укреплений, которые имитировали огневые точки, командные пункты и склады материальных средств условного противника.
Selle relva peamine iva (nagu ka iga termobaarilise relva puhul) on vastase kindlustatud positsioonide hävitamine.
Termobaarilise relva puhul pakuvad välikindlustused vähest kaitset - ehk siis silmini maasse kaevamine enam eesmärke ei pruugi täita. Kaitse peab olema õhukindel ja pidama vastu küllalt soliidsele ülerõhule. Paremini pakuvad kaitset soomusmasinad, sama plekist ja välja vilistatud BMP peab vastu ülerõhule, mis inimesele on surmav.