EV energia ja julgeolek

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
alax
Liige
Postitusi: 1503
Liitunud: 07 Dets, 2005 15:53
Asukoht: Lõuna-Eesti
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas alax »

Pluss veel "rohelised#, nagu Greta
Osalenud Eesti piirivalve ülesehitamisel. Raadioside. NLiidu sõjaväes 40. tankidiviisi 75.motolaskurpolgus Gussevis 1970-1972. Lasketiiru elektrik. 50a. metsas ja soodes jooksnud.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

Euroopa komisjon tahab varu gaasigeneraatoreid "roheliseks" kuulutada kui kasutatakse vähe.
https://www.euractiv.com/section/energy ... n-finance/

Tuumajaamad on aga endiselt muidugi saatanast ja tuleb kõik kohemaid ennetähtaegselt kinni panna ja jummala-eest ei kvalifitseeru sendilegi sarnasele rahale :wall:
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Euroopa rohepööre ilma, et sellega kogu maailm samadel alustel ühineks, on isenesest lollus ruudus.
Maailma riigid on globaalselt konkureerivad ja Pekingis ning Moskvas (kui Trump jätkanuks, siis ka Washingtonis) hõõrutakse käsi, kuidas Brüsselis seotakse maratoniks kingade paelad omavahel kinni.

See, kui rohelised on 500 miljonit eurooplast, omab vähem tähtsust, kui 3 miljardit Kagu-Aasia tööstusmaade elanikku laseb vanaviisi edasi.

Meie ettevõtjatel saab keeruline olema, ökofashism on kallis maailmakord ja selle jõustamine rohemajanduses makstakse kinni kõrgema tootmise omahinnaga, madalat hinda müüvad riigid nagu Hiina, India, aga ka VF rõõmustavad kohe, kui üks põhikonkurente oma omahinda tõstab.

Üks kindel võimalus seda teha on luua mingi ebausaldusväärne roheline energiasüsteem koos kallite energiahindadega. Meenutage, kuidas praegu Venemaa tapab Eesti elektrijaamu läbi Soome tuleva musta elektriga.

Et siin on suured võimalused, et me ise loome oma globaalsetele konkurentidele konkurentsieelise.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

Kapten Trumm kirjutas:See, kui rohelised on 500 miljonit eurooplast, omab vähem tähtsust, kui 3 miljardit Kagu-Aasia tööstusmaade elanikku laseb vanaviisi edasi.

Õige:
kasvuhoonegaasid_regiooniti.jpg
kasvuhoonegaasid_regiooniti.jpg (51.18 KiB) Vaadatud 3665 korda
Fossiilsetest kütustest sõltuvuse vähendamisel on IMHO aga ka selge julgeolekumõõde.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kilo Tango »

Kriku kirjutas:Fossiilsetest kütustest sõltuvuse vähendamisel on IMHO aga ka selge julgeolekumõõde.
Topelt julgeolekumõõde. Esiteks sõltuvus ja teiseks raha maksmine vastasele. Seetõttu on mind alati hämmastanud Trummmi "põletame aga maarasva edasi" hoiak. Kummaline.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

Meil on oma põlevkivi, meie ei pea tingimata Venemaa gaasi põletama. Mistõttu julgeoleku mõttes võiks meie vabalt edasi põletada, Saksamaa peaks aga loobuma. Saksamaa teeb seda aga paraku ainult koos ülejäänud EL-iga.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

Mõte läks natuke lappama... Saksamaal on muidugi kivisüsi, aga täiega kivisöe otsa tagasi kolimine pole neile ammugi vastuvõetav. Võimalik, et Trummile sobikski, kui nii Saksamaa kui meie kivisütt ja põlevkivi edasi kütaks...?

Julgeoleku mõttes on nii kivisüsi kui Päike & tuul etemad Venemaa gaasist. Kui ainult taastuvate energiaallikate otsa kolimine kokkuvõttes õnnestuks. Mina isiklikult sellesse ilma tuumaenergiat kaasamata ei usu.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Topelt julgeolekumõõde. Esiteks sõltuvus ja teiseks raha maksmine vastasele. Seetõttu on mind alati hämmastanud Trummmi "põletame aga maarasva edasi" hoiak. Kummaline.
Paljud rohevidinad või nende jupid tulevad Hiinast. Näiteks päikesemajandus tuleb tervenisti praegu sealt. Alles see oli, kui Hiina keeras haruldaste muldmetallide väljaveo. Vaatame, kuidas varsti F-35 tootmine toppama hakkab?

Ja analoogselt naftaleiukohtadega ei asu ka akumajanduseks vajalikud toorained sugugi mitte Euroopa Liidus.
Kuuest suuremast liitumi tootjast viis on paraku riigid, kes on või kel on siis perspektiivi saada julgeolekumõõtmeks. Hiina on seal hulgas.
EL probleem suuresti oli naftaajastul ja jääb ka elektriajastul sõltuvus sisseveetavast toormest, sest EL territooriumil ei leidu suurt midagi.

Eri küsimus on veel rohemajanduseks vajalike toorainete leidumine Venemaal. Kuna Venemaa on maavarade poolest väga rikas, pole sugugi välistatu see, et suure nõudluse tekkimisel otsitakse ka sealsed väärismaterjalid üles ja EL satub vihma käest räästa alla. Näiteks Vene gaasi asendab Vene liitum või vask.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
dixci
Liige
Postitusi: 137
Liitunud: 09 Veebr, 2021 14:42

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas dixci »

Gaasielektrijaamad oleks nähtavasti kõige arukam lahendus. Gaasi võib importida kust iganes mitte ainult Venemaalt. Paldiski LNG terminal ja Poola-Leedu vahelised gaasijuhtmed ehitatakse varem või hiljem valmis niikuinii. Auvere elektrijaama asemel oleks Parts võinud ehitada kusagile mujale mõne gaasielektrijaama ja milleks rajada miljardeid maksvat strateegilist taristut otse vene piirile, mille rohelised mehikesed hõivavad või hävitavad soovi korral minutitega, lisaks jätab taoline käik piirkonna edaspidi vene keelseks-meelseks regiooniks. Parts oma Auvere elektrijaamaga on ikka üks äraütlemata venemeelne tegelane.
Kasutaja avatar
Some
Liige
Postitusi: 4058
Liitunud: 11 Aug, 2008 9:25
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Some »

Nõus nii gaasielekrijaamdega kui väikseriskiga tuumaelektrijaamadega. Roheenergiat muidugi nii palju kui saab. Ületootmise pärast ei muretseks, kui naabrid ära ei osta siis vesinikuks.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Võimalik, et Trummile sobikski, kui nii Saksamaa kui meie kivisütt ja põlevkivi edasi kütaks...?
Trummile sobib ka kõigile võrdne globaalne rohepööre, mitte see, et Brüsseli ametnikud käsivad liikmesriikidel siduda tossude paelad omavahel kinni ja siis algab maraton Aasiaga, kes seda ei tee. Sellises jooksus saab hävida vaid Euroopa.

Halva arengu võimalust suurendab ka see, et fossiilseid allikaid jagub kauemaks kui tänast kliimat - st energiakandja lõppemine kedagi ei motiveeri.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
NGolf
Liige
Postitusi: 3034
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Asukoht: Sakala
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas NGolf »

Tuumafüüsik Eduard Käbin: tuumajaama põhioht pole avarii, sellise asja suutsid ainult Tšornobõli idioodid korraldada
Johannes Käbini poeg Eduard Käbin räägib intervjuus Margus Mikomäele, miks ta otsustas noorukina Eestist minna just Moskva Ülikooli õppima ning kui palju on tema otsused olnud mõjutatud isa arvamusest.
Eestis on käimas arutelud, kas ehitada siia tuumajaam või mitte. Kuidas teie sellesse võimalusse suhtute?

Mina ei teeks. Aga see pole kategooriline seisukoht.

Kas maailmas on juba mõni parem, ohutum energialahendus?

Kui peate silmas vesinikku, siis jah. Aga see nõuab aega, et asendada soojuselektrijaamad n-ö vesinikujaamadega. Seda paari päevaga ei tee.
Tuumajäätmed ja ebakindlus saadaoleva kütuse suhtes peamised miinused, mida toob välja. Lisaks ka Eestis puuduv spetsialistide olemasolu.
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/92840 ... korraldada
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

parkija
Liige
Postitusi: 1060
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas parkija »

Soome (kiirguskeskus) STUK andis loa Olkiluoto 3 bloki tuumakütusega täitmiseks , nüüd on siis ennustuste tegemise aeg , kas elektrihind tõuseb või langeb , 3 blokk peaks elektri tootmisega 2022 alustama .
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kilo Tango »

Igasuguseid naljakaid asju mõeldakse välja. Nagu näiteks see siin: https://www.youtube.com/watch?v=KozXB04eM-c

Iga insenerihakatis peaks kohe peale vaadates märkama selle süsteemi suurt puudust - tohutu hoolduskulu.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist