REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[AMvA]

Ligil oli Ratase valitsuse ajal raskusi taipamisega, mis valitsus talvel ujulad ja spad kinni panni.
Argument oli, et kloorivees viirus ei levi.

Trumm, Ligil oli raskusi taipamisega, miks ujulad pandi kinni, aga spaad lahti jäid. Sest selline oli tegelik asjade seis.

[vanahalb]

Euroopa Komisjone ongi vaid yks..

Krt, ma kirjutasin ise valesti. Strasbourgi Euroopa Nõukogu mitte Komisjon.
Võta nende materjalid ka tutvumiseks.

Et aur liiga keema ei läheks siis pakun et enne kui EL uimad mingid rohepassi reeglid kokku suudavad leppida on vaktsiin igas nurgaapteegis vabamüügil. Nii et praktilist väärtust sel vaidlusel pole.

[AMvA]

Euroopa Komisjone ongi vaid yks..

Krt, ma kirjutasin ise valesti. Strasbourgi Euroopa Nõukogu mitte Komisjon.
Võta nende materjalid ka tutvumiseks.

Et aur liiga keema ei läheks siis pakun et enne kui EL uimad mingid rohepassi reeglid kokku suudavad leppida on vaktsiin igas nurgaapteegis vabamüügil. Nii et praktilist väärtust sel vaidlusel pole.

Euroopa Nõukogu on jututuba ja nende arvamus kellelegi kohustuslik ei ole. Ka Venemaa on selle jututoa liige.

[Madis Reivik]

Kodumaist juttu ka

https://www.err.ee/1608157054/professor ... eerimiseks

[vanahalb]

Euroopa Nõukogu on jututuba ja nende arvamus kellelegi kohustuslik ei ole. Ka Venemaa on selle jututoa liige.

Noh, oleneb riigist ja sellest mis tal kaotada on. Venemaa on need kohtuotsused tavaliselt kuhugi x-failide kausta pistnud ja sinna unustanud. Eesti on neid "kinnipeetava peale kurja pilguga vaatamisi" küll ja veel kinni maksnud.
EL riigid üldiselt aktsepteerivad teda kuigi võib erandeid olla.

Rohepassi jura on ikka puhtalt turism ja veel EL sisene turism. Nagu varemgi märkinud olen, turistid lähevad sinna kus neid oodatakse. Kui nõutakse imeteste ja QR koode siis tõmmatakse selline sihtkoht maha ning võetakse gloobuse pealt järgmine. Turistil pole mingit vahet, vastuvõtval riigil on raha vaja.

[tympsa]

Teadus ja ka mitmete riikide praktika ( Britannia, Iisrael )on tõestanud,et vaktsineeritud inimene tõenäoselt nakkust ei levita .
Sama asi läbipõdenutel

Seega miks peaks neid veel lukus hoidma ? Lihtsalt solidaarsusest mitte-vaktsineeritutega ? See on ju rumalus kuubis . 15-a- noormeest ei lubata kõrtsi jooma ja trallima, kasiinosse black jacki mängima ja parlamenti valima . Ta võib seda kõike tahta, karjuda palju tahes diskrimineerimisest, kuid peab ootama veel 3 aastat enne kui neid mõnusaid tegevusi nautida saab . See ei tähenda,et täiskasvanud sellest samuti peaks loobuma ( jätame epideemia-argsed piirangud praegu välja, mil kõik need asutused on kinni )

Erinev kodakondsus põhjustab erinevaid piiranguid reisimisel. Venemaa kodanikud ei saa nii kergesti maailmas ringi reisida kui EU kodanikud . No ja mis siis ? Kas EU peaks seetõttu tühistama viisavabaduse paljude riikidega, kellega Venemaal seda pole ? Loomulikult ei pea.

Kõige suurem diskrimineerija on aga raha . Rahakas saab lennata palmi alla 1. klassis ja viibida 5-tärni hotellis koos kõige sellest tulenevaga , tal on oma maja Pirital ja garaažis kaks läikivat head autot . Penskar,kelle sissetulek on 500 eurot kuus,seda endale lubada ei saa, maksimaalselt tšarter Sharm el Sheiki ja Mustamäe 2-toaline paneelikas ning pruugitud Golf sealsamas paneelika ees porimülkas . Kas jõukas peaks oma eelistest loobuma seetõttu,et Eesti pensionärid on vaesed ?

mina niiviisi ei arva .

[loomake]

"Panna praegu paika väga konkreetset kuupäeva, seda me teha ei saa, Küll aga annan lootust, et kui haiglaravi vajab nelisada inimest, kui nakatumine päevas on 100 000 inimese kohta alla 500, suremus on allapoole minemas, siis me saame leevendustest rääkida," lausus Kallas.

https://www.err.ee/1608160774/kallas-pi ... i-lootsime

Seike plaan siis. Detsembri keskpaiga numbrid vaja kätte saada ja siis kõik korras. proovime kas see kord läheb kõik paremini kui detsember-jaanuar-jne.

[ermot]

Ehk siis - kõige hullem on see Lutsari plära stiilis elame-näeme-vaatame-loodame. Sellest on võimalik igaühel teha OMALE SOBIVAD järeldused ja see muudab Lutsari juttu kokkuvõttes mõttetuks. Lutsar on iga asja kohta öelnud jah ja ei ning ei ja jah.

Esiteks, teadusnõukogu ei ole parteipoliitiline instrument. Vähemalt ei peaks olema ja kui selleks muutub, siis tuleks laiali saata.

Teiseks, teadlased ei ole Nõid Nastja stiilis ennustajad, kes ütleva täpselt, kuidas on. Ise arvutad päris tublisti, aga ma ei näe ka lisatud selgitustes väga kindlaviisilist juttu. Ikka "kui on nii, siis läheb nii, aga ei pruugi". Pole tõhusam Lutsari jutust ja igaüks saab teha sobivad järeldused. Samas nõustun, teadlased ei oska otsustajaid eriti nõustada. Ühest küljest "kõigile pole antud" suhtumine ja teisest küljest probleemi kitsendamine/tükeldamine jõukohase analüüsi võimaldamiseks. Poliitikul pole valikut, tegeleb (või siis KK näitel ei tegele) probleemiga kogu tema ilus ja valus, kuidagi ei anna nt. koroonapandeemiat jupitada väiksemateks, jõukohasteks tükkideks. Või siiski annab?

Kindlaid seisukohti võtta ja otsuseid teha on poliitikute rida. See on suur lihtsustamine, aga kommunikatsiooni seisukohalt hädavajalik. Hull on see, kui olulisemate otsuste juurest laiem avalikkus eemale jäetakse. Võrdlus siinkohal Pätsi ajaga, mil väga keerulises välispoliitilises olukorras võttis otsuseid vastu väga väike ring võimulolijaid. Isegi kui pädevust piisas, ei tohiks sadade tuhandete inimeste elu otseselt puudutavaid otsuseid jätta nendega kooskõlastamata. Millest me siis niiväga pääsesime, kui Pätsi rahva säästmisele tuginedes nn. baaside lepingule järele andis?

[loomake]

Juba pikemat aega tuleb peaaegu igast august see "mai kuus hakkab kraanist ka vaktsiini voolama ja kõik saavad vaktsineerida kes tahavad". Kas kuskil on muidu mõni vaktsiinitootja ka selle plaaniga kaasatud või on see vähemalt millegile tuginev väide?

[loomake]

Üldiselt kehtis aga senini reegel, et iga perearst saab korraga 36 doosi arstimit – olgu tema nimistus siis mitusada või mitu tuhat patsienti. https://www.ohtuleht.ee/1030079/vanuril ... ate-arvule

[hjl85]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... d865fd51a8
pF vaktsiin vajab ka kolmandat süsti.
Rokotteen kehittäjän BioNTechin toimitusjohtaja Ugur Sahin kertoi tiistaina iltapäivällä sijoittaja- ja analyytikkopuhelussa, että Pfizer-BioNTechin rokotteen suojan säilyminen edellyttää todennäköisesti kolmea rokotuskertaa.

Sahinin mukaan he ovat havainneet rokotetutkimuksensa koehenkilöissä vasta-ainetasojen laskua. Koehenkilöt saivat rokotteensa heinä-syyskuussa 2020.

– Uskon vahvasti, että vaaditaan [kolmas] tehosteannos, saksalainen Sahin sanoi.

[kana tagumik]

Postimehes, loomulikult maksuliselt on siis selline kiirülevaateline reportaaž vaktsineerimise meeleoludest meie "vene maailmas". Paldiski, Narva ja muud säärased (nagu Loksa) elavad täiesti ruskij mir'i mullis. Usutakse ainult TV kasti, lääne kanalid ikka "propaganda". Väiksemad vene kohad, kus ka muud (mittevene) rahvast läbi käib, seal pigem on küsimus, et kust vaktsiini juurde vaid saaks (artiklis Klooga). Aga üldiselt Ida- Virumaal on huvi vaktsineerimise vastu leige. Niipalju on olukord paranenud, et totaalne ignorantsus on asendunud mõningase teadlikkusega.

võin ju lingi lükata, aga rahata väga palju tolku pole. https://leht.postimees.ee/7214040/kloog ... neerimisse
https://leht.postimees.ee/7214025/vahen ... ppi-seisma

[smr]

Euroopas võivad nad teha, meil pole turismi osakaal kuigi suur ja vaktsineerimine käib teosammul, niiet eliitsanatooriumid jäävad enne kesksuve kindlasti ära.

Eestis on turiste 1m elaniku kohta üks Euroopa kõrgemaid, kuu/kaks tagasi postitasin just selle teemalise kaardi siia.

[AMvA]

Euroopa Nõukogu on jututuba ja nende arvamus kellelegi kohustuslik ei ole. Ka Venemaa on selle jututoa liige.

Noh, oleneb riigist ja sellest mis tal kaotada on. Venemaa on need kohtuotsused tavaliselt kuhugi x-failide kausta pistnud ja sinna unustanud. Eesti on neid "kinnipeetava peale kurja pilguga vaatamisi" küll ja veel kinni maksnud.
EL riigid üldiselt aktsepteerivad teda kuigi võib erandeid olla.

Sul on need asjad ikka väga sassis nagu kört-pärtli särk. Hari ennast ikka veidi enne kui kirjutad.

[an2]

"Üleriigiline ühtlustamine oli õige otsus"

Kaja pole ikka aru saanud, et ei olnud ju. Foorumis on näidatud, et olukord Jüri valitsuse lõpus oli veel hallatav ja pigem oleks pidanud karmid piirangud üle riigi kehtestama.