REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Kui tromboosioht ongi siis pole ka mingit põhjust seda maha vaikida.
Muidu tuleb nagu dr Jolleril et suvaline koroonavaktsiin olevat ohutum kui ibuprofeen. Kusjuures ibuprofeen on kasutusel vähemalt 30 aastat, need vaktsiini aga max 3 kuud ja sellised võrdlused on kohatud sest tõepärast infot ei ole
Muidu tuleb nagu dr Jolleril et suvaline koroonavaktsiin olevat ohutum kui ibuprofeen. Kusjuures ibuprofeen on kasutusel vähemalt 30 aastat, need vaktsiini aga max 3 kuud ja sellised võrdlused on kohatud sest tõepärast infot ei ole
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Akf ermot, meedikute töö hindamiseks peab olema vastav kvalifikatsioon, muu taustaga huviliste kaasamõtlemine pole keelatud, teadusajakirju tasub lugeda küll, aga arstid saavad asjast paremini aru. Kas usaldad arste - on küsimus? Usalduse, mitte usu küsimus. Arstid eksivad samuti, nagu mõne teise ala spetsid, pole mõtet neid kuhugi kõrgustesse paigutada. Ravimifirmad teenivad hästi, kas see teeb nood ebausaldusväärseks?
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Tondiraba Jäähall - inimesed ei tule vaktsineerima
https://www.facebook.com/photo?fbid=361 ... 6828437237
https://www.facebook.com/photo?fbid=361 ... 6828437237
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Hea meditsiin on halb taktika
https://www.err.ee/1608164896/kiik-kiir ... et-vajavad
Minister Kiik võiks juba aru saada, et maailmas on päris palju lolle inimesi
https://www.err.ee/1608164896/kiik-kiir ... et-vajavad
Minister Kiik võiks juba aru saada, et maailmas on päris palju lolle inimesi
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
alari kirjutas:Tondiraba Jäähall - inimesed ei tule vaktsineerima
https://www.facebook.com/photo?fbid=361 ... 6828437237
https://www.err.ee/1608165220/riikoja-e ... -oli-teadaRiikoja märkis, et perearstid ütlevad justkui ühest suust, et praegu on käes olukord, kus need vanemaealised, kes tahtsid saada vaktsiini, on selle saanud.
-
- Liige
- Postitusi: 3343
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Ühesõnaga samal päeval massvaktsineerimisega avaldab Lutsar oma igipaindlikku arvamust ja imestatakse kus inimesed on. Ilmselt saaks vaktsineerimist veel hullemini korraldada aga ega ei kujutagi ette kuidas
Perearstid vaktsineerivad kõiki soovijaid.
Massvaktsineeritakse ainult sihtrühma
Kes kohale ei tule.
Aga kes kohale tuleb, see aetakse ära
Perearsti juurde.
Varsti loeme mingit uudist et paartuhat doosi läks peldikusse seoses "mittekohaletulekuga".
Kui Lutsar nädala pärast ametis on siis...
P.S. Zeneca kõrvaltoimetest enda näitel
- peale kõhu liha täissöömist kadus söögiisu
- süstimiskoht natuke valutab
- öösel oli paar tundi selline tunne nagu kohekohe tuleks gripp ja kondid valutasid nagu magaks jalgrattahunniku otsas. Jube põiekas oli kogu aeg aga krt joa surve oli alaväärtuslik, nagu katkine karter. Praegu, peale teist kohvi, inimesetunne tagasi.
Perearstid vaktsineerivad kõiki soovijaid.
Massvaktsineeritakse ainult sihtrühma
Kes kohale ei tule.
Aga kes kohale tuleb, see aetakse ära
Perearsti juurde.
Varsti loeme mingit uudist et paartuhat doosi läks peldikusse seoses "mittekohaletulekuga".
Kui Lutsar nädala pärast ametis on siis...
P.S. Zeneca kõrvaltoimetest enda näitel
- peale kõhu liha täissöömist kadus söögiisu
- süstimiskoht natuke valutab
- öösel oli paar tundi selline tunne nagu kohekohe tuleks gripp ja kondid valutasid nagu magaks jalgrattahunniku otsas. Jube põiekas oli kogu aeg aga krt joa surve oli alaväärtuslik, nagu katkine karter. Praegu, peale teist kohvi, inimesetunne tagasi.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Aga kuidas sa neid püüdsid "valideerida"? Kirjandust, mis kogu selle asja kuni suurte sügavusteni (aga muidugi mitte lõpuni) ära seletab, on nii raamatukogudes kui võrgus palju. Kui sa üritasid teha omal käel statistilist uurimust nagu ravimifirmad teevad, siis ma usun, et sul tekkisid sellega raskused...ermot kirjutas:Olen ise ka kõik need kohustuslikud vaktsiinid omal ajal kätte saanud ja elus. Samas, kui ma olen püüdnud vaktsineerimise vastaste ja pooldajate väiteid kuidagi valideerida (ärge nüüd ära tapke, mul selline veidrus küljes käibetõdesid üle testida), siis ei leia veenvat materjali ühelt ega teiselt poole kasuks.kana tagumik kirjutas:Ma´p saa sest vanurite põtkimisest aru. Vaktsineeritud on neid ka palju varem ja rohkem, teine maailmasõda pärandas epideemiakolded ja ussitõved. Jagu saadi neist vaktsiinidega (rõuged, lastehalvatus, tüüfus) ja hügieenidistsipliini kehtestamisega.
Aga sama käib ju paljude teistegi igapäevaste asjade - kogu ülejäänud meditsiini, satelliitside, arvutite jne. kohta?ermot kirjutas:Mis on mind üldiselt teinud ettevaatlikuks igasuguste vaktsiinidega seotud teemade käsitlemisel.
Üks põhjus on kahtlemata see, et mul ei ole vajaliku ettevalmistusega selliseid uurimisi tegema. Pole arst, pole vajalikke teadmisi ja väga keeruline on sellises olukorras mingeid pädevaid hinnanguid anda. Samas olukorras on aga ka kõik teised, kes pole arstile ette nähtud haridusteed läbinud, kuid peavad oma piiratud teadmiste põhjal oma elu otseselt mõjutavaid otsuseid tegema.
Sellest ei saanud aru.ermot kirjutas:Ja siin ongi see konks- asi taandub usule. Usule, et me usaldame arstide ettevalmistust ja nende teadmised on piisavad näiteks minu tervise kohta. Ilmneb selline usu laadne lähenemine kõige selgemalt just vaktsineerimise teemal.
No ma ei tea - vähi raviks uriini joomine näiteks tekitab ka tugevaid tundeid.ermot kirjutas:Väide vaktsiini vastaste poolt tekitab raevukaid, kuid väga tihti põhjendamatuid emotsioone vaktsiiniusuliste (vabandust selle väljendi pärast) poolt ja vastupidi.
Keskeltläbi 30 000 osalejat nagu hiljuti postitatud viitest näha on väike valim?ermot kirjutas:Mida ma olen püüdnud teha, on valideerida meetodeid, millega teaduskirjanduses üht või teist lähenemist hallatakse. Pean tunnistama, senise kogemuse põhjal on pilt ebaveenev ja seda eriti vaktsiini kasulikkust tõestavate uuringute puhul. Valimid on väikesed, hinnangud kallutatud ja see, mis näiteks sotsioloogias on lubamatu lihtsustus, on arstiteaduses järsku kindel fakt.
See vaktsiinide suure kasumlikkuse teooria on jama. Lihtsal põhjusel: vaktsineerimata populatsiooni raviks kuluks veel palju rohkem.ermot kirjutas:Majanduslikust poolest. Saan aru, ravimiuuringud on kallid, aga seda on ka ravim ning pahatihti kontrollivad ravimifirmad iseennast. Ja kui vaadata summasid, mis ravimitööstuses liiguvad, siis need on üüratud. Mõni olematu Lääne Euroopa ravimit arendav firma võib liigutada rohkem rahasid, kui Eesti riik. Arvutage näiteks, kui palju maksab kõikide inimeste vaktsineerimiseks vajalik vaktsiinipartii? Ja meie puhul on tegemist väga väikese riigiga.
Arstid kasutavad rutiinselt tõenäosuslikke hinnanguid vaktsiini efektiivsusele, kõrvaltoimetele ning haiguse poolt tekitatud kahjustustele. Teemasse on hulk selliseid viiteid postitatud.ermot kirjutas:Ei oska pahaks panna, aga igasuguste tõenäosustega opereerimine ei ole arstide jaoks atraktiivne. Mis vaktsiini käsitlevatel teemadel toob esile arstide ettevalmistuse nõrkuse, sest sellistest töödes ei anta on/ei ole stiilis vastuseid.
Oh ei, kindlasti ei ole see nii. Vaevalt küll kellelgi võiks olla sellist usku, nagu kirjeldad - selleks peaks ikka väga eluvõõras olema. Loomulikult tahavad kõik ka mingit kasumit teenida või palka saada nagu igal muul elualalgi. Ma ei mõista, mis selles halba on.ermot kirjutas:Jällegi taandub kõik usule, et kogu selles tarneahelas käituvad kõik osalised eetiliselt ja ainult inimeste aitamise nimel. Kas me täna julgeme täie kindlusega öelda, et see on nii?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Üks ei välista teist. Lutsar rääkis suurusjärgust 1 / 100 000. Laiatarbevaluvaigistite tarvitamine suurendab südameatakiga haiglasse sattumise riski suurusjärgus 20%: https://www.bhf.org.uk/informationsuppo ... rt-failurevanahalb kirjutas:Kui tromboosioht ongi siis pole ka mingit põhjust seda maha vaikida.
Muidu tuleb nagu dr Jolleril et suvaline koroonavaktsiin olevat ohutum kui ibuprofeen. Kusjuures ibuprofeen on kasutusel vähemalt 30 aastat, need vaktsiini aga max 3 kuud ja sellised võrdlused on kohatud sest tõepärast infot ei ole
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 3343
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Võiks öelda et risk on oluliselt kõrgem kui Zenecal. Nii et võrdlus Jolleri poolt ei olnud korrektne kuid seda hoopis teistpidi.The research suggests that the increase in risk is about 37.5 admissions for heart failure per 10,000 person years – a relatively small number.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
LupusII kirjutas:Päris palju nooremaid on saanud ühe doosi Astrat. Teise sutsaka saavad nüüd mida?
https://www.delfi.ee/artikkel/93037573/ ... ternatiiviSaksamaa riiklik vaktsiinikomisjon (STIKO) andis sel nädalal soovituse mitte manustada teist doosi AstraZeneca vaktsiini alla 60-aastastele inimestele. Tervishoiuminister Jens Spahn otsustas nädala algul koos 16 liidumaa tervishoiuministriga peatada AstraZeneca koroonavaktsiini rutiinse kasutamise alla 60-aastastel inimestel, vahendab Reuters. Otsus tehti uue mure pärast ebatavaliste veretrombide üle, millest on teatatud väikesel arvul noorematel AstraZeneca vaktsiini saanud inimestel.
Juhised neile, kes on saanud kätte oma esimese doosi kõnealust vaktsiini, avaldati pühadenädalavahetuse eel. Vaktsiinikomisjoni teatel ei ole neil piisavaid teaduslikke tõendeid erinevate vaktsiinide seerias kasutamise ohutuse kohta. "Kuni asjakohased andmed pole kättesaadavad, soovitab STIKO alla 60-aastastele inimestele anda AstraZeneca teise annuse asemel 12 nädala jooksul pärast esimest vaktsiini mRNA-vaktsiini annuse," märkis komisjon. mRNA-tehnoloogial põhinevaid kaitsesüste toodavad Pfizer-BioNTech ja Moderna.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Dr Jolleri võrdlus oli sellepärast vale et ibuprofeeni kõrvaltoimeid on olnud aega aastaid uurida ja need on enamvähem teada. Koroonavaktsiinide kõrvaltoimeid ca 6 kuud ja kui keegi väidab et raudpolt ongi nii nagu hetkeseisuga nähtub siis on ta kas loll või valetab mingil põhjusel.Madis Reivik kirjutas:Võiks öelda et risk on oluliselt kõrgem kui Zenecal. Nii et võrdlus Jolleri poolt ei olnud korrektne kuid seda hoopis teistpidi.The research suggests that the increase in risk is about 37.5 admissions for heart failure per 10,000 person years – a relatively small number.
Kusjuures 30 aasta pärast võib ollagi selgus majas et ibuprofeen on ikka ohtlikum kui koroonavvaktsiin kuid kui keegi seda täna kinnitab on see info kahtlane.
Normaalne riik tegelikult maandab sellised riskid mingi tugiteenusega mis annaks vaktsineerimisele kindlustunde juhuks kui vähese tõenāolisusega küll , kuid midagi peaks juhtuma. Kasvõi kindlustusmakse , arvestades kogu programmi maksumust ja ebaõnnestumise tõenäolisust, on mingid sandikopikad mida keegi ei julge nüüd välja anda.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Nojah, pretensioon dr. Jollerile taandub nüüd sellele, kas peab iga kord, kui millestki rääkida, ütlema juurde "teadaolevalt" või võib oletada, et kuulajad-lugejad saavad selle juurde mõtlemisega ise hakkama. Mina isiklikult saan, nii et mind tema sõnakasutus ei häiri.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 3343
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
See Jolleri vastane argumentatsioon on loogiliselt vigane.
A la
"Mina ei ole ekspert" aga Jollerit ei usu sest tema ei tea ka kõike. Kõike ei saagi teada ja samuti on ebaloogiline mõelda et nt "ibuprofeeni kõrvalmõjusid on uuritud kümneid aastaid" aga Zenecat ainult pool aastat. Arvestades praegust teaduse ja tehnika taset ning vaktsiiniarendusse topitud ressursse pakuks et 20 aastat tagasi tehtud uuring mis kestis 5 aastat tehakse tänapäeval poole aastaga ära.
A la
"Mina ei ole ekspert" aga Jollerit ei usu sest tema ei tea ka kõike. Kõike ei saagi teada ja samuti on ebaloogiline mõelda et nt "ibuprofeeni kõrvalmõjusid on uuritud kümneid aastaid" aga Zenecat ainult pool aastat. Arvestades praegust teaduse ja tehnika taset ning vaktsiiniarendusse topitud ressursse pakuks et 20 aastat tagasi tehtud uuring mis kestis 5 aastat tehakse tänapäeval poole aastaga ära.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Kuperjanovi 56 ajateenijat ka Krista Fischeri graafikul näha. Nädalaga ca 300 noormeest nakatunud vanuses 20-24.
https://lounaeestlane.ee/kuum-kuperjano ... nakatunut/
http://www-1.ms.ut.ee/krista/covid/covid_pildid.html
https://lounaeestlane.ee/kuum-kuperjano ... nakatunut/
http://www-1.ms.ut.ee/krista/covid/covid_pildid.html
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Ei ole vigane, dr Joller kasutab ja on varemgi kasutanud sellist kindlas kõneviisis müügimehe argumentatsiooni mis kergeusklikkele mõjub ja teised ettevaatlikuks muudab.Madis Reivik kirjutas:See Jolleri vastane argumentatsioon on loogiliselt vigane.
Täpne analoog oli mul endal kunagi aastaid tagasi tanklas, siis kui müüdi sellist diislit nagu parasjagu pütti sattus. Umbes märtsi lõpp oli ja küsisin talvediislit. Tanklainimene seletas suure sisendusjõuga et talvediislit neil pole aga võtke seda mis on, talve enam ei tule. Küsisin et AGA KUI tuleb ühel hommikul veel -15, kas ise imete siis paagi tühjaks? Seda ei tahetud teha ja läksin järgmist kohta vaatama.
Oleks mingid lahendused olnud selleks väga ebatõenäoliseks -15 kraadiks siis oleks sealt ostnud.
Selliste asjade peale polnud mõelnud ei tankla ja mõtle praegult vaktsineerijad ja siis imestatakse et inimeste huvi leige on.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist