Minu arvates puudub selles väites igasugune loogika. Kuidas küll võtaks eriolukorra kehtestamine valitsuselt võimaluse piiranguid leevendada??kana tagumik kirjutas:Katku-Kaja argument: eriolukord ei võimalda "paindlikku piirangute lõpetamist" - ahvatlev väide, aga teiste riikide kogemus näitab, et praktikas ei tööta. Igasugune enneaegne "paindlikkus" on viinud vaid nakatumiste taaskasvuni.
REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 3349
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Eieieii ma olen ilmeksimatu, see variant ei ole õige ! Respekt mai autorita ! (tsitaat Cartmanilt)Kriku kirjutas:Kuna praegused piirangud ilmselgelt toimivad, siis ilmselt eksid küll.Madis Reivik kirjutas:Kriku - kas ma eksin kui ütlen et põhiline nakatumispesa oli lasnaka korterelamu ja maksimatäis maskiignorante ? Selle vältimiseks oleks vaja olnud komandanditundi.
Aga mul on kuklas hoopis teine tunne, nimelt see et tänu rämedale levikule on tekkinud teatav karjaimmuunsus. Koolide sulgemine kindlasti aitab ka natuke piirata. Kuid see pole selgeksvaidlemise teema vaid ootame paar kuud - või aastat - ja loeme teadusuuringuid.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Vastuse sellele annab TÜ juhuvalimiga seireuuring: vaevalt küll.
https://www.ut.ee/et/teadus/koroonaviir ... 0tulemused
https://www.ut.ee/et/teadus/koroonaviir ... 0tulemused
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Kole märts ja kardetavasti ka lõviosa aprillist tuleb tume:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
President on küll jah natuke valel teel. Või mitte valel teel, aga aeg on veel sutsu vale.
Analüüsime õigesti-valesti käitumisi peale jaanipäeva, kui loodetavasti kõik soovijad juba vähemalt 1 süstiga kaitstud ja ühiskond vähegi normaalse elukorralduse juurde tagasi pöördunud.
Täna aga fokusseerime sellele, et vaktsineerimine saaks ASAP tehtud ja ühiskond võimalikult kiiresti lahti.
Analüüsime õigesti-valesti käitumisi peale jaanipäeva, kui loodetavasti kõik soovijad juba vähemalt 1 süstiga kaitstud ja ühiskond vähegi normaalse elukorralduse juurde tagasi pöördunud.
Täna aga fokusseerime sellele, et vaktsineerimine saaks ASAP tehtud ja ühiskond võimalikult kiiresti lahti.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Koos eriolukorra lõppemisega lõpevad ka piirangud. Hädaolukorras on võimalik järk-järgult piiranguid lõpetada.Kriku kirjutas:Minu arvates puudub selles väites igasugune loogika. Kuidas küll võtaks eriolukorra kehtestamine valitsuselt võimaluse piiranguid leevendada??kana tagumik kirjutas:Katku-Kaja argument: eriolukord ei võimalda "paindlikku piirangute lõpetamist" - ahvatlev väide, aga teiste riikide kogemus näitab, et praktikas ei tööta. Igasugune enneaegne "paindlikkus" on viinud vaid nakatumiste taaskasvuni.
-
- Liige
- Postitusi: 1870
- Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Selliseid küsimusi peaks esitama ajakirjanikud.Kriku kirjutas:Minu arvates puudub selles väites igasugune loogika. Kuidas küll võtaks eriolukorra kehtestamine valitsuselt võimaluse piiranguid leevendada??kana tagumik kirjutas:Katku-Kaja argument: eriolukord ei võimalda "paindlikku piirangute lõpetamist" - ahvatlev väide, aga teiste riikide kogemus näitab, et praktikas ei tööta. Igasugune enneaegne "paindlikkus" on viinud vaid nakatumiste taaskasvuni.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Eelmise valitsuse puhul oli kritiseerimine kritiseerimise pärast täitsa okei talle, nüüd järsku enam ei sobi? Ja kui tema arvates polegi praeguses olukorras midagi kritiseerida, siis on ta juba ammu oma ametikohal mandunud ja ei sobi sinna (ei sobinud algusest peale, aga see kõigest üks arvamus).hjl85 kirjutas:Aga järsku ei ole midagi Presidendi arvates kritiseerida? Või peaks lihtsalt kritiseerimise pärast kritiseerima?
professional retard
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Isiku või vallasasja läbivaatamine , hm , see on ka praegu võimalik juhul kui isik võib kujutada ohtu endale või teistele , on alust arvata et isik võib omada ohtlike esemeid jne . Sisuliselt turvakontroll .
Kas polnud mitte Pärnumaal juhus , kus kinnipeetut tänaval läbi ei otsitud , pandi käed raudu ja politseijaoskonnas võeti käerauad ära ning isik lasi kaks politseiametnikku maha , mingi selline juhus meenus .
Kas polnud mitte Pärnumaal juhus , kus kinnipeetut tänaval läbi ei otsitud , pandi käed raudu ja politseijaoskonnas võeti käerauad ära ning isik lasi kaks politseiametnikku maha , mingi selline juhus meenus .
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Juhul, kui need on kehtestatud hädaolukorra seaduse alusel. Aga praegused ju ei ole. Ka siis, kui on eriolukord, ei anna VV ju ainult hädaolukorra seaduse alusel õigustloovaid akte välja, vaid muid ka.gooligan kirjutas:Koos eriolukorra lõppemisega lõpevad ka piirangud.Kriku kirjutas:Minu arvates puudub selles väites igasugune loogika. Kuidas küll võtaks eriolukorra kehtestamine valitsuselt võimaluse piiranguid leevendada??kana tagumik kirjutas:Katku-Kaja argument: eriolukord ei võimalda "paindlikku piirangute lõpetamist" - ahvatlev väide, aga teiste riikide kogemus näitab, et praktikas ei tööta. Igasugune enneaegne "paindlikkus" on viinud vaid nakatumiste taaskasvuni.
Teiseks, KK ei rääkinud sellest, mis saab piirangutest, kui eriolukord lõpetatakse. Hädaolukorra seaduse § 22 ütleb meile, et eriolukord lõpetatakse siis, kui meetmeid ei ole enam vaja. Mitte seda, et eriolukorra ajal ei võiks meetmeid leevendada.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 3349
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Kallas samuti "ühtlustas" leevendamise suunas, nagu teemas juba korduvalt arutatud. Pada sõimab katelt.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Nii hulle tagajärgi pole ma veel üheski uuringus näinud (just kergelt põdenute puhul selline osakaal pikaajalisi vaevusi). Tulemused võivad olla tõesed aga valim on niru: 83% women, median age 43 years.Kriku kirjutas:Ca 10% koroonat kergelt põdenutel on 8 kuud hiljem elukvaliteeti mõjutavaid vaevusi.
...
Allikas: https://medicalxpress.com/news/2021-04- ... tbEzIcWLA4
Ei ole nõus. Korra juba põhjendasin ka. Briti tüve omadused on sellised, et meist oluliselt suuremate piirangutega riikides kasvas nakatumine samuti märkimisväärselt. Rangemad piirangud oleks võinud nakatumise kasvu pidurdada aga ära hoidmist ei paista teadaoleva põhjal kuskil.Kriku kirjutas:Muidugi on - tal oli võimalus kohe pärast ametisse saamist piiranguid kehtestama hakata ja sellega nakatumise kasv ära hoida.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Need olid suht kosmeetilised ja ilmsetl ei avaldanud leviku suurenemisele mingit mõjuKriku kirjutas:Kallas samuti "ühtlustas" leevendamise suunas, nagu teemas juba korduvalt arutatud. Pada sõimab katelt.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Võib ju olla, et kahekümnendates eluaastates on pikaajalisi vaevusi vähem. Teisest küljest, kui need on immuunsüsteemi ülereageerimisest põhjustatud, siis peaks rohkem olema... Mis naistesse puutub, siis koroona on üldiselt meestele ohtlikum, nii et siin ma ei näe probleemi.2korda2 kirjutas:valim on niru: 83% women, median age 43 years.
Sellest ei saa ma mitte midagi aru. Praeguste piirangutega alates märtsist on saavutatud nakatumise vähenemine. Kas sa tõsimeeli väidad, et samasuguste piirangutega jaanuari lõpus või veebruari alguses ei oleks saavutatud isegi mitte nakatumise kasvu peatumist, rääkimata vähenemisest?2korda2 kirjutas:Ei ole nõus. Korra juba põhjendasin ka. Briti tüve omadused on sellised, et meist oluliselt suuremate piirangutega riikides kasvas nakatumine samuti märkimisväärselt. Rangemad piirangud oleks võinud nakatumise kasvu pidurdada aga ära hoidmist ei paista teadaoleva põhjal kuskil.Kriku kirjutas:Muidugi on - tal oli võimalus kohe pärast ametisse saamist piiranguid kehtestama hakata ja sellega nakatumise kasv ära hoida.
Nagu juba öeldud, selle sammu märgiline tähtsus oli tõepoolest suurem kui sisuline... KK demonstreeris sellega samasugust soovimatust pandeemiaga piirangute abil võidelda kui JR. Suhtumine oli samasugune.AMvA kirjutas:Need olid suht kosmeetilised ja ilmsetl ei avaldanud leviku suurenemisele mingit mõjuKriku kirjutas:Kallas samuti "ühtlustas" leevendamise suunas, nagu teemas juba korduvalt arutatud. Pada sõimab katelt.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 20 külalist