REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[an2]

Meil nõutakse vaktsineerimist patsientidega otseselt kokku puutuvatelt med.töötajatelt. Erinevus on ju ilmne.

Need ametnikud teevad massiivset vaktsineerimispropagandat ja pakuvad inimestele raha, alkoholi ja toitu (pirukad olid kusagil mängus), et need ometi süsti vastu võtaks, ja siis ise ei vaktsineeri end? Miks?

Kas tõesti The National Institute of Allergy and Infectious Diseases inimesed käivad pirukaid ja alkot pakkumas, et inimesed vaktsineerima tuleksid? Neil on ju hoopis teised ülesanded. Pigem on see kuskilt lappama läinud legend. Üle neljakümneaastastest on Inglismaal vaktsineeritud 90%, USA kohta on teada, et täielikult on vaktsineeritud 125 miljonit inimest. Kas sa tahad nüüd tungivalt viidata sellele, et CDC, FDA ja NIAID töötajad teavad, et vaktsiin on väidetavalt eluohtlik ja ei vaktsineeri ennast?

[Some]

Proovisin nii MS Edge kui Google Chromega, tulemus oli sama.

Ja mida 1247 ütleb?

[Kapten Trumm]

Vanakooli asjad töötavad, on vist resümee.
1247 sain löögile umbes 30 sekundiga ja mõneminutise pusimisega (tädi häirekeskuses kurtis, et tal pidi ka see digilugu jupsima) ja sain aja nädala aja pärast Pärnusse. Elab üle.

Aga see e-riik ei toimi endiselt.

[Runkel]

Olavi Ruitlane: tölpluse ja valetamise pandeemia

Uus parvlaev on põhjas ja 1217 hinge noorele ministrile koolirahaks, on minu meelest veidi palju. Nii et, ei minister Kiik, numbreid on üldse kõige raskem meelevaldselt tõlgendada, 917:168 ei ole Eesti ja Soome vaheline jäähokiseis.

14 mai seisuga 1217 koroonaviirusesse surnut on väga raske meelevaldselt tõlgendada, seda, et "pädevate riigiasutustega" õnnistatud Eesti oli pikka aega nakatunute suhtarvult maailma esimene riik ja seda, et kommunikatsioon, töö korraldamine ja logistika riskigruppide suunas on jätkuvalt massiliselt tegemata tööd, ei anna samuti kuidagimoodi meelevaldselt tõlgendada. Ja inimesi sureb jätkuvalt iga päev.

Nagu sedagi, et minister Tanel Kiik, kantsler Marika Priske, asekantsler Maris Jesse ja terviseameti peadirektor Üllar Lanno on saamatuse ja ennastõigustava ebaõnnestumise võrdkujud.

[Kapten Trumm]

Kõige tabavam osa artiklis:

Andke mulle andeks, aga see on juba rohkem kui rumal. Arvude 917 ja 168 võrdlemiseks teadlasi kasutada. 1217 inimest on surnud ja me hakkame intervallide mõju uurima, mitte seda, kuidas, mis põhjustel ja kelle tegemata töö tulemusena me selliste numbriteni jõudsime? Selleks pole teadlasi vaja, seda peaks uurima prokuratuur.

[AMvA]

Kõige tabavam osa artiklis:

Andke mulle andeks, aga see on juba rohkem kui rumal. Arvude 917 ja 168 võrdlemiseks teadlasi kasutada. 1217 inimest on surnud ja me hakkame intervallide mõju uurima, mitte seda, kuidas, mis põhjustel ja kelle tegemata töö tulemusena me selliste numbriteni jõudsime? Selleks pole teadlasi vaja, seda peaks uurima prokuratuur.

Võiks ju siis võrrelda hoopis Laosega, seal on 0,28 COVID surma per 1 milj. elanikku. Selle järgi peaks soomes kah prokuratuur möllama.

[hjl85]

Mis seal tabavat on? Mida seal uurida oleks? Miks inimeste kõrvale politseid seisma ei pandud, et nakatus või, et miks maailmas ei ole ravi välja mõeldud?

[hjl85]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/391 ... 52f032e781
EL avab oma välispiirid vaktsineeritud inimestele

AFP:n mukaan tapaamisessa päästiin yhteisymmärrykseen myös EU:n alueen ulkorajojen avaamisesta. EU:n alueelle pääsevät vastaisuudessa koronaa vastaan täysin rokotetut matkustajat.

Lisaks tõsteti piiri

Brysselissä järjestettyyn tapaamiseen osallistui 27 EU-maan diplomaatteja, ja he hyväksyivät Euroopan komission 3. toukokuuta antaman ehdotuksen niin sanotuista ”turvallisista maista”.

Tapaamisessa päätettiin nostaa raja-arvoa, jonka perusteella maa määrätään koronatartuntojen määrän takia riskimaaksi.

Tällä hetkellä raja-arvo on 25 uutta koronatartuntaa sataa tuhatta asukasta kohden kahden viikon aikana. Uusi raja-arvo on 75 tartuntaa per 100 000 asukasta, jolloin matkustus esimerkiksi Britanniasta unioniin vapautuisi.

Sama uudis ka eesti keeles
https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/934 ... eisijatele

[an2]

Mis seal tabavat on? Mida seal uurida oleks? Miks inimeste kõrvale politseid seisma ei pandud, et nakatus või, et miks maailmas ei ole ravi välja mõeldud?

tsitaat:
kuidas, mis põhjustel ja kelle tegemata töö tulemusena me selliste numbriteni jõudsime?

[Kapten Trumm]

Mis seal tabavat on? Mida seal uurida oleks? Miks inimeste kõrvale politseid seisma ei pandud, et nakatus või, et miks maailmas ei ole ravi välja mõeldud?

Kas on kõik mõistlik ja vajalik tehtud olukorra parandamiseks.
Kuna taolisel tasemel ministeeriumivorste meil üldiselt tööalase saamatuse eest vastutusele ei võeta, oleks taoline asi päris värskendav.
Ja kui vastutust pole, siis pole mõtet ka unistada, et midagi paremaks muutub, järgmise paugu ajal teevad jälle kõik suuri silmi ja poevad rahapuuduse, poliitilise tahke või tont teab mille taha.

Ei ole olemas lahendamatuid probleeme, kuid on olemas saamatud inimesed.

[hjl85]

Vastus lihtne: inimesed suhtlesid omavahel. Mida ja kuidas te siis arvate? Et oleks pidanud sõjaseisukorra kuulutama või? Uksi kinni keevitama? paned ametnikele vastutuse kui isik x ja y omavahel suhtlevad? Tegemata töö-kus oli tegemata töö? Mis oli tegemata? jms bla bla bla.

[Kapten Trumm]

Eelkõige on selle kevade karmi viiruslaine taga
1. piirangutega lubamatu viivitamine
2. seire ohumärkide eiramine (kuritegelik kergemeelsus).
3. teiseks laineks ettevalmistuste üldine puudulikkus (nt NETS muudatused).

Kogu see tipp olnuks olemata, kui veebruari keskpaigast oleks sujuvalt kruve keeratud.
Ja taoline sulgemine nagu tuli märtsis, olnuks tõenäoliselt ebavajalik.

Ehk siis väärad otsused, mis maksid raha ja inimelusid - taolisi juhtumeid muidu menetlebki prokuratuur.

Kes ei usu, vaadake viiruse dünaamikat aasta lõpus Leedus ja Lätis. Mis pani meid arvama, et see meil ei juhtu (lõunapiir oli täiesti lahti ju). Ja vaadake soomlaste tegevust Eesti piiri teemal, kui sai selgeks, et briti tüvi läbi Eesti tuleb.

[hjl85]

Eelkõige on selle kevade karmi viiruslaine taga
1. piirangutega lubamatu viivitamine
2. seire ohumärkide eiramine (kuritegelik kergemeelsus).
3. teiseks laineks ettevalmistuste üldine puudulikkus (nt NETS muudatused).

Kogu see tipp olnuks olemata, kui veebruari keskpaigast oleks sujuvalt kruve keeratud.
Ja taoline sulgemine nagu tuli märtsis, olnuks tõenäoliselt ebavajalik.

Ehk siis väärad otsused, mis maksid raha ja inimelusid - taolisi juhtumeid muidu menetlebki prokuratuur.

Kes ei usu, vaadake viiruse dünaamikat aasta lõpus Leedus ja Lätis. Mis pani meid arvama, et see meil ei juhtu (lõunapiir oli täiesti lahti ju). Ja vaadake soomlaste tegevust Eesti piiri teemal, kui sai selgeks, et briti tüvi läbi Eesti tuleb.

1) kelle arvates lubamatu? Millest lähtudes lubamatu? Praegugi ei suudeta piiranguid põhjendada.
2. kes defineerib ohu ja kust maalt on oht?
3. et Riigikogu liikmed tuleks panna vangi kuna vaidlesid seaduse muudatuste üle ehk menetlesid seadust või kasutasid oma Riigikogu liikme õigust mitte poolt hääletad. Või on Riigikogu liikmetel kohustus kiirelt eelnõusid esitada ja kohe ka poolt hääletada?
Ja kust jookseb piir? Ehk oleks tulnud 400 surnut. Siis oleks see sama kirjanik kirjutanud sama_et palju. Kust algab piir kust maalt on palju? 1,2-10 ja miks just sellised arvud? Ühesõnaga lolliks ei ole vaja minna.

Kus kohas on tõendid, et Britu tüvi jõudis Soome läbi Eesti? Jäta see kuradima mauramine. Ja vaata Läti/Leedut nüüd? Sinusguste loogika alusel peaks surmaähvardusel kõik elu lõpuni kodus istuma.

[Peeter]

Üks veel läbiseedimata teema (mis ka selles Olavi Ruitlase artiklist läbi jookseb) on see Pfizeri Eesti katsemaaks tegemise seik. Tundub ikka väga-väga ebatõenäoline, et mitte keegi Eestis ei teadnud "mitte midagi" sellest vaktsiinikatsetamise pilootprojektimaaks saamisest/pakkumisest. Või on tõesti niimoodi, et istub mingi ravimikompanii kuskil oma kontorites ja arutab, et "vaja oleks riigi tasemel katsepolügoni, mitte enam mingit polikliinikut! No mis teeme? A valime siis omale mõne riigi ja seal siis teemegi. Oot misasja? Et kas selle riigi valitsuse või ametitega on suheldud? Milleks? Sõidame neile lihtsalt kümpi sisse ja ütleme, et nüüd on nii, et hakkame seal nende riigi peal katsetama! Et me oleme nii nüüd otsustanud ja teie seal ei arva enam midagi!" No ei usu kuidagi. Keegi pidi ju meie poolelt sellega riiklikult ja väga konkreetselt asjast arusaades tegelema. Mida üldse pakuti/lubati? Millal? Miks nüüd kõike eitatakse... Keegi valetab.
Panen siia kadunud Hardo Aasmäe tsitaadi-mõttetera... : "Valega kaugele ei purjeta, aga tõega ei saa paigastki! Ja nii tulebki rääkida ilmast või aiast või aiaaugust."

[Madis Reivik]

hjl, sellist hüperboolsust kasuta naisteka foorumis. Kui nüüd iga punkti juurde tuua näide koos fakti ja argumendiga, siis võtad sa lihtsalt järgmise plaadi