vanahalb kirjutas:...
Mittesolidaarset ravikindlustust kaaluti algselt Eestis samuti kuid seal on üks suur puudus - kõigis neis riikides kas juba on või on suundumus kahele kindlustusandjale. Ühel on nii suur liikmemaks et enamik inimesi ei jõuagi seda maksta. Seevastu saavad seal kindlustatud parima olemasoleva ravi. Teise kindlustusandja juures on kindlustatud kõik ülejäänud, maksed on väikesed ja mingit erilist teenust ka ei saa sest raha põle.
Siin tuleb arvestada ka seda et suure kindlustusarve saavad mitte ainult suitsetajad, antivaxxerid jms rahvas vaid ka näiteks suhkruhaiged sest risk et nendega midagi juhtub on suur.
Isegi tavalisel elukindlustusel, täna ja Eestis, on tingimus et vähegi suurema summa peale kindlustaja saadetakse kõigepealt arsti juurde ja siis alles mõeldakse et kas üldse ja millise raha eest ta elu kindlustada saaks.
Kui Eesti solidaarse sotsiaalkindlustuse korral lihtsalt öelda et antivaxxerid ei ravi siis neil ei teki ka kohustust sots maksu maksta. Võtavad kindlustuse erategijalt . Seee pole keelatud ja Euroopas on pakkujaid küll.
Pikemas perspektiivis vajub riiklik süsteem nagu s tt vee peal laiali ja jõutakse mittesolidaarsesse kindlustusse.
Eestis ei ole täielikult solidaarne tervisekindlustus. See on solidaarne ainult kindlustatutele. Ja seda ka ainult kindlustusega kaetud ulatuses. Või on kuidagi märkamata jäänud, et töötud kaotavad haigekassakindlustuse ja saavad ainult esmaabi õnnetusjuhtumite korral. Või et meil käib aegajalt (sotsiaal-)meediast läbi hädakarjeid, et kellegil on üliharuldanue tõbi, mille ravi tervisekassa ei taha kinni maksta. Viimaseid ei vabastata sotsiaalmaksust. See katab endiselt kõik muud võimalikud meditsiinilist sekkumist vajavad olukorrad ja on seega endiselt kohustuslik.
Vastavalt ei tohiks olla probleem ka võtta kindlustuskaitse konkreetse haiguse ulatuses, kui inimene ise keeldub tasuta võimaldatavast vaktsiinist ja suurendab oma haigestumise riski ja haiguse kulu raskusastet.
Kui seda olukorda millegiga võrrelda tahta, siis ei sobi selleks trikirattaga sõitmine, milline tegevus kuidagi reguleeritud või piiratud pole, küll aga näiteks turvavööta sõitmine, mis kõigil autodel ometi täiendava lisatasuta komplektis olemas on.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
