Kriku kirjutas:vanahalb kirjutas:Jura on see kui 30 aastasele öeldakse et kui sa end ei vaktsineeri läheb samamoodi kui 80 aastase vanaonuga kes nüüdseks on mulla all.
Aga ka nii keegi ei ütle. Öeldakse, et kui ei vaktsineeri, on
tõenäolisem, et läheb nii nagu vanaonuga läks.
See on lootustandev kui öeldakse "tõenäoliselt". Siiski on laialt tsiteeritud arvamusliidreid (dr. Joller näiteks) kes palju dramaatilisemalt esinevad ja rohkem kahju kui kasu toovad.
Täiesti rutiinne viimane pressiteade ERR-lt
https://www.err.ee/1608372543/koroonavi ... li-inimestHaiglas on kokku 379 viirusega nakatunud inimest. Viiruse tõttu vajab ravi 288 inimest. Termin "vaktsineerimata" - täiesti võimalik et see tähendab lõpetamata kuur + need kes pole ühtegi doosi saanud. "Vaktsineeritud" kasutatakse Terviseameti kõnepruugis lõpetatud kuuriga inimeste kohta. Surnud on neli inimest, vanuses 86-96. Nende kohta kasutatakse väljendit "koroonaviirusega nakatunud" ehk siis mitte ilmtingimata need 288 hulgast kes koroonaviiruse tõttu haiglaravi vajasid. Suridki vanadussurma kui elementaarloogikat kasutada.
Protsendid on ka kuidagi nii arvutatud et laias laastus erilist vahet pole kas inimene oli vaktsineeritud või mitte.
Kogu juraga tahtsin tegelikult seda öelda et nakatunute arv ei ole oluline. Surnud ka mitte, vähemalt niikaua kui surnu pole otseselt koroonaviiruse tõttu haiglaravi vajanud. Mida võiks vaadata on vaktsineeritute ja viirusega kokkupuutunute koguhulk ja see on juba julgelt üle 80 %: Sellest hoolimata inimesed koroona tõttu haiglaravil ja mingisuguse 70 , 80 või 90 % vaktsineerituse saavutamine on nagu kommunismi ehitamine. Seda helget tulevikku ei tule isegi siis kui ma ei tea kust võetud protsent lõpuks saavutatakse. Siis pannaks järgmine rajajoon ja kinnitatakse et kui vaktsineeritus sinnamaani jõuab saab kõik hästi olema. Tõenäoliselt ei saa. Antivaxxereid ka enam niipalju pole et kõik nende kaela ajada. Võimalik et leitakse uued süüdlased - kasvõi jalgratturid. Sõidavad mööda tänavaid ja hingeldavad inimestele näkku.
Kogu selle ressursimahuka asendustegevuse peaks asendama hoopis haiglakohtade loomisega. Mingi haiguse sagenemisel on alati spetshaiglaid loodud - tuberkuloosihaiglad või leprosooriumid jne. Lõpeks ka see pidev hala kohtade puuduse üle. Koroona algusaegadel kui Itaalias oli täielik katastroof ja Saksamaal nii enam-vähem polnud erinevus mitte niivõrd isiklikus hügieenis või milleski taolises vaid selles et Saksamaal oli haiglakohti inimese kohta tunduvalt rohkem ja ravi ei jooksnud kokku.
Sellised erihaiglad ei pea lõputult püsima vaid nad kaovad efektiivse ravimeetodi tekkimisel. Ravimite väljatöötamisega muarust küll keegi tõsiselt ei tegelegi ja kõikvõimalikud initsiatiivid taotaks vaktsiinientusiastide poolt juba eos maapõhja.