Madis Reivik kirjutas: [...] Ma täie veendumusega kinnitan, et need kes "kaaluvad ja mõtlevad" EI LOE teaduslikke artikleid vaktsiinidest ja seega ei toimu mingit SISULIST kaalumist ja mõtlemist.
Kuidagi võiks eeldada et 21. sajandi inimene tunneb piisavalt ajalugu ja oskab piisavalt mõelda, et saada aru kuidas vaktsineerimine on viinud keskmise eluea 10-20-30 aastat kõrgemaks. [...]
Tasub arvestada ka sellega, et märkimisväärne osa inimkonnast mõtleb ainult niipalju, kui hädapärast vajalik. Mis ei olegi iseenesest vale või häbiväärne, aga praegune maailm on, nagu on. Kiire, muutlik, segane. Osad kohanevad sellega paremini, osad halvemini.
Ja viitan taas sellele, et põhjus, miks minu meelest inimesed kahtlevad: sest poliitiline kemplemine ja meditsiin on omavahel segatud/sogatud. See oleks tulnud algusest peale lahus hoida, niipalju, kui võimalik. Ja sellega pole veel hilja alustada.
Üht asja tooks veel esile: selle asemel et pilgata, sõimata või mõnitada, võiks üritada mõista, ka neid, kes teistmoodi mõtlevad. Kasvõi huvi pärast, et kaardistada - miks nad nii mõtlevad.
Pikas perspektiivis võimaldab rahulik, kannatlik ja järjekindel meel vältida konflikte. See ei tähenda minu silmis tuhvlialuseks olemist, aga võimalust mõistmiseks ja lahenduste leidmiseks.