WWW III
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kolmanda maailmasõja algus.
See on hiire pissu võrreldes sellega, mida Iraak sai.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_sup ... 93Iraq_war
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_sup ... 93Iraq_war
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kolmanda maailmasõja algus.
Kui Põhja-Korea sellisel kujul eksisteerimast lakkaks, kaoks ka jänkidel paraku ära põhjus oma vägede Korea poolsaarel hoidmiseks.Jaanus2 kirjutas: Põhja-Korea on hea eeskuju selles osas - hoitakse nagu pilpa peal.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Kolmanda maailmasõja algus.
Nõrgem pool peabki rohkem saama, et jõud tasakaalustuks.Kapten Trumm kirjutas:See on hiire pissu võrreldes sellega, mida Iraak sai.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_sup ... 93Iraq_war
Kissinger - "Military Men Are Just Dumb, Stupid Animals To Be Used As Pawns In Foreign Policy"
Re: WWW III
Nii, siin üks huvitav tuumasõda käsitlev sõjadraama mille avastastin hiljuti. Tegevus on siis ameeriklaste vaatevinklist kui üks pommitajate grupp võtab elektroonilise vea tõttu rünnaksuuna NSVL-le. Keskendutakse kuidas ameeriklaste ülemjuhatus ning NSVL juhtkond olukorda lahendavad.
http://www.youtube.com/watch?v=djqlAT-7be4
http://www.youtube.com/watch?v=djqlAT-7be4
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero
III Maailmasõda
Kuidas näeks III maailmasõda välja?
Kas tsiviiliski oleks hetkeliselt surnud?
Kas see oleks tuuma relvadega või küber rünnak?
Kas tsiviiliski oleks hetkeliselt surnud?
Kas see oleks tuuma relvadega või küber rünnak?
Re: WWW III
Tegelikult on küsitav, kas WW3 ajal hakatakse tuumarelvadega vehkima. Faktiliselt oleks WW2 ajal saanud ka keemiarelvaga pmt sama tulemuse saavutada. Kuid ükski osapool ei julgenud kasutada.
Re: WWW III
Palju tõenäolisem on mingi terroristide poolt tuumarelva käikulaskmine kui suurriikide vahel. Just seesama keemiarelva efekt II MS. Suurbritannia, Saksamaa hoiatasid Hitlerit, et kui see peaks keemiarelva kasutama, saab kohe võimsamalt tagasi. Sellest piisas. Lattu kogutud keemia uputati hiljem Läänemerre. Saksamaa soovis tuumapommi kasutada aga siin päästis liitlaseid halb ilma ja sõja kiire lõppmäng. Saksamaa sai kasutusvalmis tuumapommi alles aprillis ja juba 2 nädala pärast langes see liitlaste kätte.
Kõige ohtlikumad ongi hullunud diktaatorid. Need ei kõhkle kasutamast sest ajuehitus ei suuda mõelda tagajärgedele.
---
Natsi-Saksamaa tuumaprogrammi kohta on omaette oleksoloogia: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 81#p818981
E.T.
Kõige ohtlikumad ongi hullunud diktaatorid. Need ei kõhkle kasutamast sest ajuehitus ei suuda mõelda tagajärgedele.
---
Natsi-Saksamaa tuumaprogrammi kohta on omaette oleksoloogia: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 81#p818981
E.T.
Re: WWW III
Eesti saaks ka ise midagi teha. Näiteks idapiiril kindlustatud positsioonide ettevalmistamine. Samas tavalist piiritaragi ei ole vist lootust lähiaastatel valmis saada.
Re: WWW III
Uuring.
" Enamik ameeriklasi arvab, et järgmise kümne aasta jooksul toimub III maailmasõda " - https://today.yougov.com/politics/artic ... ext-decade
- 22% küsitletud ameeriklastest on kindlad, et kolmas maailmasõda algab järgmise viie kuni kümne aasta jooksul
- 77% arvab, et USA osaleb III maailmasõjas
- 72% usub, et USA võitleb venelase vastu, 69% - Hiina vastu, 67% - Iraani vastu. Ehk nende riikide liidu vastu.
Ukraina saab olema USA jaoks üks parimatest parim liitlane.
" Enamik ameeriklasi arvab, et järgmise kümne aasta jooksul toimub III maailmasõda " - https://today.yougov.com/politics/artic ... ext-decade
- 22% küsitletud ameeriklastest on kindlad, et kolmas maailmasõda algab järgmise viie kuni kümne aasta jooksul
- 77% arvab, et USA osaleb III maailmasõjas
- 72% usub, et USA võitleb venelase vastu, 69% - Hiina vastu, 67% - Iraani vastu. Ehk nende riikide liidu vastu.
Ukraina saab olema USA jaoks üks parimatest parim liitlane.
Re: WWW III
Üks suvaline mõtteheietus, mille tahtsin kirja panna/maha laadida. Midagi teha sellega.. ei ole.
Alates 2020. Karabahhi sõjast on mul olnud ebameeldiv tunne, et vaikselt, aga kindlalt liigume killerbot hell-i suunas. Ukraina sõda on seda suundumist ainult kiirendanud-süvendanud. Kuigi droonid ei ole päris imerohi, siis üks kuluefetktiivsemaid viise vaenlase kahjustamiseks juba on. FPV droonide kohta võib lugeda, et kitsaskohaks on operaatorite oskused - seda siis Ukraina omatoodangu puhul. Kindlasti on neil veel küllaga võimalusi droonide tarkvara täiendada, kuni sinnamaani, et droon teeb oma lennu, sihtmärgi valiku ja rünnaku iseseisvalt.
Alguse juurde tagasitulles - orkide selline automatiseeritud likvideerimine tunduks siiski.. väär.
Aga hiljuti koitis mulle, et automaatseid droone saaks kasutada humaansemalt. Ukraina üks suuri probleeme on orkide strateegilised pommitajad ja muud lennukid. Kujutagem nüüd ette, et Ukraina pikamaadroon lendab naftatehase asemel Engelsi vms lennujaama lähistele ja puistab oma kõhust välja, ütleme N+1 tillukest drooni, kellele on sissesöödetud umbkaudsed lennukite parkimise koordinaadid ja pilditöötlusega treenitud TU-95, SU-35 vms objekte otsima ning ennast nende külje all õhkima. Mulle endale tundub, et suhteliselt realistlik viis orkide lennukeid augustada, ning seejuures kõik komponendid on ukrainlastel kindlasti olemas. Kindlasti lihtsami ja suuremas mahus korraldatav kui lood eriüksuslastest, kes mitusada kilomeetrit jalutavad, et midagi maha põletada.
Illustratsiooniks: 5 aasta tagune klipp kommertsdoonist autosid otsimas.
Alates 2020. Karabahhi sõjast on mul olnud ebameeldiv tunne, et vaikselt, aga kindlalt liigume killerbot hell-i suunas. Ukraina sõda on seda suundumist ainult kiirendanud-süvendanud. Kuigi droonid ei ole päris imerohi, siis üks kuluefetktiivsemaid viise vaenlase kahjustamiseks juba on. FPV droonide kohta võib lugeda, et kitsaskohaks on operaatorite oskused - seda siis Ukraina omatoodangu puhul. Kindlasti on neil veel küllaga võimalusi droonide tarkvara täiendada, kuni sinnamaani, et droon teeb oma lennu, sihtmärgi valiku ja rünnaku iseseisvalt.
Alguse juurde tagasitulles - orkide selline automatiseeritud likvideerimine tunduks siiski.. väär.
Aga hiljuti koitis mulle, et automaatseid droone saaks kasutada humaansemalt. Ukraina üks suuri probleeme on orkide strateegilised pommitajad ja muud lennukid. Kujutagem nüüd ette, et Ukraina pikamaadroon lendab naftatehase asemel Engelsi vms lennujaama lähistele ja puistab oma kõhust välja, ütleme N+1 tillukest drooni, kellele on sissesöödetud umbkaudsed lennukite parkimise koordinaadid ja pilditöötlusega treenitud TU-95, SU-35 vms objekte otsima ning ennast nende külje all õhkima. Mulle endale tundub, et suhteliselt realistlik viis orkide lennukeid augustada, ning seejuures kõik komponendid on ukrainlastel kindlasti olemas. Kindlasti lihtsami ja suuremas mahus korraldatav kui lood eriüksuslastest, kes mitusada kilomeetrit jalutavad, et midagi maha põletada.
Illustratsiooniks: 5 aasta tagune klipp kommertsdoonist autosid otsimas.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist