Ministri lollus

[Manurhin]

Välisminister kablutab mööda näitusi ringi, samal ajal Lukašenka nafta voolab läbi Eesti: https://epl.delfi.ee/artikkel/95771311/ ... ene-naftat
Eeldaks, et ministri töödel-tegemistel on siiski tulemused, mitte tagajärjed

Tuletaks akf-ile meelde, et tolli ja maksuamet ei ole Välisministeeriumi alluvuses.

Lauskelbast pole kah mõtet ajada.

OK. Loodan, et pääminister ka seda foorumit loeb ja ministri rahule jätab: https://www.delfi.ee/artikkel/95781373/ ... majja-luua

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Lamedalt sisutu (tüüp)demagoogia kasutaja amva poolt

Sest päriselus näeb vastutuse "ametkondlik liin" siin välja selgelt selline, et kõik strelkad näitavad ikkagi mittesittagitegeva istuva välisministri pääle

Soovin juhtida tähelepanu, et välisministeerium tegeleb sanktsioonipoliitika koordineerimisega välispoliitilisest küljest," selgitas Liimets.
..
Peaminister Kaja Kallas rõhutas välisministeeriumi koordineerivat rolli sanktsioonipoliitika rakendamisel üksjagu enam, kui välisminister. Delfile teadaolevalt haaras just tema Päevalehe loo ilmumise järel initsiatiivi. "Hommikul andsin välisministrile korralduse, et ta tuleks valitsuskabinetti koos plaaniga sellest, kuidas koordinatsioon sellest teemas võiks välja näha," lausus peaminister.
Kallas selgitas, et üks küsimus on sanktsioonide kehtestamine, teine aga täideviimine. "Tema peaks seda koordineerima," ütles ta Liimetsa kohta. Valitsusjuhi sõnul ei tohi olla olukorda, kus sanktsioonid on kehtestadud, aga neid ei rakendata.

[vanahalb]

Vastutuse "ametkondlik liin " on jama.
Kõige paremate vene traditsioonide kohaselt pole niisugustel puhkudel vaguneid, limiiti, raudteevõimsusi... Seevastu on teeremondid, streigid, ajutised raskused ja muu taoline.
Ühesõnaga kõik see mida Vene raudtee ise edukalt lääne vastu on kasutanud. Ametkondade ülesanne on ainult nördimust avaldada ja lubada lähitulevikus otsustavat pööret paremusele.
WTO taolised organisatsioonid laiutavad selle peale ainult käsi.

Mittemidagitegeva välisministri hädad tulenevad muarust ikka sellest et Eestil pole iseseisvat välispoliitikat.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

See "veneraudteeheietus" siin ülal jääb mulle muidugi arusaamatuks - aga ilmselt sääl polegi midagi arusaamist väärivat..

Mittemidagitegeva välisministri hädad tulenevad muarust ikka sellest et Eestil pole iseseisvat välispoliitikat.

..ega ikka ei tulene küll
Eelmine välisminister oli mäletatavasti niisõnakas, et pruukis vaid idaagressoril või eurokommaritel kuskil jälle ruigada, kui räige litakas EV välisministrilt mööda kõikvõimalikke sotsvõrgustikke vastu tuli

Eesti ise oli teadatuntud, tema välisministrit teati-tunti ja tema operatiivselt edastet eesti kiva sõna austati.
Enne REINSALUt ma ise ausalt öelda ei adunudki, kui kiva sõna on üks vaba maa asine välisminister - nüüd, selle virilanäolise totaalse hädapätaka puhul ei jõvva eelmist ministrit tõesti ära kahetseda.......

[Kapten Trumm]

Kuivõrd meie üks teemasid oli/on Venemaa, siis paraku (paralleel araabiamaadega) seal naisminister ei lenda. Jüri Luik ilmselt lendaks.
Vanakooli vene diplomaatiakoolkondades on naisminister/saadik alati asi, mida kerge irooniaga võetakse ja mis devalveerib ametiposti staatust.
Näiteks kui Ojuland oli välisminister, tunti teda Venemaal kui "vasha devuska" (maakeeli "teie neiuke").

Samas teisalt - et Liimets on jällegi teravam pliiats kui mõni suvaline KE karjääribroiler. Ikkagi endine diplomaat ja vähemalt teab, kuidas istuda või astuda.

[Kilo Tango]

...
Enne REINSALUt ma ise ausalt öelda ei adunudki, kui kiva sõna on üks vaba maa asine välisminister ...

No eks meil ole enne Reinsalut ka kõvasid välisministreid olnud. Meri, Luik, THI, Mikser.

[Kapten Trumm]

KE välisminister oli vanasti Mikser, aga Savisaar ajas KE-st kõik talle ohtlikud tegelased ära (kes oleks võinud tema postile pretendeerida).
Liimets oli ju enne diplomaat (suursaadik Tsehhis) ja polnud KE-ga seotud, kuna KE pink on peale Savisaare puhastusi liiga lühike ja Ratas vaevalt Hüäänat sellele postile paneb, siis tuligi väljast otsida.

[vanahalb]

See "veneraudteeheietus" siin ülal jääb mulle muidugi arusaamatuks - aga ilmselt sääl polegi midagi arusaamist väärivat..

"Veneraudteeheietuse" mõte oli selles et kui on eesmärk kaubavedusid pidurdada tehakse seda rööpaseadja tasemel ja Venemaa teebki. Lāäne ärimeeste kottimiseks ja WTO-le pähesoristamiseks.

Kui on huvi lihtsalt ametkondade vahel ping-pongi mängida et kelle haldusala ja mis kaubagrupp ja kas see leping oli ikka sõlmitud enne sanktsioonide kehtestamist jne siis seda võib ka teha. Kuniks jõutakse järjekordse tõdemuseni et lollus ei ole karistatav on kogu vajalik kraam juba Muugale veetud ja Luka ka ammu surnud ning mahagi maetud. Ta pole ju enam esimeses nooruses.

Nende välisministrite käreda hääle puhul tuleb eristada seda et kas aetakse mingit oma liini või võimendatakse liitlastega kokku lepitud seisukohti. Leedu moodi soolotsemist Taivani või Tiibeti küsimustes pole ma Eesti viimase aja välispoliitikas märganud. Kataloonia iseseisvumine on paha ja Shotimaa iseseisvumine on hea - seda võib tegelikult kuskilt Brüsseli Teatajast ka lugeda.

Kusjuures inimesed tõlgendavad asju erinevalt. Esimene näide mis meelde tuleb on sellest ajast kui Toomas Ilves oli president nn gülenistid Türgis Erdogani kukutasid. Üleüldiselt kajastas seda meedia ja poliitikud olid esialgu vait. Eesti aja järgi alles kuskil vastu hommikut sai selgeks et putsh on läbi kukkunud ja Erdogan jääb võimule. Siis tegi Usa Erdogani toetava avalduse. Erdogan muidugi raius nagu rauda et mässu juhitigi Usast ja mis viga neil sündmusi jälgida. Mõned minutid peale seda esines toetava avaldusega ka THI. Siis läks kuigipalju mööda kuni Venemaa sarnase teate avaldas ja ülejäänud Euroopa magas kuni hommikuni õiglase und. Siis alles küsiti silmi hòõrudes et ah revolutsioon olla öösel olnud? Vahi kuradeid!
Paljud tõlgendasid seda nii et THI teeb väga head tööd ja hoiab 24/7 kogu maailmal silma peal. Teised jälle et kas tõesti aeti vana südaöösel ūles, anti paber pihku ja kästi ette lugeda? Hullusti, ikka tõesti hullusti on asjad siis Eesti riigis.

[Some]

Kas ma olen ainus kellel Võrklaev karvad turri võtab? Samas Kaja Kallas on ok. Ainult et: " Lugege mu huultelt - maksud ei tõuse, punkt!" tundub hetkel kohatu.

[davidsoniharald]

Kas ma olen ainus kellel Võrklaev karvad turri võtab? Samas Kaja Kallas on ok. Ainult et: " Lugege mu huultelt - maksud ei tõuse, punkt!" tundub hetkel kohatu.

Võrklaev inimesena on täitsa tore poiss. Koolivend ja sama kandi mees mulle. Igale poole kandideerinud ja asjatanud on ta terve elu. Alustas õpilasomavalitsusest, mille esimehe valimistel trollisime teda fiktiivse vastaskandidaadiga Valdur Põld

Hetkel on ta muidugi truu parteisõdur ja toetab partei joont. Üleliia oma peaga mõtlemist või isikliku asja ajamist talle süüks ei saa panna. Hetkest kui ta sai riigikokku olin kindel, et varsti saab mingiks ministriks.

[Some]

Esinemised küll plusspunkte ei too, aga äkki ongi tanki visatud. Null positiivseid emotsioone.

[davidsoniharald]

Võib olla ongi edutatud kõrgemale, kui võimed lubaksid. Suur aktivism ei tähenda veel, et vaimsed võimed mingid überkõrged oleks. Aga no ministriks sobib iga parteitruu indiviid sõltumata vaimsetest võimetest, nagu me IKE valitsuse ajal nägime. Oma erialatöös (maakorraldaja) oli ta olnud aga väga asjalik ja professionaalne.

[Kapten Trumm]

Võrklaeva kaitseks ütleksin, et see automaksu versioon, mis praegu on välja käidud, on isegi vanemate autode suhtes üllatavalt leebe. Meedias hirmutati sadade eurodega aastas. Muidugi tasuta oleks veel ägedam, aga 30 eur aastas pre-2003 auto eest mind isiklikult hanguga Toompeale ei sunniks. Kui oleks paarsada, siis läheks küll. Kuipalju on selle taga (ilmselt) sotside survet maainimeste ja pensionäride teemal (kogemata on need hobiautodega samas auto vanuserühmas), pole kahjuks au teada. Pigem teeb mulle muret meie "kliimaministeerium" oma fantaasiatega CO2 surnuksmaksustamise teemal.

[AMvA]

Võrklaeva kaitseks ütleksin, et see automaksu versioon, mis praegu on välja käidud, on isegi vanemate autode suhtes üllatavalt leebe. Meedias hirmutati sadade eurodega aastas. Muidugi tasuta oleks veel ägedam, aga 30 eur aastas pre-2003 auto eest mind isiklikult hanguga Toompeale ei sunniks. Kui oleks paarsada, siis läheks küll. Kuipalju on selle taga (ilmselt) sotside survet maainimeste ja pensionäride teemal (kogemata on need hobiautodega samas auto vanuserühmas), pole kahjuks au teada. Pigem teeb mulle muret meie "kliimaministeerium" oma fantaasiatega CO2 surnuksmaksustamise teemal.

Samas see just teebki kogu selle automaksunduse ja selle selgitused täiesti mõttetuks. Lisaks on selle kehtestamisega see kamm, et kui lastakse dzhinn pudelist välja, siis edaspidi saab seda automaksu määra juba suhteliselt lihtsalt muuta (loe: suurendada)

[_dumbuser_]

Võrklaeva kaitseks ütleksin, et see automaksu versioon, mis praegu on välja käidud, on isegi vanemate autode suhtes üllatavalt leebe. Meedias hirmutati sadade eurodega aastas. Muidugi tasuta oleks veel ägedam, aga 30 eur aastas pre-2003 auto eest mind isiklikult hanguga Toompeale ei sunniks. Kui oleks paarsada, siis läheks küll. Kuipalju on selle taga (ilmselt) sotside survet maainimeste ja pensionäride teemal (kogemata on need hobiautodega samas auto vanuserühmas), pole kahjuks au teada. Pigem teeb mulle muret meie "kliimaministeerium" oma fantaasiatega CO2 surnuksmaksustamise teemal.

Täpselt nagu õige eestlane, kes teate peale, et puuakse üles küsib alati, et aga kas nööri peab ise kaasa võtma.