Bushi visiit

[Arensburger]

Üllatusega vaatan, et Eesti punased on Buschi visiidi puhul veel häälekamad kui vene televisioon.
No öelge mehed, kas tõesti oleksite parema meelega näinud eile meile külla tulemas Putinit ja täna siis vastavalt oleks meie president sõitnud visiidile Minskisse, kus arutatakse SRÜ tulevikuvisiooni (samal ajal Riias arutatab teine seltskond sama NATO suhtes). Kas te tõesti arvate, et meie riik on vales seltskonnas, meil käivad valed külalised ja me ajame vale asja?
Jah Savisaar oleks tõesti vist soovinud oma IME läbi sündinud Eestit seal Minskis esindada. Oleks veel üks "kõva mees" istunud teiste "kõvade meeste" kõrval reas.
Samas see fakt, et USA president on Eestis ja NATO tippkohtumine Riias, näitab ju puhtalt Eesti riigi eksistentsi ja edspidise arengu võidukäiku. Vastasleer - venemeelsed ja muidu punased ei ole ju kunagi tahtnud Eesti riigi sündi ja ei ole sellele ka mitte mingil viisil kaasa aidanud.
Nüüd arutame edasi - minu USA-s surnud sugulane ütles ikka, et ta sõi oma esimese "beans & pork" konservi ja tõmbas oma esimese "Lucky Strike" suitsu Krivasoos Eestit kaitstes (väärt kraam pärines muidugi surnud venelaste taskust). Peale selle lasid "Boston" pommitajad tal merel taandudes laeva alt põhja. Kuid kunagi ei ole ta sellepärast nimetanud USAd Eesti vastaseks agressoriks, ega Eesti vaenlaseks. Loomulikult seal Krivasoos kirusid kõik USA lollust ja lühinägelikkust venelase aitamisel, kuid näiteks minna USA vastu sõtta, sellega ei olnud keegi nõus. II Maailmasõja ajal oli sõdimine lääneliitlastega saksa vormis Eesti sõduri jaoks välistus. Igaüks sai aru, et USA on teinud venelastega diili kartuses, et nad Hitleri käest peksa saavad. See oli poliitiline kompromiss ja mitte eriti magus. Täpselt samasuguse kompromissi tegid eestlased tõmmates selga saksa mundri. Paljudele see munder ei meeldinud (eriti SSi oma), kuid venelase vastu oli vaja Eestit kaitsta!
Ka USAs saadakse tänapäeval väga hästi aru, et II Maailmasõjas sõdisid nii Eesti kui USA sõdurid ühe ja sama põhimõtte nimel - ja see on vabadus. Jah asjaolude ja poliitika sunnil satuti seda tegema erinevate vaenupoolte ridades.
Eesti on liiga väike et üksinda kujundada maailmapoliitikat. See, et me jääme ka tulevikus keeruliste poliitiliste kombinatsioonide tõttu aja hammasrataste vahele on tõenäoline. Kuid sellest hoolimata tuleb ajada oma asja ja tegutseda nende poolel, kust võib saada abi meie omariikluse püsimisele. Täna näen ma selle poolena NATOt ja Eur.liitu. Miks te mehed siis nii ägedust täis lähete, kui selle poole kõige võimsama riigi riigipea meid külastab? Venemaa ei ole kunagi, ega hakka ka tulevikus aktsepteerima Eesti iseseisvust. Mida te mehed siis õige tahate?

[hugo1]

Arensburger
Tubli väga ilus ja selge sõnastus.
Ise arvan sama

[harri13]

Me võime õigustatult Roosevelt`i kiruda, aga peama tunnistama USA hilisemate presidentide toetust Eesti eksiilvalitsusele, samuti president Trumani arusaamist Eesti ja Läti sõdurite kohta, kes olid Waffen-SS´i ridades. Tänu tema avaldusele 1950.a., võisid need mehed emigreeruda USA-sse.
Mis puutub võimalikku kallaletungi Venemaa poolt siis on ju NATO reeglites kirjas, et 60 päeva peame suutma ise hakkama saama.
Kui te vaatasite ülekannet Kadriorust siis kas te märkasite, et seal ei olnud Keskerakonna isakest - Savisaart.

Tervitusel oli küll

[Mati]

Sorry! Ma vaatasin ETV-st kaks korda seda ülekannet ( teine kord etv24 )
ja seal ma tõesti Savisaart ei näinud, nüüd TV-3e vaadates nägin, et eksisin.

[harri13]

olen maad kuulanud(tegelikult otsisin Kanal 2 klippe Bushi visiidist Postimehes):http://www.postimees.ee/281106/esileht/ ... 231206.php

[Soobel]

Aga huvitav, millega see mees tegeles, kes käis seal miski vardaga ja mõõtis nagu miski šamaan?

[Kapomees]

Pole ise vaadanud aga kujutan ette, et to asjandus võis olla keemia analüsaator, millega lõhkeaineid ja muid kemikaale on võimalik avastada, need on varda otsas kus asub siis sensor

[Immelmann]

Arensburger, hästi öeldud!

[Mazz]

Kuldsed sõnad eelpool. Need kes mässasid olid minarust nagu lollid punkarid.

[ludvig]

Kuldsed sõnad eelpool. Need kes mässasid olid minarust nagu lollid punkarid.

vähemalt oli neil julgust,aega ja tahmist oma vaateid väljendada.

[Kapten Trumm]

Mõnele nn anarhistile kuluks ausalt öelda 8 kuud kasarmureziimi marjaks ära, õpiksid vähemalt habet ajama, meesterahvale sobival kombel juukseid kammima ja iseseisvalt rõivaid parandama. Või mis vaated on teismeliste kambal? Pakun, et enamik neist ei saagi aru, mille poolt nad seal siis meelt avaldavad?

[ludvig]

huvitav kui kunagi kauges tulevikus otsustab valitsus lubada riiki möned vööra riigi väed ja keegi läheb nende vastu protestima,siis kas vöib kuulda siin sama juttu et a la ;protestijad olid lollid punkarid; voi ;kas nad ikka ise teavad mille vastu protestivad; ??

[sadist]

Bush ei ole hetkel "võõra riigi vägi" ning isamaaarmastus ja anarhistlik filosoofia on kaks ise asja.Trubetski anarhismiraamatut (mis ta kuradi pealkiri oli,ei mäleta)oled lugend?taoline filosoofia saab köita ajudeta(siiski natuke rohkem ajudega kui viru keskuse lapsed)pubekaid või skisofreenikuid aint.kui inimene arvab,et maailma saab ilusaks ja heaks muuta aint totaalse sõja ning tapatalgu läbi,siis nojah..
anarhia on tõepoolest korra ema- anarhiale järgneb paratamatult diktatuur.

[Sollmann]

Anarhistid nagu kommunistid.
Opositsioonis olles kaeblavad-kurdavad mõlemad inimõiguste kõikvõimalike rikkumiste pärast. Küll ei meeldi see, küll ei meeldi too.
Saades aga oma kätesse valitsusrooli, ehitavad kohe kõigile uut ja vana ning inimõigused ei huvita neid siis enam karvavõrdki.
Venemaises kodusõjas hukkasid nii bolševikud kui anarhistid arutul hulgal kõivõimalikke 'oponente' põhimõttega mida rohkem seda uhkem.
Batka Mahno, vististi tuntuim anarhist-tegutseja lähiajast, rääkis luulekeeli uuest õiglasest tulevikuühiskonnast, ise samal ajal maha lastes kümneid ja kümneid noorukesi vangilangenuid valgesõdureid - tõeline humanist....

[ostius]

Kui jutt juba algsest teemast mööda läks, siis annan ka oma panuse.
Unustage anarhistid! Neid pole Eestis. Tõsi, mõned punkarid väidavad end anarhistid olevat, aga küsige neilt midagi Godwini, Proudhoni, Stirneri, Kropotkini jt. filosoofide kohta ning heal juhul korrutatakse kulunud lööklauseid, enamasti aga maigutatakse niisama suud.
Olen olude sunnil kokku puutnud mõnede ideoloogilisel baasil põhinevate subkultuuridega (vähemalt nad ise väidavad nii) ning kõigist neist on väga halb mulje jäänud. Heal juhul liidrid on nutikamad, kuid lihtliikmeid võib küll "ühe-raamatu-inimesteks" nimetada. Silmaring on neil kitsas, usuvad pimesi seda, mida on kas "Mein Kampfist", "Peaministrist", "Tsivilisatsioonide kokkupõrkest", "Anarhistidest", "Marsi müsteeriumist" või "Ajaloo lõpust" lugenud.
Mõnikord mõtisklen selle nähtuse üle ning hetkel toetan hüpoteesi, et ideoloogia on vaid kuliss. Inimene on selline veider olend, et armastab end õigustada. Kuidas aga põhjendada sellist antisotsiaalset käitumist nagu alkoholism, huligaanitsemine, seinte sodimine ning vägivald? Lahendus on lihtne: kuuluta, et teed seda mingi ülla eesmärgi nimel.
Õnneks kasvavad lapsed suureks ning enamik neist saab ka aja jooksul targemaks.