OT: nn "1991a Venemaa ja NATO lepingust"
mikks kirjutas:Seal pole mingit dokumenti. See on pseudoteema.
Lugesin hiljuti Bakeri-Gorbachovi-Shevardnadze kohtumiste memosid 1991.aastast. Gorba arhiiv ise on need kenasti avaldanud.
Kümnete ja kümnete lehekülgede kaupa teksti. NATO-st on juttu väga vähe. Kogu temaatika keerleb Saksmaa ühinemise ümber. Mida teha et Saksamaa ei saaks tuumarleva, et Saksamaa ei saaks jälle liiga võimsaks. Kuidas tagada Poolale, Tsehhile ja Austriale julgeolekugarantiid Saksamaa. Sisuliselt arutatakse endiselt II maailmasõja aegset maailmakorda.
Ja kui NATO jutuks tuleb, siis kontkestis kas Ida-Saksamaa ka liitub ja kui jah, kas siis ainult poliitilises mõttes või tulevad Ida-Saksamaaale ka NATO väed. Sealt edasi ida poole NATO liikumist mainitakse paaris lõigus möödaminnes, aga ei midagi enamat.
Point on selles, et 1991 oli endiselt Nõukogude Liit. Kummalgi pool lauda eeldati, et NLiit jätkab. Tagantjärele teame putshist ja sellest kui kiire kokkuvarisemini oli, aga tollel hetkel keegi ei teadnud. Seepärast polnud ka NATO laienemine arutelu teemaks. NLiit ei küsinud grantiisid NATO laienemise vastu. Ja USA ei andnud garantiisid. Kogu fookus oli Saksamaa ühinemisel. Keegi ei osanud isegi mõelda sellest, et äkki on kunagi Eesti või Läti NATO liikmed.
30 aastat hiljem võib nende kümnete ja kümnete kohtumiste ja nende taustal produtseeritud sadadest ja sadadest memodest välja õngitseda mingeid üksikuid kontkestis välja rebitud lausejuppe, aga see kõik on propaganda ja pseudoteadus.
JUST!
Gorbatšov, kui algallikas, on ise seda kinnitanud korduvalt.
Горбачев отверг критику Путина в свой адрес по поводу договоренностей с НАТО
Gorbatšov lükkab tagasi Putini kriitika tema NATO lepingute suhtes
Interfax 17:32, 13 июня 2017
Vladimir Putin nimetas Oliver Stone'ile antud intervjuus allkirjastatud lepingu puudumist alliansi idasuuna mittelaienemise kohta veaks.
Esmaspäeval, 12. juunil [2017] jõudis USA-s ekraanile Oliver Stone'i dokumentaalfilmi "The Putin Interviews" esimene osa. Seal tuletas filmirežissöör Vene Föderatsiooni presidendile meelde, et "Gorbatšovi ja Ameerika võimude, sealhulgas James Bakeri (USA välisminister aastatel 1989–1992) sõnul oli Nõukogude Liiduga kokkulepe NATO idasuuna mittelaienemise kohta.
"Jah. Siis, kui otsustati Saksamaa ühendamise ja sellele järgnenud Nõukogude vägede väljaviimise küsimust Ida-Euroopast, siis USA ametnikud ja NATO peasekretär, siis kõik ütlesid, et Nõukogude Liit võib kindel olla ühes asjas, et NATO idapiiri ei lükata kaugemale praegusest Saksa DV idapiirist," ütles Putin.
Stone küsis, kas see on "ilmne rikkumine". "Seda ei fikseeritud paberil. See viga on juba Gorbatšovi poolne. Poliitikas tuleb asjad fikseerida. Isegi fikseeritud asju rikutakse sageli. Aga ta lihtsalt rääkis ja otsustas, et kõik on läbi. Kuid see pole nii," ütles Putin.
Nõukogude Liidu ekspresident Mihhail Gorbatšov väljendas hämmeldust Venemaa presidendi Vladimir Putini kriitika üle vajadusest sõlmida õigel ajal õiguslikult siduv dokument, mis garanteerib NATO mittelaienemise itta.
"Mis puudutab Gorbatšovi "eksimust", siis nendel tingimustel oli juriidiliselt võimatu sellist teemat isegi arutada. Kuni 1991. aasta juulini oli kaks sõjalis-poliitilist blokki – NATO ja Varssavi pakt. Varssavi pakti liikmesriigid seda teemat ei tõstatanud. " ütles Gorbatšov teisipäeval Interfaxile.
Vladimir Putin, vastates Ameerika filmirežissööri Oliver Stone'i küsimusele Nõukogude Liidu ja NATO kokkuleppe kohta alliansi mittelaienemise kohta itta, meenutas, et "see ei olnud paberil fikseeritud" ja nimetas seda Gorbatšovi veaks.
"Mulle pole selge, mis ajendas tegema Vene Föderatsiooni presidenti, sellist avaldust," ütles Gorbatšov sellega seoses Interfaxile, rõhutades, et ei tasu unustada, mida toona rahvusvahelise julgeoleku vallas tehti.
"Ameerika Ühendriikide ja NSVLi juhtide ajaloolised kohtumised toimusid Genfis, Reykjavikis, Maltal. Lõppkokkuvõttes viisid need eelduste loomiseni ja määramata tähtajaga kõigi keskmise- ja lühimaa rakettide täieliku likvideerimise lepingu allakirjutamiseni, strateegiliste ründerelvade piiramise lepinguni, lepinguni tavarelvastuse kohta Euroopas (INF ja START-1 leping), Saksamaa ühendamiseni ja lõpuks ka külma sõja lõpetamiseni,“ - meenutas NSVL president.
Samas rõhutas ta, et NATO laienemine algas siis, kui ta ei olnud ammu enam president – aktiivseim protsess on kestnud alates 2000. aastast.
Sellised asjad tuleb õigesti ära fikseerida.
https://www.interfax.ru/russia/566433Lepingut "NATO laienemisest itta" kui sellist allkirjastatud ei ole.
Sellele võib ma arvan rasvase joone alla tõmmata.
Allkirjastatud materjalid ja kokkulepped puudutavad Saksamaad peale taasühendamist.
Gorbatšovi seisukoht ongi samuti selline - kokkulepped ja jutud/suulised lubadused NATO laienemise kohta puudutasid ainult Saksamaad, sest nn "Varssavi pakt" (Varssavi Lepingu Organisatsioon e. VLO) toimis toona edasi ja NATO laienemisest VLO riikidesse ei saanud toona juttugi olla (sellist teemat ei saanud märtsis 1991, vaatamata veebruaris 1991 loodud nn "
Visegrádi grupile"... ega seda enam enne seda 1990 laual üldse olla, sest VLO ja NSVL lagunesid juulis (VLO) ja detsembris (NSVL) 1991).
Putin & Co seisukoht on aga teistsugune - jutud/suulised lubadused käisid kogu Ida-Euroopa kohta...
Mis puudutab tolleaegseid suulisi väljaütlemisi ja nende erinevaid tõlgendamisi, siis just siin on see põhjus millest tulenes siis nüüd see Kremli nõue vastata VF ultimaatumile kirjalikult.
George Washington University National Security Archive lehel on teemat kajastatud nii:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book ... ders-earlyVene keelses Wikis on see teema kokku võetud nii
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%BAJa inglisekeelses Wikis on ka paar teemat ära mainitud
https://en.wikipedia.org/wiki/Enlargeme ... nification---
Siin teemas ei ole OT.
E.T.
