Relvaseadus

[Smith]

„ERRi pandi just uudis üles, et peaministrile tehti atentaat. Snaiprilask katuselt. VIidi haiglasse, seisund raske, aga mitte eluohtlik. Juhtimisvõimetu igal juhul. Lasnamäel puhkes mäss, rüüstatakse poode ja kaubanduskeskusi. Kanalis toimub suur meeleavaldus Vene lippudega. Meie luurajatel on seal olnud mitu kontakti. Kõik need kuradi softair i, paintball'i, igasugused laskespordi ja muud venelaste kaklusklubid, kus Spetsnaz neid vaikselt õpetanud on. Need oleks pidanud ammu ära keelama. Igal koeral on seaduslik relv.

Lõik Leo Kunnase raamatust “Sõda 2023”, Koljati pool.
Üle kümme aastat vana raamat, mida vast enamus akf-id lugenud on .
Sittagi pole muutunud ühesõnaga.

[Walter2]

Huvitav palju keelu jõustudes neist ''kuumadest'' relvadest kohe põranda alla rändavad? Edu siis riigile nende case by case kadumisjuhtumite menetlemisel..

[Rand]

Mitte ükski õigus ei ole piiritu. Autokraatliku tooniga aga hämada, et seadusandja võiks oma suva järgi lihtsalt "ringi koomale tõmmata" - unustage ära.

Vaadake parem vastuskirja ettepanekute tegijatele.

https://adr.siseministeerium.ee/sisemin/dokument/1061736

Mina usaldan meie demokraatliku õigusriigi jõustruktuure taoliste ohtude maandamisel.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Vaadake parem vastuskirja ettepanekute tegijatele.

https://adr.siseministeerium.ee/sisemin/dokument/1061736

..see nn "vastuskiri" on niivõrd sisuta ja aegunud klišeedest koosnev kantseliit, et ajab lausa okse peale.
Kolmas maailmasõda käib aga juhmi ametniku vastus riigi julgeoleku eest muretsevale vabakonnale leierdab jätkuvalt "demokraatlikest väärtustest" ja "võrdsest kohtlemisest" - ma ei klassifitseeriks selliseid "vastuseid" enam isegi lolluseks - pigem haiseb see juba riigireetmise järele.

"Vastuskirja" (ilmselt) koostanud svenpõierpaas on mulle hästi teada - vaidlesin temaga oma relvaluba pikendades veel kusagil nullindatel seal kalevi kommimajas (kus ta toona oligi relvalubadetalituse juht). Mäletan hästi, et lugesin talle ette suuremaid lollusi toonasest relvaseadusest ja mäletan hästi, kuidas ta silmi plõksides mulle kinnitas, et "nemad" seal ei otsustavat midagi // kõik relvaseaduse lollused tulla kusagilt "ülaltpoolt".
See tegelane on juba läbi aastakümnete viinud püüdlikult ellu relvade normaalse tsiviilkäitlemise piiramise euromarksistlikku poliitikat ja nüüd on ta siis (koos oma asekantslerist ülemaga) avalikult demagoogitsedes asunud ka vaenuliku võõrriigi kodanike relvaomamise kaitsele - häbiväärne absurd.

Jääb lausa mulje, et praegu vaenuliku võõrriigi kodanikele otse vägisi tulirelvi "pähemääriv" PPA pretendeerib selle riigi hetke kõige lollimaks ametkonnaks (varem oli selleks TA) - kusjuures oma kodanikele seletatakse ikka, et relvaomamine ei olevat üldse inimeste põhiõigus.....

Mina usaldan meie demokraatliku õigusriigi jõustruktuure taoliste ohtude maandamisel.

..keegi ei saagi sul keelata loll olemast - või siis selline heausklik tobuke

[vtl]

Vaadake parem vastuskirja ettepanekute tegijatele.
https://adr.siseministeerium.ee/sisemin/dokument/1061736

Vastuskiri meie ettepanekule (ja originaalne pöördumine) on ka täies mahus Relvaomanike Liidu kodulehel avaldatud, mingit saladust siin ei ole. Kordan siin teemas juba korra läbi käinud mõtteid:

Vastusest nähtub, et Siseministeerium ei näe ohtu neis Venemaa Föderatsiooni kodanikes, kes omavad Eesti relvaluba ja tulirelvi, küll aga näeb ohtu Eesti Vabariigi kodanikes, kes sooviksid enda turvalisuse ja riigi julgeoleku tagamiseks hoida kodus rohkem kui 200 padrunit.

Lisaks juhime tähelepanu, et meie ettepaneku punkt 3-e on valesti tõlgendatud. Tegime ettepaneku suurendada Eesti kodanikest füüsilistele isikutele turvalisuse tagamiseks lubatud laskemoonakogust 1000 padrunini kõigi turvalisuse tagamise otstarbega tulirelvade kohta kokku. (Kehtiv RelvS lubab hoida 200.)

Siseministeerium vastab aga, et nemad ei pea põhjendatuks lubada laskemoonakogust 1000 padrunit iga tulirelva kohta, põhjendades seda väitega, et mitme tulirelva korral läheks hoiustatav kogus julgeolekuaspektist liiga suureks ja inimestel tekiksid kodudesse laskemoonalaod.

Aga siinkohal ei olegi oluline, mida arvab mõni siseministeeriumi ametnik, kes kardab oma tegematajätmiste või ehk hoopiski oma valijate pärast. 21.03.2022 esitasid Riigikogu Isamaa ja EKRE fraktsioonid Riigikogule eelnõud, millega peatataks Eestis Venemaa ja Valgevene kodanike relvaload ning lubataks tulirelvi omada üksnes Eesti Vabariigi, Euroopa Liidu ja NATO liikmesriikide kodanikel. Mulle teadaolevalt valmistab samasisulist eelnõud ette ka üks praegune valistuspartei. Loodetavasti tuleb siin harvaesinev üksmeel.

[Welber]

Siis tasub enne järele kontrollida, kui siia kirjutada.

See oleks nagu üllatus, et vene kodanikuks saamisel peab andma vande:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102450427
ПРИСЯГА гражданина Российской Федерации

Я,...
добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь:
соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан;
исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
защищать свободу и независимость Российской Федерации;
быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.

подпись лица, принесшего Присягу

Министерства внутренних дел Российской Федерации либо дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации

https://minjust.tatarstan.ru/konstituts ... 204390.htm
Конституционные обязанности человека и гражданина
...
8. обязанность граждан Российской Федерации защищать Отечество (ч. 1 ст. 59 Конституции РФ)

Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
https://www.consultant.ru/document/cons ... 252610504/

[Kriku]

Vaevalt, et see sünnipäraste kodanike kohta käib ning vaevalt, et see mingeid juriidilisi kohustusi kaasa toob. Kodanike kohustused on ikka seadustes-määrustes kirjas.

[alban]

See tulekahjuohule viitamine on nii asjatundmatu, et lausa valus hakkab. Ametnikud on ära tinistatud hollywoodi filmidest kus iga väike padrun moodustab tuumaseene suuruse tulekera ja eks see mõjutab nende arusaama maailmast. Tegelikkuses mingit tohutut plahvatust, lööklainet või tulekera ei teki. Youtube on videosid täis. Vaadake kasvõi järgmist:
https://www.youtube.com/watch?v=3SlOXowwC4c

Edit: kirjaviga.

[ElrikThunderson]

Viienda kolonni arutelu liikus: viewtopic.php?f=68&t=38014&p=724229#p724229

[Kilo Tango]

Kui ei õnnestu ära piirata viienda kolonni relvalubasid, siis võiks kehtestada piirangu, et max. kaliiber, mida mittekodanikud võivad kasutada omapäi, on 22LR. Igasuguste muude kaliibritega relvad tuleb hoiustada politseis ja neid saab kasutada sportlikel eesmärkidel max 8h, kui nende eest võtab vastutuse vähemalt 2 Eesti kodanikku. Vms.

[maksipoiss]

Kui ei õnnestu ära piirata viienda kolonni relvalubasid, siis võiks kehtestada piirangu, et max. kaliiber, mida mittekodanikud võivad kasutada omapäi, on 22LR. Igasuguste muude kaliibritega relvad tuleb hoiustada politseis ja neid saab kasutada sportlikel eesmärkidel max 8h, kui nende eest võtab vastutuse vähemalt 2 Eesti kodanikku. Vms.

Muidu ma igati relvalubade ära võtmise poolt, aga see ka väga hea mõte

[Walter2]

Kui ei õnnestu ära piirata viienda kolonni relvalubasid, siis võiks kehtestada piirangu, et max. kaliiber, mida mittekodanikud võivad kasutada omapäi, on 22LR.

Pigem juba 4,5 mm pneumo.

[1uudistaja]

Kui ei õnnestu ära piirata viienda kolonni relvalubasid, siis võiks kehtestada piirangu, et max. kaliiber, mida mittekodanikud võivad kasutada omapäi, on 22LR.

Pigem juba 4,5 mm pneumo.

Või miskit sellist: https://www.jukukeskus.ee/et/nerf-gun-- ... 50401-0448

[Kilo Tango]

...

Sama probleem lahendatakse vähemtundliku meetodiga lihtsalt:

PPA koostöös Kapoga on juba algatanud sihtsuunitlusega erakorralise järelevalvemenetluse kõigi relvaloa omajate üle, kelle suhtes võiks olla alust arvata või kelle suhtes on varem olnud kahtlus võimaliku julgeolekuohu kohta.

"Järelevalve käigus selgitatakse operatiivselt välja nendest relvaloa omanikest tulenev võimalik oht Eesti julgeolekule ning komplektselt hinnatakse nende isikute eluviisi ning käitumist, mis võib ohustada teiste isikute turvalisust. Tänast poliitilist olukorda arvestades oleme veendunud, et selline kiire ja sihistatud järelevalvega reageerimine on tulemuslik ning me suudame õigeaegselt maandada meie riiki ohustavad sisejulgeolekuriskid."

Iseasi, kui edukad selles ollakse.

Tuleb välja, et ei tuhkagi: https://leht.postimees.ee/7486920/selgu ... valubadega

Valetavad, kurat nii, et suu suitseb. Julgeolekuohu tõttu on ära võetud täpselt 0 (null) relvaluba. Keegi "ajas segamini" julgeolekuohu tõttu ja vaimse tervise pärast relvaloa ära võtmise. No nüüd hakkan juba mina ka vihaseks minema. Paistab, et siseministeeriumis istub rott sees, kes kõiksugu selliseid asju takistab.

[Vilks]

Venelastele võiks olla lubatud ainult sellised relvad:
Mul juba üks on, hakkan venelastest naabrimehi tinistama.
Muuseas: Ukraina toodang, Läti impordib, Narvast ostsin, ümberlaetav ka teistsugusele moonale.
Ainult, et suudmekork tuli vahetada: ei pidanud aktiivsele relvakasutusele vastu.