..see nn "vastuskiri" on niivõrd sisuta ja aegunud klišeedest koosnev kantseliit, et ajab lausa okse peale.
Kolmas maailmasõda käib aga juhmi ametniku vastus riigi julgeoleku eest muretsevale vabakonnale leierdab jätkuvalt "demokraatlikest väärtustest" ja "võrdsest kohtlemisest" - ma ei klassifitseeriks selliseid "vastuseid" enam isegi lolluseks - pigem haiseb see juba riigireetmise järele.
"Vastuskirja" (ilmselt) koostanud svenpõierpaas on mulle hästi teada - vaidlesin temaga oma relvaluba pikendades veel kusagil nullindatel seal kalevi kommimajas (kus ta toona oligi relvalubadetalituse juht). Mäletan hästi, et lugesin talle ette suuremaid lollusi toonasest relvaseadusest ja mäletan hästi, kuidas ta silmi plõksides mulle kinnitas, et "nemad" seal ei otsustavat midagi // kõik relvaseaduse lollused tulla kusagilt "ülaltpoolt".
See tegelane on juba läbi aastakümnete viinud püüdlikult ellu relvade normaalse tsiviilkäitlemise piiramise euromarksistlikku poliitikat ja nüüd on ta siis (koos oma asekantslerist ülemaga) avalikult demagoogitsedes asunud ka vaenuliku võõrriigi kodanike relvaomamise kaitsele - häbiväärne absurd.
Jääb lausa mulje, et praegu vaenuliku võõrriigi kodanikele otse vägisi tulirelvi "pähemääriv" PPA pretendeerib selle riigi hetke kõige lollimaks ametkonnaks (varem oli selleks TA) - kusjuures oma kodanikele seletatakse ikka, et relvaomamine ei olevat üldse inimeste põhiõigus.....
Rand kirjutas:Mina usaldan meie demokraatliku õigusriigi jõustruktuure taoliste ohtude maandamisel.
..keegi ei saagi sul keelata loll olemast - või siis selline heausklik tobuke
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.