Sõjaline abi Ukrainale

[mart2]

...Selle ootamatus avalduses on ilmselt kaks asjaolu mängus -
- USA otsus tarnida MLRS ning Saksamaa soov mitte jääda tulevasel jõujoonte ümberjagamisel kõrvalrolli, ja
- midagi, mis andis tõuke peale vestlust Putiniga. See viimane võis, barbarile omaselt, sisaldada ka ähvardusi ning lääneriikide p...sse saatmist.

Arvamus.

Kuidas nüüd eelmiste uudiste suhtes neid veel uuemaid uudiseid mõista?
https://www.err.ee/1608613585/saksamaa- ... relvastust
https://www.err.ee/1608613567/scholz-pu ... okestamise

Kuna küsimus oli mulle, siis üritan vastata enda arusaamaga -
- jõujoonte ümberjagamise hirm on edasi, sest sugugi pole selge, kuhu poole sõda kaldub. Samas saavad Saksamaa ja Prantsusmaa mõlemal juhul lühikese tiku...
- vestlus Putiniga - üritatakse midagi kaubelda, kuid saadeti ikkagi pikalt, sest Venemaa poolt "võimalikud tegevused" lubati teha (Venemaa väitel) alles peale sanktsioonide eemaldamist. Seda aga Pariis ja Berliin ei saa kuidagi kahekesi teha.
- Praegu paistab mulle see suursaadiku avaldus pigem väikese Saksa poolse survena Putinile. Kahjuks pole eurooplased sellises jõuga bluffimises eriti osavad ...

Eks neid uudiseid tuleb veel, kuid tundub, et kaalutlemisel ja oma arvamuse avaldamisel pole mõtet, kui peab iga uue lisanduva killu kohta hakkama selgitusi jagama. Teised kõik on alati tagantjärgi targemad.
Lihtsam on ilma kommentaarideta võõraid linke laduda või piirduda ainult lugemisega.

[Fucs]

Prantsusmaa saadab Ukrainale täiendava partii Caesari iseliikuvaid haubitsaid, ütles Prantsusmaa välisminister Catherine Colonna.
“Peagi on tulemas uued Caesar ACS tarned ja me jätkame selles suunas. Samuti antakse üle viljaseemned, tuletõrjeautod ja kiirabiautod.»

Lingil jupp videot kus Caesar töös
https://t.me/bpz_ua/14170

Slovakkia kaitseminister Jaroslav Nagy kinnitas ametlikult, et tema riik on otsustanud Ukraina relvajõududele üle anda kaheksa uusimat 155 mm iseliikuvat suurtükiväeüksust Zuzana.

https://t.me/operativnoZSU/26563

[hjl85]

Põhimõtteliselt võib ka ragulkaga tabada sihtmärke venelas.
Mida Biden nüüd silmas pidas?

Ju vist, et ei anta kaasa neid 300 km laskekaugusega rakette

[mart2]

Põhimõtteliselt võib ka ragulkaga tabada sihtmärke venelas.
Mida Biden nüüd silmas pidas?

Ju vist, et ei anta kaasa neid 300 km laskekaugusega rakette

Poleks ka hullu, kui nad annaks kaasa 70km ulatusega rakette ja 130km ulatusega ATACMS moona!
Moskva ei pea põdema!

[gooligan]

Põhimõtteliselt võib ka ragulkaga tabada sihtmärke venelas.
Mida Biden nüüd silmas pidas?

Ju vist, et ei anta kaasa neid 300 km laskekaugusega rakette

Poleks ka hullu, kui nad annaks kaasa 70km ulatusega rakette ja 130km ulatusega ATACMS moona!
Moskva ei pea põdema!

Mul on tunne, et meile ei ole räägitud päris kõike millest Putkaga viimasel telefonikõnes juttu oli. Jääb vägisi mulje, et sadamate avamise eest hoitakse avansiks raskemaid relvasaadetisi tagasi. Kui hakkab sel teemal jälle mingi vassimine peale, saab lääs kohe vinti peale keerata.

[mikks]

[
Ju vist, et ei anta kaasa neid 300 km laskekaugusega rakette

Poleks ka hullu, kui nad annaks kaasa 70km ulatusega rakette ja 130km ulatusega ATACMS moona!
Moskva ei pea põdema!

Mul on tunne, et meile ei ole räägitud päris kõike millest Putkaga viimasel telefonikõnes juttu oli. Jääb vägisi mulje, et sadamate avamise eest hoitakse avansiks raskemaid relvasaadetisi tagasi. Kui hakkab sel teemal jälle mingi vassimine peale, saab lääs kohe vinti peale keerata.

Pikema ulatusega 300 km ATACMS rakette on tegelikult suht vähe toodetud, need on kallid ja väidetavalt on need niikuinii praegu uuenduskuuri läbimas.

As of 2022 Lockheed is in the process of modernizing the ATACMS missiles to extend their service life until the Precision Strike Missile (PrSM) enters service in 2027.

All of this tells us that Ukraine will receive M30A1, M31, and M31A1 missiles.
https://mobile.twitter.com/noclador/sta ... 0383195143

Siin pikem lõim, mida ja kui palju ameeriklastel on ja mis on tõenäiline mida Ukrainasse saaks saata.

https://mobile.twitter.com/noclador/sta ... 2975910912

[Turist 47]

Põhimõtteliselt võib ka ragulkaga tabada sihtmärke venelas.
Mida Biden nüüd silmas pidas?

Ju vist, et ei anta kaasa neid 300 km laskekaugusega rakette

Medvedevi avaldus tuli ka pea samal ajal - võimalik, et see otsus "sündis" amidega koostöös/ühiselt. Teoreetiliselt ja ka reaalselt on see võimalik

Biden ja tema meeskond töötavad/alustasid tööd uue sõjavarustuse paketi kallal ja see peaks avalikustatama lähipäevil....
MLRS oli kaalumisel, aga otsustati, et ei saadeta mitte midagi, mida saaks/võiks kasutada reaalsetest lahingute piirkondadest väljaspool .

Venemaa Julgeolekunõukogu aseesimees Dmitri Medvedev reageeris Washingtoni otsusele, nimetades seda "ratsionaalseks".
( https://www.jpost.com/international/article-708029 )

Vene eelnevalt ütles, et kui USA rakett lendab vene territooriumile, siis käsitletakse seda USA rünnakuna (vene uudised; tänane Yakovina ; keegi oli veel)

[HAT]

strelkov/grinkin ülevaade https://new-rabochy.livejournal.com/1853140.html
ja paduvene eDUARD_456 https://eduard-456.livejournal.com/1067396.html
siunavad US M777 tulemõju Donetski all .
tõlkes:
Samal ajal jätkab vaenlase suurtükivägi tööd väga täpselt, massiliselt ja tõhusalt, märgitakse NATO suurtükiväesüsteemide (155-mm haubitsad) kasutamist.

Siiani on jäänud mulje, et vaenlane hoiab oma operatiivreserve tagasi nii teise kaitseliini hoidmiseks kui ka selleks, et üritada alustada suveks kavandatud vastupealetungi ja initsiatiivi Vene väejuhatuse käest rebida.

Ukraina relvajõudude strateegiline lüüasaamine lahingus Donbassi eest on igal juhul veel kaugel.

Strelkov © , allikas https://etoonda.livejournal.com/2942723.html

Loen siit tunnustust Lääne /USA sõjalisele abile/ relvadele.

[hjl85]

Kui USA üldse mlrs systeeme ei anna siis varsti on ukrainlastel häda käes, sest praegusele laskemoona ei jätku kauaks. Samas UK jälle rõhutan, et vaja kaugemale ulatuvaid relvi. Eks paari päeva jooksul saab asja selgeks. Isiklik arvamus on, et mlrs tuleb aga moonaga, mille kaugus ei yleta 70 km. Kasu neistki suur, sest need kõik gps-ga

[krijgsvolk]

Kuidas siis seda nüüd mõista? ..."Biden ja tema meeskond töötavad/alustasid tööd uue sõjavarustuse paketi kallal ja see peaks avalikustatama lähipäevil....
MLRS oli kaalumisel, aga otsustati, et ei saadeta mitte midagi, mida saaks/võiks kasutada reaalsetest lahingute piirkondadest väljaspool".
Ja kas Paladinide saatmine ei jää venima ja laskemoon nendele!? Või arvab Vana- Lääs tõepoolest, et ootame Ukraina verest tühjaks jooksmise ja sõjalise kaotuse ära, seejärel lepime Moskooviaga kokku!?
Piontkovskil õigus tundub olema: täna tõepoolest sõja kõige raskem päev... Kuidas ukrainlased juba ammu rõõmustasid, et peale MLRS/HIMARS jne saabumist, saab ometi moskaalidele korralikult vastu hakata. Aga Miki- Hiirte tänane avaldus oli ikkagi lõuahaak Kiievile. Tulgu nüüd homme- ülehomme ükskõik milliseid avaldusi, a la "no neid kuni 70-km rakette, võibolla, ehk ikka saate", ja, et "olete meid valesti mõistnud, ega, mu ikka aitame" jnejnejne. Ja
See tänane vingerdus on pigem isegi rohkem, psühholoogiline lõuahaak, kui sõjaline. Kuigi ka see on oluline ja kui neid psühholoogilisi pauke veel tuleb, siis lisaks relvade- laskemoona- sõjavarustuse puudus, siis läheb üks faktor kindlasti üle teiseks. Ei Poola. Tšehhimaa, Slovakkia, Baltimaad jt ida eurooplased seda auku täita ei suuda.
Moskaalid aga on ikkagi ju Ukraina sõjatööstuse enamuses neutraliseerinud, et mitte öelda lõpetanud.
Ja ikka kiusab mind mõte, et kuidas kavatsetakse täitma hakata lend- lease SEADUST!??
Algab üks grandioosne vingerdamine ja venitamine relvastuse saatmisega stiilis a la Saksamaa? Ja kuidas siis on ameeriklaste fanaatilise seaduskuulekusega?...
Lisaks tundub, et ameeriklased ja Lääne- Euroopa ei suuda kuidagi hakkama saada ei Kremli rohkem ja vähem teenekate agentidega, mõjuagentide ega lihtsalt kasulike idiootidega, kes moskoviitide kasuks praegu naba paigast pingutavad.
Donnerwetter, ma ei oleks tegelikult pidanud üldse imestama selle üle, et kuivõrd põhjalikult on "meie liitlaste ja partnerite" ühiskonnad infiltreeritud Kremli agentuuriga! See ju üldteada asjaolu...
Sellised mõtted siis õhtuse piibu ja viskiklaasi juurde.
PS. Targemad andku minna ja arvake täpsemalt.
PPS On ka andmeid,( keegi normaalsetest blogeritest seda mainis ,krt hetkel ei mäleta kes!) et USA mitmikraketiheitjad koos moonaga Euroopas juba on Aga see SEPKA on, senimaani. Loodame parimat.

[eestlane356]

Kui USA üldse mlrs systeeme ei anna siis varsti on ukrainlastel häda käes, sest praegusele laskemoona ei jätku kauaks. Samas UK jälle rõhutan, et vaja kaugemale ulatuvaid relvi. Eks paari päeva jooksul saab asja selgeks. Isiklik arvamus on, et mlrs tuleb aga moonaga, mille kaugus ei yleta 70 km. Kasu neistki suur, sest need kõik gps-ga

Seal sinule eelnevas postis on ilus lõng, kus vihjatakse, et 70 km asemel on laskekaugus suurem, aga ei avaldata, kui palju. Ilusad ringid on ka tehtud kaardile selle 70 km'ga. Oluliselt abiks ikka. Rääkimata laadimiskiirusest, laskmiskiirusest ja positsioonilt lahkumiskiirusest. Tasub tolle venna juttu lugeda, paistab STV ja raketiteemat jagama.

https://twitter.com/noclador/status/1531067748461182976

[Gideonic]

Tundub jah et nagu siin räägitaksegi, MLRS tuleb, aga mitte ATACMS ja muu 100+km moon:
https://twitter.com/McFaul/status/1531367206948261888

[Turist 47]

Tundub jah et nagu siin räägitaksegi, MLRS tuleb, aga mitte ATACMS ja muu 100+km moon:
https://twitter.com/McFaul/status/1531367206948261888

Rakett ei tohi suuta lennata "sügavale" venemaale - loogiliselt peaks see tähendama, et Kreml peab laskeulatusest välja jääma.. .(?)

Krt. Tundub, et otsustajate poolt käib miski kokkulepitud hämamine. Teised lihtsalt arvavad ja pakuvad erinevaid variante.
Fakt on, et "peo arve" jääb ukrainlaste maksta.

[hjl85]

Siin ta kirledab ja argumenteerib millise systeemi Ukraina saab ja mis rakettidega
https://twitter.com/noclador/status/153 ... 3MTbtfJkpg

[Kapten Trumm]

Tundub jah et nagu siin räägitaksegi, MLRS tuleb, aga mitte ATACMS ja muu 100+km moon:
https://twitter.com/McFaul/status/1531367206948261888

Arvan, et peale valulikku kogemust Poola MiG-ide teemal ei hakkagi nende "suure tähelepanu aluste" relvade andmise/müümisega väga täpset infot olema.
Sellega lihtsalt väiditakse seda, et Lavrovi ametkond käib doonorriike ähvardamas-survestamas. Keegi lihtsalt ei taha nende Lavrovi tirazeeritud valedega vaielda, väga ebameeldiv, lihtsam on suurema kärata toimetada.

Hämmastavat julgust ilmutas mõni aeg tagasi Slovakkia, andes Ukrainale oma ainsa S-300 ära, seda ihaldatud Patrioti ära ootamata. Aga ka Poola T-72d, mis ladudest haihtusid.

Moskva valulävi ilmselt algab kaugmaa õhutõrjest (S-300, Patriot) ja kaugmaa MRLS-ist ning taktikalistest ballistilistest rakettidest. Second hand 4 põlve hävitajad, tankid ja suurtükivägi neid arvan, et väga ei eruta.