Kuidas oleks üks tuumasõda

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 13616
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: Metsas / Ämbris
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Fucs »

Putin ütles, et tuumasõjas ei saa olla võitjaid ja seda ei tohiks kunagi vallandada.

Kas ta tõesti paraneb? :shock:

Üksikasjad: tervituses New Yorgi tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsil osalejatele ja külalistele ütles "führer", et Venemaa "järgib lepingu tähte ja vaimu ning seisab kõigi tuumarelva leviku tõkestamise lepingu liikmete võrdse ja jagamatu julgeoleku ning maailma üldsuse julgeoleku eest. ” teatab meedia.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/34935
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35972
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Ega usakad selle lendava komandopunkti asjata Euroopasse ei kärutanud,see on minule väga tähelepanuväärne lüke.Väidetavalt need kaks tuumakat,mida nähti Šhotimaal nädalake paar tagasi randumas ja siis mingi aja pärast sealt lahkusid just ründeallveelaevad,mis on muudetud tiibrakettide saatmiseks venelaste vastu ja varustatud taktikaliste lõhkepeadega.Kui see on nii,siis selle lendava komandopunkti saabumine just allveelaevade jaoks seletaks nagu asja.
Ja ma ei usu,et venelased enam eriti Pentagoni juhi kõnedele vastab.Kahjuks olen selline skeptik.
Taktikaline või strateegiline on tänapäeva tuumarelvade juures üks nupuliigutus. Sama B61 tüüpi termotuumapomm, mida enamik NATO taktikalisi hävitajaid vedada võib, omab võimsust 0,3-400 kilotonni. Sellega võib hävitada silla või suurema linna.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35972
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

https://www.delfi.ee/artikkel/120045322 ... onfliktini

Moskva jätab londi põristamist.
Kuidas antud rahvusele on omane sedasi valetada, on lausa müstika.
Ega siis USA ja GB ei eskaleeri Ukrainas olukorda, seda teeb ikka Kreml.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Manurhin
Liige
Postitusi: 4744
Liitunud: 09 Jaan, 2007 0:05
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Manurhin »

kaugeltuuriv kirjutas: 01 Aug, 2022 16:19 Ma arvan,et,kui tuumalaksuks läheb,siis Ukrainale eriti neid ei raisata.Minu seletus on see selleks,et Ukrainat nad tahavad täie tükiga enda kurku kugistada ja kurat,kes seda radioktiivset saasta ikka enda külge liita tahaks.
Pole tuumalöök nüüd nii hirmus saastav ka, nagu paljud arvavad. Hiroshimat ja Nagasakit hakati ju kohe uuesti üles ehitama ja elavad inimesed seal tänini. No haigestus küll üks osa rahvast vähki ja täheldati tavapärasest rohkem loodete väärarenguid, aga tol ajal ei osanud sellega veel keegi arvestada ja tänapäeval on venelastel lihtsalt pohhui. Ega siis Putler ise endisesse epitsentrisse elama koliks. Pripjati kogemus juba kohapeal on, pole seegi nii kole koht, et linnud lennult surnuna maha kukuks. Stalkerid elavad mahajäetud linnas päevade ja isegi nädalate kaupa, mängivad seal valvuritega peitust, pluss veel tänaseks juba väga auväärsesse ikka jõudnud ümberkaudsed pensionärid, kes peale evakueerimist varsti kõigile keeldudele vaatamata oma kodudesse tagasi tulid.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35972
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Tuumapommi saaste on erinevalt tuumajaama saastest lühiajaline (tavaliselt kahe nädalaga kahaneb olematuks), kuna seal esinevad käredamalt poolduvad elemendid, mis põlevad kiiremini. Tuumajaamas esineb elemente, mille poolestusaeg on miljon aastat.

Meie häda on pigem selles, et sõjalist infrat (lennuväljad, kindlustatud punktid) rünnatakse maapealse plahvatuse abil, mis toodab märksa rohkem saasta kui linnade hävitamiseks kasutatav õhuplahvatus kuskil 1,5 km kõrgusel.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Manurhin
Liige
Postitusi: 4744
Liitunud: 09 Jaan, 2007 0:05
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Manurhin »

Huvitav, mis saab siis, kui tuumalõhkepeaga rakett õnnestub enne plahvatamist tõrjeraketiga alla tulistada?
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Walter2
Liige
Postitusi: 3064
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Reval
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Walter2 »

Manurhin kirjutas: 04 Aug, 2022 18:45 Huvitav, mis saab siis, kui tuumalõhkepeaga rakett õnnestub enne plahvatamist tõrjeraketiga alla tulistada?
Siis lendab plutooniumikuubikuid või millest iganes see lõhkepea tehtud on. Tuumakas igaljuhul jääb ära, ei toimu see viimsepäeva laks nii lihtsalt.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Turist 47
Liige
Postitusi: 2522
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Turist 47 »

Tuumakas igal juhul jääb ära...
Kas Sa tead või arvad nii ?
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 7075
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kilo Tango »

Turist 47 kirjutas: 04 Aug, 2022 21:09
Tuumakas igal juhul jääb ära...
Kas Sa tead või arvad nii ?
Mistahes tuumapommi käivitamiseks peab see seadeldis töötama täpselt ja veatult. Kui toimub kusagil servas planeerimata plahvatus, on tagajärjeks radioaktiivse materjali puiste lähipiirkonnas, aga mitte tuumaplahvatus.
Turist 47
Liige
Postitusi: 2522
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Turist 47 »

Teadmiseks võetud ja meelde jäetud :)
Peeter
Liige
Postitusi: 1426
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Peeter »

Kilo Tango kirjutas: 04 Aug, 2022 23:03
Turist 47 kirjutas: 04 Aug, 2022 21:09
Tuumakas igal juhul jääb ära...
Kas Sa tead või arvad nii ?
Mistahes tuumapommi käivitamiseks peab see seadeldis töötama täpselt ja veatult. Kui toimub kusagil servas planeerimata plahvatus, on tagajärjeks radioaktiivse materjali puiste lähipiirkonnas, aga mitte tuumaplahvatus.
Muideks, täpselt sama asi toimuks ka siis, kui tuumapeas ei plahvata kõik laengud üheaegselt (hooldusvead, sabotöörlus jne). Kui toimub kusagil servas planeerimata plahvatus või Kui ei toimu kusagil servas planeeritud plahvatust. Kui ei toimu radioaktiivse aine survestamist üle kriitilise määra, siis reaktsiooni ei järgne. Ehk maakeeli: kui tekitatud surve "saab" kuskilt servast "ära välja jalutada" ilma, et tekiks radioktiivse aine üle kriitilise piiri kokku pressimiseks vajalik määr, siis tuumajõmakat ei toimu.
Madis Reivik
Liige
Postitusi: 1975
Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Madis Reivik »

AFAIK HIroshima ja Nagasaki pommides "töötas" ka ainult väike osa materjalist. Õnneks või kahjuks ? Ilmselt pauk väiksem aga saaste suurem..
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 7075
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kilo Tango »

Madis Reivik kirjutas: 05 Aug, 2022 11:48 AFAIK HIroshima ja Nagasaki pommides "töötas" ka ainult väike osa materjalist. Õnneks või kahjuks ? Ilmselt pauk väiksem aga saaste suurem..
See on teine teema. Tuumarelvas toimub alati VÄHEMALT 2 plahvatust (rohkem siis, kui tegemist on termotuumapommiga):
1. Konventsionaalse lõhkeaine plahvatus, mille eesmärk on viia tuumakütus kriitilise massi või tiheduseni
2. Tuumaplahvatus
3. Termotuumapommi korral vesinikukaskaadi aktiveerumine, mis võib omakorda olla sütikuks ülisuurele laengule

Kui konventsionaalse laengu ülitäpselt paigutatud ja ülitäpselt ajastatud mitmekümne laengu plahvatus ebaõnnestub (kolbehitusega pomme praktiliselt enam ei kasutata - neid võime ignoreerida), siis ei saavuta tuumakütus kriitilist tihedust ja ehkki võib tekkida väiksem tuumareaktsioon, ei teki see piisava kiiruse ja võimsusega, et sünnitada tuumaplahvatust.

Aga ka siis, kui see masinavärk töötab ideaalselt ei vabane mitte kunagi kogu tuumakütusesse kätketud energia - tekkiv soojus paiskab tuumkütuse enne lihtsalt laiali. Aga selleks ajaks, kui sinnnamaani jõutakse on juba piisavalt energiat vabanenud.

Huviline teeb mõned otsingud youtubes ja saab populaarteadusliku ülevaate, kuidas asjad pommi sees käivad.
Lemet
Liige
Postitusi: 18995
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Lemet »

Huviline teeb mõned otsingud youtubes ja saab populaarteadusliku ülevaate, kuidas asjad pommi sees käivad.:
Solonin oma "tehnikumis" on samuti hea ülevaate andnud tuumapommi rakendumise põhimõtetest.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35972
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Külma sõja ajal sadas pomme ja pommidega lennukeid alla enam kui kord (enamasti "tänu" ameeriklaste lendamisele NSVL piiride lähedal, pommid pardal). Piirdus asi ikka lokaalse plutooniumisaastega.

Need asjad on tehtud nii, et kui pomm pole aktiveeritud, siis võib lennuk sellega isegi maapinda kihutada, tuumaplahvatust ei järgne sellele.

Moodsad pommid enam nii kirvelt ei tööta nagu 1945. Hiroshima ja Nagasaki pommid muide olid erineva tööpõhimõttega. Ja tänapäeval pole kellelgi niipalju uraani või plutooniumi käes, et ainult paljaid tuumapomme teha. Ainult väikseid laenguid veel tehakse. Tehakse ikka termotuumapomme. Paljast uraanist või plutooniumist võidakse neid teha Põhja-Koreas või Iraanis. Pomm tuleb oma võimsuse kohta kole suur
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist