Kuidas oleks üks tuumasõda

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
Lemet
Liige
Postitusi: 19937
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Lemet »

Huviline teeb mõned otsingud youtubes ja saab populaarteadusliku ülevaate, kuidas asjad pommi sees käivad.:
Solonin oma "tehnikumis" on samuti hea ülevaate andnud tuumapommi rakendumise põhimõtetest.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Külma sõja ajal sadas pomme ja pommidega lennukeid alla enam kui kord (enamasti "tänu" ameeriklaste lendamisele NSVL piiride lähedal, pommid pardal). Piirdus asi ikka lokaalse plutooniumisaastega.

Need asjad on tehtud nii, et kui pomm pole aktiveeritud, siis võib lennuk sellega isegi maapinda kihutada, tuumaplahvatust ei järgne sellele.

Moodsad pommid enam nii kirvelt ei tööta nagu 1945. Hiroshima ja Nagasaki pommid muide olid erineva tööpõhimõttega. Ja tänapäeval pole kellelgi niipalju uraani või plutooniumi käes, et ainult paljaid tuumapomme teha. Ainult väikseid laenguid veel tehakse. Tehakse ikka termotuumapomme. Paljast uraanist või plutooniumist võidakse neid teha Põhja-Koreas või Iraanis. Pomm tuleb oma võimsuse kohta kole suur
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
NGolf
Liige
Postitusi: 3073
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Asukoht: Sakala
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas NGolf »

General SVR kanalis räägitakse, et taktikalise tuumalöögi variant on Putini korraldusel ühena mõnest edasisest stsenaariumist ettevalmistatud:
Putin ei ole mitte ainult ei loobunud tuumarelvade kasutamise võimalustest sõjas Ukrainaga, vaid on andnud ka otsese korralduse selliste võimaluste ettevalmistamiseks. Me oleme varem korduvalt öelnud, et Putin annab tavaliselt korralduse valmistada ette mitu varianti mitme lahenduse rakendamiseks ja pärast kõigi variantide ettevalmistamist valib ta vahetult enne plaani rakendamist välja selle, mis talle kõige paremini meeldib.

Seega käivad aktiivselt ettevalmistused üheks konfliktistsenaariumiks, mille puhul Putin võiks realiseerida taktikaliste tuumarelvade kasutamise võimalust. Vene vägede hiljutine tulistamine Zaporižžja tuumaelektrijaama Energodaris, mille nad ise okupeerisid, on osa selle stsenaariumi elluviimisest. Venemaa relvajõudude juhtkonna korraldusel on Zaporižžja tuumaelektrijaam, sealhulgas üks jaama energiaplokkidest, mineeritud. Kui see plaan viiakse ellu, siis lõhutakse osa jaama rajatistest ja kahjustatakse elektriplokki, kusjuures Putin süüdistab Ukraina juhtkonda tuumaterrorismis, pidades Ukrainat vastutavaks plahvatuste eest ja võrdsustades "tuumaterrorismi" tuumarelvade kasutamisega, mille puhul Ukraina annab käsu kasutada taktikalist tuumarelva "kättemaksumeetmena".

Ja kuigi Putin otsustas loobuda ametlikust casus belli'st, et alustada sõda Ukrainaga, kuigi Venemaa juhtkond valmistas ette provokatsioonivõimalusi, peab taktikaliste tuumarelvade kasutamise otsuse puhul casus belli olema ühemõtteline. Putinil on kindel idee, milleks on korrata kõiki USA tehtud vigu, et Venemaad peetaks suureks riigiks ja teda suureks valitsejaks.

Putin on veendunud, et just tuumarelvade karistamatu kasutamise demonstreerimine relvastatud konfliktis sunnib läänemaailma tunnustama tema (Putini) võimu ja sunnib kogu maailma temaga arvestama ja tema tingimustega kaasa minema. See on muidugi idiootlik ja surmav illusioon, eriti Venemaa jaoks, kuid see on reaalsus raskelt haige või "liiga terve" Venemaa presidendi jaoks. Võitlus Putini illusioonide vastu ja ka katse teda milleski veenda on mõttetu, ainus asi, mida ta kindlasti mõistab, on "jõu keel" ja mida kiiremini lääs seda mõistab, seda paremad on võimalused, et Putin ei julge tuumarelva kasutada.


Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
https://t.me/s/generalsvr
NGolf
Liige
Postitusi: 3073
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Asukoht: Sakala
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas NGolf »

Kindralmajor Vasiljev olevat praalinud, et see elektrijaama ümbrus on kas Venemaa oma või mitte kellegi. Sellest kirjutanuvat VF lehed aga varsti võeti maha, siin on skriinshot
Как вы знаете, мы заминировали все важные объекты Запорожской атомной станции. И мы не скрываем этого от врага. Мы их предупредили. Враг знает, что станция будет или русской, или ничьей. Мы готовы к последствиям этого шага. И вы, воины-освободители, должны понимать, что другого пути у нас нет. И если будет самый жесткий приказ – мы должны выполнить его с честью!» – сказав він своїм солдатам.
Pilt
https://t.me/energoatom_ua/8729
NGolf
Liige
Postitusi: 3073
Liitunud: 16 Juul, 2013 11:48
Asukoht: Sakala
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas NGolf »

Venemaa keeldus USA tuumainspektoreid eelnevalt kokkulepitud kujul oma arsenali kontrollima, poolteist aastat tagasi lepiti kokku, et seire jätkub vähemalt 2026. aastani.
https://www.spiegel.de/ausland/abruestu ... c0e9f33285
Turist 47
Liige
Postitusi: 4370
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Turist 47 »

Vene välisministeeriumi juhataja asetäitja S. Rjabkov.
„NATO riikide kurss eirata meie punaseid jooni ja sekkuda Ukrainas vastasseisu Venemaaga on äärmiselt riskantne.
See võib viia edasise eskaleerumiseni kuni tuumariikide sõjalise vastasseisuni.
Vene (olukord) "lubab hüpoteetilist massihävitusrelvade kasutamist" Ukraina riigi ja/või selle liitlaste vastu .
( https://24.kyiv.media/news/ignoruvannya ... yu-ryabkov)
Teises kohas - Krimmi, nö. põlise vene territooriumi ründamine olevat veenev argument
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

No tuumavariante ettevalmistamine ei tähenda veel selle kasutamist - selleks staabid ongi, et valmistada ette igasugu mõeldavaid ja mõeldamatuid plaane. Erilise kahtluseta on nii USA kui VF kindralstaapide seifides plaanid üksteise täielikuks hävitamiseks ja mis veel hullem - neid on korduvalt drillitud, presidendid sealhulgas.

Lihtsalt valges ilmas ei peeta heaks kombeks tuumarelvadega taoliselt vehkida nagu Kreml koos oma propaganda satraapidega seda tegema on harjunud.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kapten Trumm kirjutas: 22 Aug, 2022 13:55 No tuumavariante ettevalmistamine ei tähenda veel selle kasutamist - selleks staabid ongi, et valmistada ette igasugu mõeldavaid ja mõeldamatuid plaane. Erilise kahtluseta on nii USA kui VF kindralstaapide seifides plaanid üksteise täielikuks hävitamiseks ja mis veel hullem - neid on korduvalt drillitud, presidendid sealhulgas.

Lihtsalt valges ilmas ei peeta heaks kombeks tuumarelvadega taoliselt vehkida nagu Kreml koos oma propaganda satraapidega seda tegema on harjunud.
Muide, Krimm sai Ukraina (NSV) osaks Hrustsovi ajal 1954. 1921-1941 ja 1945-1954 oli see tõepoolest Vene föderatsiooni osa.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Porutšik
Liige
Postitusi: 574
Liitunud: 14 Apr, 2014 14:13
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Porutšik »

Variandina - kas Ukraina eriteenistusel on shansse pätsata Vene taktikalisi tuumarelvi?

Neid diskussioone võimalusest kasutada pätsatud tuumarelvi, oli juba aastaid varem netis piisavalt.
Could a hijacked or stolen nuclear weapon be detonated without a complicated code and a multi-man team?

Fred Pratt. A modern nuke utilizes an implosion device. This consists of shaped charges that force a critical mass to implode. The arming devices and detonators would probably not be useful without the signals sent from the chain of command. However with the proper tools and shielding it would be possible to trigger the implosion device without using the original detonator. I am not a nuclear expert. However I do understand the basics. You would have to take the warhead apart. Then defeat the safeties and boobie traps(I would certainly design my weapon to explode in such a way as to maim the tamperer and render the resulting weapon unusable, known as a fizzle). Then you would have to rig the implosion device to fire its high explosive shape charges exactly simultaneously (assuming a spherical warhead). Not all nukes are the same. Fission fusion bombs(H bomb) are different from tactical weapons (ASROC etc). But the answer is yes. If you get a warhead it is possible to detonate it without the “nuclear codes”. You just need to know the design, traps, have the correct shielding to work with the highly radioactive warhead, have the right tools, and have the skills (and balls) to attempt this. Also since you are disassembling the warhead you will need a delivery mechanism. Your missile is not possible to use without its targeting system. The missile itself will have a way to communicate with its command chain so you need to disable that before you begin disassembly. Most warheads would easily fit in a van so you could just drive it to the target. All this is notwithstanding the fact that a major military is now actively hunting you. Do not attempt. For this to work you would almost certainly need inside people who work with these things and have access already.
https://www.quora.com/Could-a-hijacked- ... i-man-team
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40172
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

See "tuumakood" blokeerib lihtsalt tavalõhkeaine (mille implosioon "süütab" tuumareaktsiooni) elektrilise detoneerimise.
Umbes nagu paned tavalõhkeaine elektrisüütlile vahele mingi koodiga lüliti, mida teadmata lülitit sisse lülitada ei anna - ja plahvatust ei tule.
Kui on olemas relva ehitust valdavad asjatundjad, siis on vaid aja ja tehnika küsimus teha relvad "koodivabaks".
Kõige suurem küsimus on eelkõige relvade kätte saamine.

Muidu on jah nii, et kui lendur koodi ei tea, siis tema allavisatud pomm ei lõhke. Aga kui sellele asjatundjad kallale pääsevad, siis kahtlen, kas see "kood" midagi päästaks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Turist 47
Liige
Postitusi: 4370
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Turist 47 »

Ekspertide hinnangul on ajutiselt okupeeritud Krimmis märke taktikaliste tuumarelvade paigutamisest.
https://24tv.ua/okupovanomu-krimu-ye-oz ... i_n2145147
Valgevene Lukashenka ka täna meedia vahendusel "kiitles", et tal on tuumavõimekus (isegi Delfi pidas vajalikuks kajastada)
Tegemist on uudistega, mis on läbinud mitut vahendajat - kõik on midagi lisanud, arvanud, uudist muutnud.
teeline35
Liige
Postitusi: 1556
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas teeline35 »

Mida !!! :shock: Kogu külma sõja aegne raketinduse arendamine oli siis USA maksumaksjate raha varastamine? Minu teada tänapäeval keegi B 52 tuumarelva kohale viimiseks küll kasutada ei kavatse. Igat tüüpi raketid teevad seda kiiremini ja kordades täpsemalt. Ka antud väite viited on ühe inimese erinevates keeltes kirjutatud säutsud millest minu arusaamist mööda kaks on korduvad. Kas järjekordne "kasulik idioot" on välja vupsanud või halvemal juhul teadlik raha eest jama ajamine?
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Peeter
Liige
Postitusi: 2575
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Peeter »

Ametlik teade. Poola kaitseminister Mariusz Blaszczak: B-52 on Poolas. Eks selline avaliku lahtise infoga B-52 lennutamine NATO idatiival on sõnumisaatmine. Teadagi kellele. Tegelikult kogu maailmale.
https://censor.net/ru/photo_news/336482 ... schak_foto
https://twitter.com/mblaszczak/status/1 ... 8322911233
https://twitter.com/lukasztomicki/statu ... 1873415172

Eilne pilt Leedust: https://scontent.fkun1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=6316F168 Kommentaariks, et pildil olevat leedukate eriüksuslased ja ameeriklasest tulejuhtija. Osa õppusest.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9131
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Geopoliitika vallast

Postitus Postitas Kilo Tango »

teeline35 kirjutas: 03 Sept, 2022 7:50 ...Mida !!! :shock: Kogu külma sõja aegne raketinduse arendamine oli siis USA maksumaksjate raha varastamine? Minu teada tänapäeval keegi B 52 tuumarelva kohale viimiseks küll kasutada ei kavatse. Igat tüüpi raketid teevad seda kiiremini ja kordades täpsemalt. ...
Väike vihje Tomahawk saab kanda ka tuumalõhkepead.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist