Kokkuvõtte Eesti Kaitseväe arengust

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Vaidleks vastu mõnedele erukindrali ja erukoloneli hinnangutele-arvamustele.

..a kesstuu "erukolonel" viil om

Ning ka "erukindral" on muideks veel kiva 3+ aastat mitte "erus" vaid reservis (vaatsin just wiki-st järele).
Aga eks ta ole, ametnike värk - detailides ei orienteeru // sõjalisi mõisteid ei jaga // a targutada ju tahaks

[mart2]

Vaidleks vastu mõnedele erukindrali ja erukoloneli hinnangutele-arvamustele.

..a kesstuu "erukolonel" viil om
Ning ka "erukindral" on muideks veel kiva 3+ aastat mitte "erus" vaid reservis (vaatsin just wiki-st järele).
Aga eks ta ole, ametnike värk - detailides ei orienteeru // sõjalisi mõisteid ei jaga // a targutada ju tahaks

Ma akf A4 ei tunne, kuid ootaks Borjalt siiski tasakaalukamat ja sisulist vastuanalüüsi!
Pole ju palju soovitud?

[teeline35]

Vaidleks vastu mõnedele erukindrali ja erukoloneli hinnangutele-arvamustele.

..a kesstuu "erukolonel" viil om

Ning ka "erukindral" on muideks veel kiva 3+ aastat mitte "erus" vaid reservis (vaatsin just wiki-st järele).
Aga eks ta ole, ametnike värk - detailides ei orienteeru // sõjalisi mõisteid ei jaga // a targutada ju tahaks

Ootaks reservkolonelilt ka auastmele sobivat (väärikat) käitumist! Samuti ei saa aru miks seesinane reservkolonel siin paugub, aga mitte oma väidetavate sõjandusteadmiste pealt Ukrainas toimuvat ei kommenteeri ega analüüsi?
Lubadus Mägi-Karabahhias toimunu süvaanalüüsi kohta ka täitmata!

[mart2]

Ühes punktis oli akf Borjal täitsa õigus - teatud asjad on sõjaväes olulised.

Näiteks kõnekeeles võime kasutada ja ka kasutame üldistavalt kolonel jne., kuid konkreetsest isikust rääkides peab olema täpne - nooremveebel vs. veebel, kolonelleitnant vs. kolonel, brigaadikindral vs. kindral jne.

Võtame rahulikult.

[Lemet]

Nõus.
Et siin räägitakse ilmsesti HEREMi kemplusest KUNNASega läbi ajakirjanduse.
Selline avalik kemplus oleks kindlasti pidanud olemata jääma - elik siis jääma RK riigikaitsekomisjoni seinte vahele.
Muuseas, olen koguaeg mõelnud, et kesse toona niilolli PR-nõu võis HEREMile anda 

Mäletamist mööda alustas seda kemplust siiski Kunnas ja reaktsioon sellele on täiesti mõistetav. Lisaks veel- tea, kas see PR nõu nüüd nii halb oligi, mitmed asjad on tänu sellele märksa paremini mõistetavad ja "laiadele rahvamassidele" arusaadavad. Ega seegi ju mõistlik pole, kui EKRE oma liikmete läbi päev päeva kõrval solgiämbrit kaela tühjendab ja vastaspool vait on. Pidev sitaloopimine kipub lõpuks tavateadvusesse nii ehk naa jälge jätma.

[Qtec]

See meie, väidetavalt kõige “eestim” erakond, on kõige vastu ja kõige poolt - peaasi, et saaks vastanduda ja oma protestihääli korjata, saamata aru, et praeguseks on olukord muutunud kardinaalselt ja praegu peaksid nagu üks mees kõik ühte vankrit vedama. Kunnas ja Co vōiksid sebida rohkem raha välja ning lasta praegustel tegijatel oma tööd teha, selle asemel, et segadust külvata “oma arvamustega” (sh Laaneots).
OT aga, kurat, aitab juba teemadest, et Herem ei tee seda või toda ja arvab nii. Las mees teeb tööd. Loogem talle vaid paremaid võimalusi rohkem tegemiseks. Nagu selle viimase 470 miljoniga - no ei saa selle eest veel keskmaa õhutõrjet ja miks ei saa, seda on ta seletanud. Oleks antud miljard, oleks saanud hakata looma.

[Kriku]

See meie, väidetavalt kõige “eestim” erakond, on kõige vastu ja kõige poolt

Palun teema juurde tagasi.

[nimetu]

OT aga, kurat, aitab juba teemadest, et Herem ei tee seda või toda ja arvab nii.

Tegelikkuses on see niikuinii väär pilt kogu asjast. Ega KVJ ainuisikuliselt kaitseväge ei arenda, see poleks puht füüsiliselt võimalik. Kõik need võimalikud valikud formuleeritakse ikka meie ohvitserkonna poolt ja juhtkonnal jääb üle nende valikute vahel kaalumine ja tehtud otsuste eest vastutuse kandmine. Kui Heremit poleks, oleks järgmisel inimesel täpselt samad valikud ees.

[Rändur]

Vaadates neid kaadreid, kuidas ukrainlaste automaatkahuriga BTR-4 vene sõjamasinate - sh tankide - vastu hävingut külvab, siis võib vist küll öelda, et CV90 oli igati õigustatud valik selmet tanke soetada.

[Fucs]

Pendeldasin mitme teema vahel ja maandusin lõpuks siia

Kolme sõjaratsu nõukogu.

Mis juhtub, kui ühel kaunil suveõhtul istuvad lõkke äärde kolm erus sõjameest: kolonelleitnant Leo Kunnas, kindral Ants Laaneots ja brigaadikindral Alar Laneman? Siis räägitakse Eesti kaitseväe loomisest, kuidas ära tunda Vene agent ning sellest, kuidas aastaid tagasi üks kaitseväe peastaabi sekretär meeste päid segi ajas.

https://www.levila.ee/video/kolme-sojar ... kogu/video
https://www.youtube.com/watch?v=0nEGLO92PK8