Soomustehnika, selle kaitsemeetmete ja tõrje tänapäev..

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Vasta
Hukatus
Liige
Postitusi: 1222
Liitunud: 02 Mär, 2006 21:40
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

Postitus Postitas Hukatus »

Pärtel kirjutas: 19 Sept, 2022 19:54Sellel tankil oli ees näha randaali, mis tähendab, et oli miinide hävitajaga tegemist. Järelikult leidiski miini ülesse. Sest videolt on näha, et plahvatab midagi altpoolt, mitte ei lenda mürsk või raket tanki pihta.
Ära räägi rumalusi.
Selgelt on näha Stugna-P raketti.
Pilt
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 2274203649
Taaniel Tina
Liige
Postitusi: 936
Liitunud: 07 Nov, 2012 9:54
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

Postitus Postitas Taaniel Tina »

tundub, et ei hävitatud.
https://twitter.com/The_Real_ITDUDE/sta ... 8073987075
Eelneva video valguses.
Kui võitlusvõimeline antud tank oleks peale sellist tabamust.
Videost oli näha küll, et torn liikus ja tagurpidi sõitis ka, aga kas ta veel pauku teeks.
Eeldan, et elektroonikat ja optikat peab hakkama vahetama, aga kas pearelv peab antud paugule vastu või peab hakkama ka vahetama?
OLAVI
Liige
Postitusi: 1661
Liitunud: 31 Juul, 2014 0:49
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

Postitus Postitas OLAVI »

Hukatus kirjutas: 20 Sept, 2022 11:22 ... Ära räägi rumalusi.
Selgelt on näha Stugna-P raketti.
Pilt
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 2274203649
See kaldub küll teise teemasse (ja võib tõsta mujale) aga mind on pikemat aega hämmastanud, et kuidas suvalisel filmijal on õnnestunud külje poolt nii häid kaadreid saada, et isegi raketi tiivad on selgesti nähtavad.
Et milline tehnika see on, mida nii käepäraselt lahinguväljal kasutatakse?
Kui raketi kiirus on 200m/sek ja filmitakse 100 kaadrit sekundis, siis kahe kaadri vahel liigub objekt 2m.
Antud pilt sobib ilustratsiooniks aga sama on ka mitmetel teistel piltidel.

Kui näiteks selle raketi avaldatud pikkus on 135cm ja tiiva pikkus on ca 15cm, siis kahe kaadri vahel liigub objekt üle 10 tiiva pikkuse võrra.
Pilt

Canon näiteks soovitab lendava linnu pildistamisel säriaega 1/8000sek ja kas tänapäevased suvalised nutiseadmed on võimelised vajaliku säriajaga ning vajaliku kiirusega (kaadrit sekundis) filmima?

Kui vaadata tavaelus kasutatavaid "kiiret liikumist jäädvustavaid seadmeid" (autokaamerad), siis enamusel neist on probleem, et seadmed ei suuda salvestada maanteel 90km/h sõites, 90km/h vastutuleva auto numbrit (kus vastutuleva objekti kiirus kaamera suhtes on ainult ca 55m/sek).
Ainuke asi, mis jagades paljuneb on teadmised.
Ghostship
Liige
Postitusi: 365
Liitunud: 02 Jaan, 2020 1:13
Asukoht: Kraken
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

Postitus Postitas Ghostship »

Autokaamerad ongi täielik saast võrreldes uuema gopro või nutitelefoniga.
120fps/240fps võime täitsa standard @1080 just aegluubis video tegemiseks. Tõenäoliselt muidugi see tootjatel algselt ei olnud mõeldud lahingutegevuse võimalikult kinemaatlise salvestamise eesmärgil :)
2korda2
Liige
Postitusi: 1596
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Soomustehnika, selle kaitsemeetmete ja tõrje tänapäev..

Postitus Postitas 2korda2 »

FPS ei ole siin määrav, kui vaatleme konkreetset kaadrit. "Säriaeg" on. Päikese käes manööverdav tank - saab säriaja päris lühikeseks keerata, et ikka piisavalt valgust sensorile jõuaks. Natuke õnne peab ka olema, et kaadri fikseerimise aeg langeks sedasi kokku raketi positsiooniga. Kõrgem FPS lihtsalt suurendab võimalust, et saame raketi sobivas kohas pildile.
Antud juhul jäi mulje, et tank jäi alles ja võimalik, et isegi (osaliselt?) lahingvõimeliseks. Õnne peab tankistil olema.
sass2401
Liige
Postitusi: 743
Liitunud: 28 Veebr, 2022 0:06
Asukoht: EE
Kontakt:

Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas sass2401 »

an2 tõlkis koos googliga:
Kas tanke tuleb hooldada iga 15 tuhande kilomeetri järel? Teeme seda iga 30 tuhande tagant, sest uued mahutid nõuavad vähem hooldust.
Tank, sõidetakse läbi muudkui 30 tuh km otsi ja siis hooldus- kõlab ikka maru huvitavalt.
Mulle meeldib, et Mart Helme andekuste väljatoomise eest jagatakse hoiatusi.
_dumbuser_
Liige
Postitusi: 2065
Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
Asukoht: Viimsi
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas _dumbuser_ »

sass2401 kirjutas: 23 Okt, 2023 19:29 Tank, sõidetakse läbi muudkui 30 tuh km otsi ja siis hooldus- kõlab ikka maru huvitavalt.
Jah, eks neil läheb tiba aega, et täiendada. Küllap varsti on nagu rekka, et 100 000 peaks ilma hoolduseta välja venitama ...
Tegelane5
Liige
Postitusi: 799
Liitunud: 07 Veebr, 2009 12:28
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas Tegelane5 »

sass2401 kirjutas: 23 Okt, 2023 19:29 an2 tõlkis koos googliga:
Kas tanke tuleb hooldada iga 15 tuhande kilomeetri järel? Teeme seda iga 30 tuhande tagant, sest uued mahutid nõuavad vähem hooldust.
Tank, sõidetakse läbi muudkui 30 tuh km otsi ja siis hooldus- kõlab ikka maru huvitavalt.
Vbolla on tegu miski kõnekäänu laadse asjaga, nagu "tambovi koefitsent" või "harju keskmine". Või üritatakse tsiviilile selgeks teha kuidas hooldusega on, ehk lihtsalt kuna tehnilist personali pole siis lähevad olude sunnil välbad duublisse ja kõik ok.
[i]“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.” [/i]
an2
Liige
Postitusi: 1397
Liitunud: 04 Dets, 2020 9:25
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas an2 »

_dumbuser_ kirjutas: 23 Okt, 2023 19:43
sass2401 kirjutas: 23 Okt, 2023 19:29 Tank, sõidetakse läbi muudkui 30 tuh km otsi ja siis hooldus- kõlab ikka maru huvitavalt.
Jah, eks neil läheb tiba aega, et täiendada. Küllap varsti on nagu rekka, et 100 000 peaks ilma hoolduseta välja venitama ...
Originaal artiklis väidetaksegi, et hooldusvälp on iga 15k km tagant aga kui vaja, nagu ka verelastel kombeks, siis tehakse, kui ressursid võimaldavad. Т-90 ressurs kapremondini on nende enda andmeil 14k km.
_dumbuser_
Liige
Postitusi: 2065
Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
Asukoht: Viimsi
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas _dumbuser_ »

an2 kirjutas: 24 Okt, 2023 9:28
Originaal artiklis väidetaksegi, et hooldusvälp on iga 15k km tagant aga kui vaja, nagu ka verelastel kombeks, siis tehakse, kui ressursid võimaldavad. Т-90 ressurs kapremondini on nende enda andmeil 14k km.
Originaals on tõesti sedasi kirjas. Aga ilmselt on minu enda viga, et ma ei suuda uskuda, et see kolakas ongi tehtud mingite tuhandete kilomeetrite sõitmiseks. Kütuse ja õlikulu põhjal pole see reaalne. Tanklaid lihtsalt ei ole nii palju. Aga ilmselt on see minu enda kiiks. Ja päriselt on räme vahe kas on tegemist hoolduse või kapitaalremondiga.
sass2401
Liige
Postitusi: 743
Liitunud: 28 Veebr, 2022 0:06
Asukoht: EE
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas sass2401 »

Krdi hästi haakusite mu repliigiga.
Point on selles, et liivas ringi lastes võib roomikmasina veemiku resurss olla 1000 km kandis.
Kui see jutupaunik tankile selliseid hoolduvälpi lajatas, siis tuleks talle kiirabi tellida, mitte ta lugusid tsiteerida. IMO.
Mulle meeldib, et Mart Helme andekuste väljatoomise eest jagatakse hoiatusi.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40137
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitus Postitas Kapten Trumm »

sass2401 kirjutas: 24 Okt, 2023 10:42 Krdi hästi haakusite mu repliigiga.
Point on selles, et liivas ringi lastes võib roomikmasina veemiku resurss olla 1000 km kandis.
Kui see jutupaunik tankile selliseid hoolduvälpi lajatas, siis tuleks talle kiirabi tellida, mitte ta lugusid tsiteerida. IMO.
Ega isegi poole Eesti suuruses Iisraelis neid tanke ilmaasjata treileril veeta. Niisama maanteel pläristamiseks on ressurss kole väike.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40137
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Soomustehnika, selle kaitsemeetmete ja tõrje tänapäev..

Postitus Postitas Kapten Trumm »

an2 kirjutas: 24 Okt, 2023 9:28
Originaal artiklis väidetaksegi, et hooldusvälp on iga 15k km tagant aga kui vaja, nagu ka verelastel kombeks, siis tehakse, kui ressursid võimaldavad. Т-90 ressurs kapremondini on nende enda andmeil 14k km.
Suurusjärk tundub usutav, venelased ise arvavad, et mootor peab vastu neil 1500 tundi (lääne tankil 3000+) ja ega tanki keskmine kiirus suurt üle 15 km/h ju ei olegi. Tanki mootor saab hullult koormust, sest tööstuslikel diiselmootoritel (mis on tegelt samad Perkinsi ja MTU mootorid) on ressurss tänapäeval juba 15 000 tunni taga. Vahe on selles, et need tsiviili mootorid tiksuvad madalatel tuuridel ja nendega ei paarutata.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist