Vene sõjapropaganda Ukrainas

[Kriku]

Veteranide kanal süüdistab tuumasõja lävele jõudmises lolle hoholle.

Ma näen, et venelased väidavad igal pool, nagu Zelensky oleks eile/üleeile (Austraalia mingil foorumil) kutsunud Natot andma ennetavaid (tuuma?)lööke Venemaale - aga ei leia kuidagi, mille alusel selline jutt tekkkinud on. St eks see 95% väljamõeldis/sõnaväänamine on

https://kyivindependent.com/news-feed/z ... -on-russia

[ruger]

Tulemas siis arvatavalt teine mobilisatsioonilaine.
Andrei Sidorov says Russians face a second wave of mobilisation

Given that the first one has led to people with disabilities being drafted, who knows who's in line?

Sidorov's not short of ambition though. He says that "all of Ukraine up to the Carpathians is ours in principle"
https://twitter.com/francis_scarr/statu ... 2268940288

[soul]

Väike ülevaade pseudovaatlejatest pseudoreferendumitelt.
https://www.svoboda.org/a/32066756.html?nocache=1
https://www.youtube.com/watch?v=SwH_ffBWvGM

[Kriku]

Järjekordne foto taaskasutus: https://twitter.com/marcbennetts1/statu ... 0091955201

[aksel90]

Postimehes Piirsalu pikk intervjuu politoloogi (ja Moskva Carnegie keskuse endise juhi) Dmitri Treniniga Ukraina sõjast ja sellest mida võiks Putin arvata selle või tolle kohta:

https://maailm.postimees.ee/7622572/int ... 1663438663

Selle artikli lugemise mõte võiks ehk olla teadasaamine, mismoodi väliselt täitsa inimese moodi haritud venelase (antud juhul Trenini) sügavuses peitub ikka seesama impeeriumimeelne šovinist.

[Kriku]

Kertši silla lõhkumine olevat inimõiguste rikkumine, sest takistab liikumisvabadust: https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 17/photo/1

[Lemet]

Kertši silla lõhkumine olevat inimõiguste rikkumine, sest takistab liikumisvabadust: https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 17/photo/1

Loll olemine olla samuti üks põhilistest inimõigustest...

[ambur123]

Ei teadnud, kuhu panna, vast üldteema on sobivaim:

Politoloog Dmitri Trenin peale Krimmi silla rünnakut: Venemaa avalikkus nõuab nüüd täie jõuga sõda Ukraina vastu
https://maailm.postimees.ee/7622572/int ... aina-vastu

Venemaa avalikkus nõuab Krimmi silla ründamise järel üha tungivamalt riigi juhtkonnalt minna üle tõelisele sõjapidamisele, mitte pidada sõda Ukrainaga poole jõuga nagu seni, ütles intervjuus Postimehele Moskva Carnegie keskuse endine juht Dmitri Trenin, keda on läänes aastaid hinnatud kui üht idanaabrite parimat Vene-USA suhete eksperti.

Trenin lisas, et Venemaal pole tema hinnangul mingit vajadust ega sõjalist mõtet kasutada Ukrainas taktikalist tuumarelva. «Poliitiliselt oleks selline samm katastroof,» väitis ta. Trenin lisas veel, et Ukrainas pole Vene armee jaoks peamine probleem mitte Ukraina relvajõudude edu, vaid see, et lääs saadab Ukrainale järjest rohkem relvastust ja tehnikat ja et ameeriklased annavad neile reaalajas oma luureinfot.

Nojah, kui seni ei ole olnud tõeline sõda, siis ma küll enam ei tea, mis tõeline sõda on...

[mart2]

Kertši silla lõhkumine olevat inimõiguste rikkumine, sest takistab liikumisvabadust: https://twitter.com/JuliaDavisNews/stat ... 17/photo/1

Loll olemine olla samuti üks põhilistest inimõigustest...

Ei usu, et selline jutt on lollusest.
See näitab inimese pugemise ja "autoriteedi" ees lömitamise sügavust!
Masendav, milleni laskutakse isegi ilma surmahirmuta ...

[Xender]

See üleskutse "tõeliseks sõjaks" on ida poolses igasuguses meedias nii avalikus/alternatiivis olnud juba pikemat aega. Kui küsida mis nad tõelise sõja all mõtlevad, siis kuni kuu tagasi ohiti mobilisatsioonist, kui sellega läks nii nagu läks siis nüüd on peamine üleskutse olnud - pommitada terve Ukraina infra kiviaega.

Ilmselgelt tiibrakette ja muu sarnasega see ei õnnestu (varud on üsna ära kulutatud)

Faktiliselt ongi jäänud siis pommitusrünnakud umbes 50 - 60ne strateegilise pommitajaga - Tu 22/95 ja 160nega mida naad saaks kasutada. Ilmselgelt pole seda tehtud, sest nende suuremaks kasutamiseks on vaja siseneda sügavale Ukraina õhuruumi ning Ukraina ÕT ega lennuvägi pole maha surutud. Seega venemaa ei taha neid kasutada, sest võivad tulla suht piinlikud kaotused.

Muidugi jääb ka võimalus kasutada tuumarelva, kuid sellega omad komplikatsioonid. Seega jah, jääb järjest enam arusaamatuks, mis päriselt sõdima hakkamisest sealpool idapiiri sonitakse.

Meenutab mulle 90nendate lõpus ühes lasnamäe baaris nähtut, kus kaks seltskonda läksid kaklema (keegi oli nagu ikka, kellegi naist solvanud) ning üks tüüp kellel oli nina kõveraks löödud ning suppi tuli sealt ojana ning samal ajal köhis oma viimaseid hambaid välja karjus maas lamades üle baari "hoidke mind tagasi või ma hakkan päriselt kaklema siin"

[aksel90]

Ei teadnud, kuhu panna, vast üldteema on sobivaim:

Politoloog Dmitri Trenin peale Krimmi silla rünnakut: Venemaa avalikkus nõuab nüüd täie jõuga sõda Ukraina vastu
https://maailm.postimees.ee/7622572/int ... aina-vastu

Venemaa avalikkus nõuab Krimmi silla ründamise järel üha tungivamalt riigi juhtkonnalt minna üle tõelisele sõjapidamisele, mitte pidada sõda Ukrainaga poole jõuga nagu seni, ütles intervjuus Postimehele Moskva Carnegie keskuse endine juht Dmitri Trenin, keda on läänes aastaid hinnatud kui üht idanaabrite parimat Vene-USA suhete eksperti.

Viitasin ka samale loole ennist. Trenini jutust ei maksa lasta end eriti häirida, sealt ei saa teada midagi uut isegi mitte Vene vaate kohta.

Et teda on läänes hinnatud, ei näita mitte Trenini headust, vaid Lääne lollust. Trenini vastustest peegeldub ju selgelt russki mirrilik vildakas reaalsus ja võimetus mõista, mismoodi ja miks on USAl ja üldse Läänel selle sõjaga asja. Järelikult pole ta ka võimeline olema hea Vene-USA suhete ekspert, vaid esitab selle asemel kõverpeeglit, mis muidugi vastab puutinliku Venemaa tellimusele ja ootustele.

Seesama jutt, justkui olekski USA ja Lääs juba sõjas - see on ju puhas Putini arusaam asjadest, sest vaata kuidas tahes - relvaabi ning ka luure abi - ammugi vabatahtlikud - ei tähenda kuidagi, nagu oleks riik sõjas. Ja see ei ole selline tobe venelik "juriidiline" nõksutamine sõja erioperatsiooniks nimetamisega.

[Margus Kiis]

Ei teadnud, kuhu panna, vast üldteema on sobivaim:

Politoloog Dmitri Trenin peale Krimmi silla rünnakut: Venemaa avalikkus nõuab nüüd täie jõuga sõda Ukraina vastu
https://maailm.postimees.ee/7622572/int ... aina-vastu

Venemaa avalikkus nõuab Krimmi silla ründamise järel üha tungivamalt riigi juhtkonnalt minna üle tõelisele sõjapidamisele, mitte pidada sõda Ukrainaga poole jõuga nagu seni, ütles intervjuus Postimehele Moskva Carnegie keskuse endine juht Dmitri Trenin, keda on läänes aastaid hinnatud kui üht idanaabrite parimat Vene-USA suhete eksperti.

Viitasin ka samale loole ennist. Trenini jutust ei maksa lasta end eriti häirida, sealt ei saa teada midagi uut isegi mitte Vene vaate kohta.

Et teda on läänes hinnatud, ei näita mitte Trenini headust, vaid Lääne lollust. Trenini vastustest peegeldub ju selgelt russki mirrilik vildakas reaalsus ja võimetus mõista, mismoodi ja miks on USAl ja üldse Läänel selle sõjaga asja. Järelikult pole ta ka võimeline olema hea Vene-USA suhete ekspert, vaid esitab selle asemel kõverpeeglit, mis muidugi vastab puutinliku Venemaa tellimusele ja ootustele.

Seesama jutt, justkui olekski USA ja Lääs juba sõjas - see on ju puhas Putini arusaam asjadest, sest vaata kuidas tahes - relvaabi ning ka luure abi - ammugi vabatahtlikud - ei tähenda kuidagi, nagu oleks riik sõjas. Ja see ei ole selline tobe venelik "juriidiline" nõksutamine sõja erioperatsiooniks nimetamisega.

Peaaegu kogu Putini ja tema sabarakkude retoorika on suunatud 90% ulatuses Lääne poole, heidutuseks ja segaduste tekitamiseks. Lisaks muidugi otsesed diversiooniaktid, nagu näiteks Saksas need raudteejamad. Eks see sageli töötab ka. Soome on muutunud väga ettevaatlikuks, Saksa muretseb, Lääne Euroopal mis muidu enne moppi oli väga häälekas ja lubas ise moppi teha, endisest vaiksem toon küll.

[mart2]

... Soome on muutunud väga ettevaatlikuks, Saksa muretseb, Lääne Euroopal mis muidu enne moppi oli väga häälekas ja lubas ise moppi teha, endisest vaiksem toon küll.

Tuleb välja, et olen mittepiisava kogemusega militaarvaldkonnas ning selle tõttu ei saanud aru...
Äkki seletad täpsemalt, mida sa nende väidetega öelda tahtsid?

No ei tea kedagi, kes ei muretseks või pole ettevaatlik. Seega Soome ja Saksamaa pole ainukesed.

[Runkel]

Ekspert D.Trenini tasub lugeda nagu ekspert R.Müllersonigi. Hinnatud mehed, kes oskavad usutavalt kõnelda, mida Kreml "tegelikult" arvab. Usutavalt räägib Kremli asju ikka see, kes ise kah kremlimeelne.

[Poti soldat]

Milles see Soome "väga ettevaatlikus" seisneb? Viimane Marini kommentaar oli väga otsekohene: https://twitter.com/rikhardhusu/status/ ... 6709590017

Mis puutub Treninisse, siis tõe kriteerium on praktika, ning kõigi nende "kõrgelt hinnatud" analüütikute ja politoloogide puhul tasuks vaadata mida nad ütlesid enne 24.02.2022:

29.01.2022
Q: ARE WE ON THE BRINK OF AN ACTUAL MILITARY CONFLICT?
Trenin: In the immediate future, say, the coming month, I think the answer is no.

https://carnegiemoscow.org/commentary/86304