Kuidas oleks üks tuumasõda

[Kapten Trumm]

Olukorras, kus tuumalaengute võimsust saab kiiresti muuta, on taktikalise ja strateegilise tuumarelva vahe hägustunud.
Pigem tuleneb see kandurist, need 100 tuumapommi, mis Euroopas on ladustatud, on 50 kilotonnisena F-35 pardal taktikalised, kuid 400 kilotonnisena B-2 pardal strateegilised, kuigi laeng on sama.

Taktikalise ülempiiriks loetakse muidu 200 kilotonni. Ei tea, kust see võetud on, näiteks NSVL perioodil loeti ohuhinnangutes, et Tallinnale oleks poetatud 2x200 kilotonni. Taktikaline?

Moodsal ajal on üldiselt trend laengute suuruse vähendamine, mis tuleneb nii suuremast täpsusest kui ka asjaolust, et näiteks 10 tk 100 kilotonniseid lahenguid tekitab rohkem purustusi kui 1 tk 1 megatonnine (st 1000 kilotonnine).

[Raubritter]

Nähes kuidas palju lihtsamadki vene raketid vahest üles ei tõuse või tagasi alla, otse laskja pähe potsatavad.... julge ülemus peab olema, et "pusk" öelda. Sellistele iidsetele masinatele veel. Ja täpsusega on, nagu on...

Ja kui jalavägi risti ja põiki aastakümnetega paljaks riisuti, mis häda strateegilistes raketijõududes varastada nii et maa must, eriti kuna püha lehm ja keegi sinna rännanud rublasid ei loe?

[ruger]

Dugin ütleb, et Xuilo ei kavatse kaotada ja lääne surve võib sundida orke kasutama taktikalist tuumarelva
Alexander Dugin claims that Putin will not surrender and Western pressure could lead to Russian tactical nuclear weapons use
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 1257439233

[klaasmees]

Dugin ütleb, et Xuilo ei kavatse kaotada ja lääne surve võib sundida orke kasutama taktikalist tuumarelva
Alexander Dugin claims that Putin will not surrender and Western pressure could lead to Russian tactical nuclear weapons use
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 1257439233

See uudis võiks isegi sõja peateemas olla, sest peamine uus siin, minu meelest, on see, et selline mees arutleb vene allaandmise küsimuse üle. Ehk küsimus "kas Ukraina kaotab" on muutunud (selle mehe peas) küsimuseks "kas Venemaa kaotab"

[OLAVI]

Rõõmusõnum: "Tuumarelvi pole olemas" ja sellegi teema võib lukku panna.
https://www.telegram.ee/nwo/vaide-tuuma ... ole-olemas
https://www.telegram.ee/nwo/tuumapettus ... -olemasolu
"Usk" on kõva värk.

[Dr.Sci]

Rõõmusõnum: "Tuumarelvi pole olemas" ja sellegi teema võib lukku panna.
https://www.telegram.ee/nwo/vaide-tuuma ... ole-olemas
https://www.telegram.ee/nwo/tuumapettus ... -olemasolu
"Usk" on kõva värk.

Tundub tõsine teema ju kui artiklid lausa maksumüüri taga

ps. Mul lõi soetatud dosimeeter taskus täna lärmi üles... käisin nimelt hambaarsti juures ja kui röntgen tehti - kohe reageeris. Saavutatud kiirgusdoos mõne sekundiga oli umbes see mismuidu looduses 2-3 tunniga korjaks.

[Fucs]

Venemaa lükkas edasi läbirääkimised USA-ga tuumarelvastuse kontrolli üle, teatas USA välisministeeriumi esindaja.
https://t.me/kyivoperativ/110859

[kaugeltuuriv]

USA näitas oma uuemat pommitajat B-21 valitud publikule,ainult kaugvaates ja esiosa.Lausa 6 tk. juba valmis treitud.Huvitav on see,et kuigi ta sarnaneb B-2 le on siiski tegemist erineva loomaga.USA väitel on oluliselt parandatud stealth tehnoloogiat ja lennuk saab kanda erinevat relvastust alates vabalangusega tuumapommidest,tiibrakettidest,kuni tavamoonani.Lisaks muidugi täiesti uus elektroonika,mis annab võimaluse seda kasutada ka komandopunktina,luurelennukina ja võimalik tulevikus ka pilootideta lennud.
Kusjuures lennuk on väga suure lennukaugusega,väidetavalt ei pea ta tegema tankimisi Atlandi kohal,et lennata Venemaale.
Ajastus demonstreerimiseks on huvitav.

[Turist 47]

Dmitri Medvedev hoiatas täna NATO-t, et venemaa lüüasaamine konventsionaalses sõjas Ukraina pärast, võib vallandada tuumasõja.
" NATO ja teised kaitseliidrid, kes kohtuvad reedel Saksamaal Ramsteini lennubaasis, peaksid mõtlema enda poliitika riskidele. "
https://www.jpost.com/breaking-news/article-729004

[Manurhin]

Dmitri Medvedev hoiatas täna NATO-t, et venemaa lüüasaamine konventsionaalses sõjas Ukraina pärast, võib vallandada tuumasõja.
" NATO ja teised kaitseliidrid, kes kohtuvad reedel Saksamaal Ramsteini lennubaasis, peaksid mõtlema enda poliitika riskidele. "
https://www.jpost.com/breaking-news/article-729004

Tavaline hirmutamistaktika. Aga miks ka mitte hirmutada, kui mõnel (nt. Scholz) juba niigi püksid püüli sõeluvad ja jalg all tudiseb. Pealegi on lääne liidrid liiga viisakad ja diplomaatilised, et millegi sarnasega vastata, stiilis et kui vaja, muudame Moskva radioaktiivseks kõrbeks. Rääkimata sellest, et võiks kuskil Nevada kõrbes tuumakatsetusegi läbi viia, näitamaks, et valmisolek selleks on täiesti olemas.

[Sekeldaja]

Medvedjevi pläust, isegi kui seda kokku kirjutab tema nõunik, on küll viimane asi, millele peaks aega ja tähelepanu raiskama.
Te ju ei võta ometi tema muid hallutsinatsioone ka tõsiselt?

[ruger]

Solovjovi külaline soovitab taktikalise tuumarelvaga lajatada kõikidele-ammu oleks pidanud kasutama
"We should strike some infrastructure, then threaten with tactical nuclear weapons! We should have done that a long time ago!"

Russian urge to kill and destroy is unbelievable.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0185659392

[Kapten Trumm]

Solovjovi külaline soovitab taktikalise tuumarelvaga lajatada kõikidele-ammu oleks pidanud kasutama
"We should strike some infrastructure, then threaten with tactical nuclear weapons! We should have done that a long time ago!"

Russian urge to kill and destroy is unbelievable.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0185659392

Sellised ületoidetud ja ülemakstud Solovjovi taolised vist usuvadki enda propagandat et "supostaadid ei julge vastu anda".
Ameeriklaste tuuma-arsenal on venelastega umbes võrreldava suurusega ja kindlasti palju paremas valmisolekus - ning ei sisalda ainsatki 70ndate vedelkütuseraketti, mille lendusaatmine võtab aega. Ja erinevalt sadamas sihtmärgiks olevatest VF allveelaevadest on USA allveelaevad pidevalt patrullis ja litter võib sealt tulla iga hetk. Lisaks veel see vana külma sõja probleem, et iga baasist väljuva VF allveelaeva (mida on tegelikult minemas alla 10) sappa võtab vaikselt mõni ameeriklaste hunter-killer ja kui vene laev hakkab tegema midagi, mis meenutab rakettide laskmiseks valmistumist, siis tulevad torpeedod pikema jututa.

USA counterforce strike lähtub allveelaevadelt, kust antakse raketibaaside, side ja juhtimise pihta. Venelaste allveelaevad seisavad üldiselt sadamates. See jätab venelastele aega 10-15 minutit. Seejärel, kui suurem osa ICBM-dest on hävitatud, jäävad venelastel alles mobiilsed raketid ja allveelaevadel asuvad - mille täpsusest piisab suurlinna hävitamisest, kuid mis ei suuda tabada Minutemani kindlustatud positsioone (ülerõhu kindlus 150 bar) piisava täpsusega. Kui venelased peaks siis sellist asja alustama, siis need 400 Minutemani (ca 1200 lõhkepeaga) pühivad minema vene linnad suurusega 50 tuhat inimest ja suuremad.

VF võimalused ennetavalt USA tuumajõude rivist välja lüüa on üsna olematud, sest USA kasutatavast arsenalist enamus asub allveelaevadel ja selle domeeni üle venelastel kontrolli pole.

Mina hoiaks Solovjovi asemel sel teemal moka maas.

[ruger]

Miks orkistan on loonud tuumarelvad, kui neid ei plaanita kasutada... Solovjov arutab sellel teemal.
"Why did we stockpile all these nuclear weapons if we won't wage a nuclear war?"
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0611753986

Ei üle ega ümber. Lajatame USA-le ja UK-le, kui NATO sekkub
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 3769079808

Skabajeva viimasest 11 kuust sõjast
"With love for Ukrainians we are showing humanism for 11 months" - that is how Skabeyeva calls what Russia does in Ukraine.
“At any rate, we feel sorry for all, Ukrainians have been treated humanely for 11 months. Notice that there was no carpet bombings which would brought them to their senses immediately. Therefore, we still have some actions in reserve”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 7015682048

[kaugeltuuriv]

Tegelikult on ju hea,et Solovovjov ja Co. sedasi sitta suust välja ajavad.Usakate tavavalija kindlasti saab teada,kui sõbralik see Putler on ja kui hea riigimees takkapihta,kui Stabiilset Geeniust lugeda.Sõbraliku kingipaki sees on tuumasõda ja vihkamine kõige vastu,mida Lääs peab normaalseks(tegelikku sõprust,toimivaid liitlassuhteid,sõnavabadust,seaduse ülemuslikkust,lepinguid,jne.).Igati kiiduväärt,kui sellised tuvastavad oma ideesid vabale maailmale ja mis peamine otse eetris kohe.Siis ei saa Fox-i jutusaate mõjuagendid enam väita,et sellised uudised on Fake News.
Tõsisema poole pealt aga ühinen Kapten Trummi arvamusega,sellest,et kumma poole relvad on rohkem valmis.
Lisan siia juurde veel selle uudise,et maismaavariandina on tasapisi jõudnud USA relvastusse ka järgmise põlvkonna tiibrakettide laskeseadmed,mille programm nii kaks-kolm aastat tagasi ajas Kremlil nii õelda sita keema.
Kui 80-nendatel toodi Euroopasse Pershing 2 ja tiibrakettide laskeseadmed,siis näiteks mind kamandavate ohvede hinnangul oli selliste süsteemide lennuaeg Moskva pihta 7-8 minutit,praktiliselt suutmata neid tõrjuda.Huvitav,kui palju oleks siis lennuaeg,kui USA tõsiselt välja vihastab ja näiteks kooskõlastatult Eestiga paigutaks näiteks patarei jagu analoogseid süsteeme Saaremaale?Kui kiirelt lendaks nad Peterburgi ja Moskvasse?