Just. Aga tagasi minna vanale lepingule ei saa, pead nõustuma teenusepakuja uute tingimustega... õnneks pole ses osas kellegil monopoli, aga miski ei välista kartellkokkulepet.Kilo Tango kirjutas: ↑08 Dets, 2022 16:23Universaalteenus ei ole tavaline lepingulise kohustusega fikshind. Sellest saab igal ajahetkel ilma trahvita loobuda.Dr.Sci kirjutas: ↑08 Dets, 2022 15:33 ....
Aga mis puutub universaalhinnaga elektrit... siis ei tõtta endiselt lepingut selle peale ümber tegema. Mingi hetk tõstetakse selle hind ka kõrgemaks, kasvõi põhjendusel et kuna EE peab universaalhinnaga elektrit müüma, aga ei suuda vastavas koguses toota (läheb mõni uus jaam rikki ja tuul endiselt ei puhu) peab ta seda elektrit börsihinnaga sisse ostma et edasi müüa, ja noh pisike kasum võiks ka ju olla.
...
EV energia ja julgeolek
Re: EV energia ja julgeolek
Re: EV energia ja julgeolek
OL3 sünnitusvalud kestavad edasi:
ja Eleringil tundub varustuskindluse pokkeris kangesti tühja käe poole tüürivat...According to information from the Areva-Siemens plant supplier consortium, electricity production will continue at the earliest on 25th of December, and as such regular electricity production starts at February 2023 at the earliest 6th of February.
Re: EV energia ja julgeolek
Noh - aga maksud laekuvad ju kenasti .manjabes kirjutas: ↑09 Dets, 2022 13:14 OL3 sünnitusvalud kestavad edasi:ja Eleringil tundub varustuskindluse pokkeris kangesti tühja käe poole tüürivat...According to information from the Areva-Siemens plant supplier consortium, electricity production will continue at the earliest on 25th of December, and as such regular electricity production starts at February 2023 at the earliest 6th of February.
Jaapanis oleks Eleringi juhi kombel feilinud juht teinud juba ammugi teadagi mida.
Re: EV energia ja julgeolek
See on küll huvitav konstruktsioon, et Eleringi juht peaks endale käe külge panema, kuna Soome ei saa oma tuumareaktorit kuidagi käima.Marvin kirjutas: ↑09 Dets, 2022 13:55Noh - aga maksud laekuvad ju kenasti .manjabes kirjutas: ↑09 Dets, 2022 13:14 OL3 sünnitusvalud kestavad edasi:ja Eleringil tundub varustuskindluse pokkeris kangesti tühja käe poole tüürivat...According to information from the Areva-Siemens plant supplier consortium, electricity production will continue at the earliest on 25th of December, and as such regular electricity production starts at February 2023 at the earliest 6th of February.
Jaapanis oleks Eleringi juhi kombel feilinud juht teinud juba ammugi teadagi mida.
.....
Mäletate mõne nädala tagust naljakat teemat, kus EL tasemel pressiti läbi liigkasumeid teenininud taastuvenergia tootjate kasumi täiendav maksustamine.
Nüüdseks on Leedu-Rootsi omavahel sel teemal tülli pööramas. Leedu ihub hammast Rootsist imporditud taastuvenergiatootjate kasumitele. Omavahel kokkulepet pole saavutatud ja nüüd ootavad meie lõunanaabrid ELi poolset vahendust.
Leedu käitumine minu hinnangul kergelt öelda näotu. Mina rootslaste asemel kaaluks tõsiselt merekaabli ootamatut remonti.
Tagasihoidlikult meenutaks, et Leedu impordib 2/3 oma vajaminevast elektrist ja tuled põlevad sisuliselt eksportööride armust. Sellele elektrile leiduks külalt rakendust ka mujal.
Ootame huviga, millal Leedu ka Eesti Energia kasumile hammast tuleb ihuma.
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/e ... 64-1975514
-----
Leedukad üldse Läti-Eesti peale kurjad. Nemad tahaks Kesk-Euroopaga sünkroniseeirmise kohe ära teha, aga väidavad et aeglased Läti-Eesti veavad seanahka. Eesti-Läti väidavad vastu, et teoreetiliselt oleks see võimalik, kuid läheb väga kalliks tarbijatele, kes peavad kalliste gaasijaaamade voolu kinni maksma (neid vaja voolu sünkroonis hoidmiseks, kuna sünkronisaatorid pole veel valmis)
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9144
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Just tulin Vilniusest. Tuled kõik säravad. Neil seal küll omast arust elektri puudust ei tundu olevat.
Vilniuse jõulupuu:
Vilniuse jõulupuu:
-
- Liige
- Postitusi: 1023
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
Vilniuse jõulupuu olevat maksnud 200k euri ja kuigi oli ettepanekuid see ära jäta ja midagi lihtsamat teha, siis nii ei läinud. Kohalikud kahtlustavad, et keegi teenib selle jõulupuuga korralikult.Kilo Tango kirjutas: ↑10 Dets, 2022 12:31 Just tulin Vilniusest. Tuled kõik säravad. Neil seal küll omast arust elektri puudust ei tundu olevat.
Vilniuse jõulupuu:IMG_20221206_182735.jpg
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9144
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: EV energia ja julgeolek
No ega päris igal aastal ka su riigi pealinn 700-aastaseks ei saa.davidsoniharald kirjutas: ↑10 Dets, 2022 12:55Vilniuse jõulupuu olevat maksnud 200k euri ja kuigi oli ettepanekuid see ära jäta ja midagi lihtsamat teha, siis nii ei läinud. Kohalikud kahtlustavad, et keegi teenib selle jõulupuuga korralikult.Kilo Tango kirjutas: ↑10 Dets, 2022 12:31 Just tulin Vilniusest. Tuled kõik säravad. Neil seal küll omast arust elektri puudust ei tundu olevat.
Vilniuse jõulupuu:IMG_20221206_182735.jpg
Re: EV energia ja julgeolek
Siin ei ole veel mainimist leidnud, et Auvere seisab üleeilsest jälle katla rikke tõttu. Käivitumist lubatakse 21ks kuupäevaks.
Re: EV energia ja julgeolek
Kus see uudis muidu kajastust leidnud on?
Mina viimati lugesin, et reedest alustas tööd täisvõimsusel. https://www.err.ee/1608813862/eesti-ene ... vere-jaama
Re: EV energia ja julgeolek
Aktuaalses kaameras just hetk tagasi oli sellest juttu. Huvitav, kas KaPo-l on käerauad rooste läinud või, et kedagi sellise kobarkäki eest kinni pandud ei ole? Tundub juba ehitaja poolne sihilik Eesti Vabariigi vastu suunatud kahjurlus olevat .MadisM kirjutas: ↑11 Dets, 2022 21:01Kus see uudis muidu kajastust leidnud on?
Mina viimati lugesin, et reedest alustas tööd täisvõimsusel. https://www.err.ee/1608813862/eesti-ene ... vere-jaama
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: EV energia ja julgeolek
Võiks avada täitsa kihlaveo kontori.Mulle küll tundub,et see jaam ei hakka kunagi õieti tööle.
Re: EV energia ja julgeolek
Selles valguses oleks päris õudne kui Eestis oleks "kari" väikseid, vähempakkumiste abil soetatud, "jukerdavaid" tuumajaamu.Reedel pandi Auvere elektrijaam (lõpuks ometi) täisvõimsusel tööle. Kaks tundi hiljem toimus avarii ...
Energeetikud on Auvere jukerdamisest tüdinud... Auvere needus algas kümmekond aastat tagasi ...
Viimaseid hooldustöid tehti selleks, et parandada jaama töökindlust.
Ettevõtte teatel on juhitavate elektritootmisvõimsuste plaanilised hooldused selleks talveks suuremas osas tehtud.
"Needus" ei saa, vist, olla ametlik ja ainus põhjus.
Re: EV energia ja julgeolek
Tasub uudisklipp ära vaadata. Viga on teada ja saan aru, et suund on paremuse poole. Mh mainiti ära, et Auvere (väidetavalt) börsi hinda suurt ei mõjuta.
Kui on probleem, tõmba lõuga
Re: EV energia ja julgeolek
Auvere õppetunnid tuleb "sisse võtta" -
- See jutt, et kohe-kohe saab Auvere 90+% tööle oleme kuulnud juba rajamise hetkest. Viimati veel paar nädalat tagasi, kui tehti pikem remont. Ka siis oli eesmärk tõsta jaama töökindlust 90+ prosa peale. Täna räägime küll lepppetrahvidest, kuid mis nendest kui särtsu jaamast ikka ei tule.
- nt tuuleeenergia jm hajustootmine oluliselt prognoositavam, kui Auvere toodang. Sellisel kujul Auvere 2 rajamine oleks teist korda enda jalga tulistamine. Kas põhjuseks on liigambitsioonikad rohenõuded, milliseid täites polegi võimalik stabiilset jaama ehitada? Näeme sama analoogiat ka autode pealt - EURO5-6 nõudeid suure vaeva (ja vahest ka trikitamisega) täidetakse, kuid see kõik teeb autod palju keerukamaks ja "energiakokkuhoid" tuleb tihtilugu ressursi arvelt. Kokkuvõttes ei teagi, kas vähem saastanud, kuid 2x väiksema ressursiga mootor ikka on roheline või mitte?'
- Auvere 2 rajamist ei ole nõus toetama mitte ükski (lääne) pank
- Olkiluoto näitel kestavad tuumajaama remonttööd kordi kauem kui tavajaamades. Kohalik kompetents neid ei oska, tõenäoliselt peab ka järelvalve igakordselt väljast sisse ostma. Nii on remonttööde kestvus veelgi prognoosimatum
- Ükskiku tuumajaama rajamine oleks Eestile väga kehv lahendus, sest ootamatud hooldused/remondid jm lööks meie energiabilansi kiirelt uppi. Vaja läheks vähemalt 2-3 jaama, soovitatavalt rajatud ka eri tehnoloogiatega (et kõik jaaamad ei oleks sama vea pärast korraga rivist väljas).
- Söeenergia on turult väljas taas mõne aasta pärast - kui realiseeruvad Estlink 3, Läti-Leedu avameretuulepargid (me alles jutustame sel ajal, kui nemad juba ehitavad). Turualustel pole mõtet söejaamu varus hoida nendeks mõneks nädalaks, kui Lätist-Leedust piisavalt elektrit ei saa. Kas Eesti maksumaksja tasuma balti naabrite energiastabiilsuse eest?
- Vaadates LNG võidukäiku ja eeldades, et sõda ükskord lõpeb, on gaasijaamade rajamine kõige mõistlikum - neid on odav ehitada, nad on töökindlad ja neid saab kiirelt käivitada (sobivad hästi tipukoormuse silumiseks ja tuulevaiksetele päevadele). Kui saame piirkonda piisavalt LNG terminale ja gaasihinna alla (seal on shokist juba üle saadud), siis peaks seda tõsiselt kaaluma.
- See jutt, et kohe-kohe saab Auvere 90+% tööle oleme kuulnud juba rajamise hetkest. Viimati veel paar nädalat tagasi, kui tehti pikem remont. Ka siis oli eesmärk tõsta jaama töökindlust 90+ prosa peale. Täna räägime küll lepppetrahvidest, kuid mis nendest kui särtsu jaamast ikka ei tule.
- nt tuuleeenergia jm hajustootmine oluliselt prognoositavam, kui Auvere toodang. Sellisel kujul Auvere 2 rajamine oleks teist korda enda jalga tulistamine. Kas põhjuseks on liigambitsioonikad rohenõuded, milliseid täites polegi võimalik stabiilset jaama ehitada? Näeme sama analoogiat ka autode pealt - EURO5-6 nõudeid suure vaeva (ja vahest ka trikitamisega) täidetakse, kuid see kõik teeb autod palju keerukamaks ja "energiakokkuhoid" tuleb tihtilugu ressursi arvelt. Kokkuvõttes ei teagi, kas vähem saastanud, kuid 2x väiksema ressursiga mootor ikka on roheline või mitte?'
- Auvere 2 rajamist ei ole nõus toetama mitte ükski (lääne) pank
- Olkiluoto näitel kestavad tuumajaama remonttööd kordi kauem kui tavajaamades. Kohalik kompetents neid ei oska, tõenäoliselt peab ka järelvalve igakordselt väljast sisse ostma. Nii on remonttööde kestvus veelgi prognoosimatum
- Ükskiku tuumajaama rajamine oleks Eestile väga kehv lahendus, sest ootamatud hooldused/remondid jm lööks meie energiabilansi kiirelt uppi. Vaja läheks vähemalt 2-3 jaama, soovitatavalt rajatud ka eri tehnoloogiatega (et kõik jaaamad ei oleks sama vea pärast korraga rivist väljas).
- Söeenergia on turult väljas taas mõne aasta pärast - kui realiseeruvad Estlink 3, Läti-Leedu avameretuulepargid (me alles jutustame sel ajal, kui nemad juba ehitavad). Turualustel pole mõtet söejaamu varus hoida nendeks mõneks nädalaks, kui Lätist-Leedust piisavalt elektrit ei saa. Kas Eesti maksumaksja tasuma balti naabrite energiastabiilsuse eest?
- Vaadates LNG võidukäiku ja eeldades, et sõda ükskord lõpeb, on gaasijaamade rajamine kõige mõistlikum - neid on odav ehitada, nad on töökindlad ja neid saab kiirelt käivitada (sobivad hästi tipukoormuse silumiseks ja tuulevaiksetele päevadele). Kui saame piirkonda piisavalt LNG terminale ja gaasihinna alla (seal on shokist juba üle saadud), siis peaks seda tõsiselt kaaluma.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist