Kuidas oleks üks tuumasõda

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 14742
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas ruger »

Dugin ütleb, et Xuilo ei kavatse kaotada ja lääne surve võib sundida orke kasutama taktikalist tuumarelva
Alexander Dugin claims that Putin will not surrender and Western pressure could lead to Russian tactical nuclear weapons use
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 1257439233
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
klaasmees
Liige
Postitusi: 31
Liitunud: 15 Sept, 2022 4:48
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas klaasmees »

ruger kirjutas: 13 Nov, 2022 22:16 Dugin ütleb, et Xuilo ei kavatse kaotada ja lääne surve võib sundida orke kasutama taktikalist tuumarelva
Alexander Dugin claims that Putin will not surrender and Western pressure could lead to Russian tactical nuclear weapons use
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 1257439233
See uudis võiks isegi sõja peateemas olla, sest peamine uus siin, minu meelest, on see, et selline mees arutleb vene allaandmise küsimuse üle. Ehk küsimus "kas Ukraina kaotab" on muutunud (selle mehe peas) küsimuseks "kas Venemaa kaotab"
OLAVI
Liige
Postitusi: 1137
Liitunud: 31 Juul, 2014 0:49
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas OLAVI »

Rõõmusõnum: "Tuumarelvi pole olemas" ja sellegi teema võib lukku panna. :roll:
https://www.telegram.ee/nwo/vaide-tuuma ... ole-olemas
https://www.telegram.ee/nwo/tuumapettus ... -olemasolu
"Usk" on kõva värk.
Ainuke asi, mis jagades paljuneb on teadmised.
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3194
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Dr.Sci »

OLAVI kirjutas: 25 Nov, 2022 12:29 Rõõmusõnum: "Tuumarelvi pole olemas" ja sellegi teema võib lukku panna. :roll:
https://www.telegram.ee/nwo/vaide-tuuma ... ole-olemas
https://www.telegram.ee/nwo/tuumapettus ... -olemasolu
"Usk" on kõva värk.
Tundub tõsine teema ju kui artiklid lausa maksumüüri taga :D :P :lol:

ps. Mul lõi soetatud dosimeeter taskus täna lärmi üles... käisin nimelt hambaarsti juures ja kui röntgen tehti - kohe reageeris. Saavutatud kiirgusdoos mõne sekundiga oli umbes see mismuidu looduses 2-3 tunniga korjaks.
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 14644
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: Metsas / Ämbris
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Fucs »

Venemaa lükkas edasi läbirääkimised USA-ga tuumarelvastuse kontrolli üle, teatas USA välisministeeriumi esindaja.
https://t.me/kyivoperativ/110859
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 6597
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

USA näitas oma uuemat pommitajat B-21 valitud publikule,ainult kaugvaates ja esiosa.Lausa 6 tk. juba valmis treitud.Huvitav on see,et kuigi ta sarnaneb B-2 le on siiski tegemist erineva loomaga.USA väitel on oluliselt parandatud stealth tehnoloogiat ja lennuk saab kanda erinevat relvastust alates vabalangusega tuumapommidest,tiibrakettidest,kuni tavamoonani.Lisaks muidugi täiesti uus elektroonika,mis annab võimaluse seda kasutada ka komandopunktina,luurelennukina ja võimalik tulevikus ka pilootideta lennud.
Kusjuures lennuk on väga suure lennukaugusega,väidetavalt ei pea ta tegema tankimisi Atlandi kohal,et lennata Venemaale.
Ajastus demonstreerimiseks on huvitav.
Turist 47
Liige
Postitusi: 3281
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Turist 47 »

Dmitri Medvedev hoiatas täna NATO-t, et venemaa lüüasaamine konventsionaalses sõjas Ukraina pärast, võib vallandada tuumasõja.
" NATO ja teised kaitseliidrid, kes kohtuvad reedel Saksamaal Ramsteini lennubaasis, peaksid mõtlema enda poliitika riskidele. "
https://www.jpost.com/breaking-news/article-729004
Kasutaja avatar
Manurhin
Liige
Postitusi: 4870
Liitunud: 09 Jaan, 2007 0:05
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Manurhin »

Turist 47 kirjutas: 19 Jaan, 2023 16:35
Dmitri Medvedev hoiatas täna NATO-t, et venemaa lüüasaamine konventsionaalses sõjas Ukraina pärast, võib vallandada tuumasõja.
" NATO ja teised kaitseliidrid, kes kohtuvad reedel Saksamaal Ramsteini lennubaasis, peaksid mõtlema enda poliitika riskidele. "
https://www.jpost.com/breaking-news/article-729004
Tavaline hirmutamistaktika. Aga miks ka mitte hirmutada, kui mõnel (nt. Scholz) juba niigi püksid püüli sõeluvad ja jalg all tudiseb. Pealegi on lääne liidrid liiga viisakad ja diplomaatilised, et millegi sarnasega vastata, stiilis et kui vaja, muudame Moskva radioaktiivseks kõrbeks. Rääkimata sellest, et võiks kuskil Nevada kõrbes tuumakatsetusegi läbi viia, näitamaks, et valmisolek selleks on täiesti olemas.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Kasutaja avatar
Sekeldaja
Liige
Postitusi: 774
Liitunud: 29 Aug, 2014 17:38
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Sekeldaja »

Medvedjevi pläust, isegi kui seda kokku kirjutab tema nõunik, on küll viimane asi, millele peaks aega ja tähelepanu raiskama.
Te ju ei võta ometi tema muid hallutsinatsioone ka tõsiselt?
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 14742
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas ruger »

Solovjovi külaline soovitab taktikalise tuumarelvaga lajatada kõikidele-ammu oleks pidanud kasutama
"We should strike some infrastructure, then threaten with tactical nuclear weapons! We should have done that a long time ago!"

Russian urge to kill and destroy is unbelievable.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0185659392
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 37065
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

ruger kirjutas: 24 Jaan, 2023 20:36 Solovjovi külaline soovitab taktikalise tuumarelvaga lajatada kõikidele-ammu oleks pidanud kasutama
"We should strike some infrastructure, then threaten with tactical nuclear weapons! We should have done that a long time ago!"

Russian urge to kill and destroy is unbelievable.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0185659392
Sellised ületoidetud ja ülemakstud Solovjovi taolised vist usuvadki enda propagandat et "supostaadid ei julge vastu anda".
Ameeriklaste tuuma-arsenal on venelastega umbes võrreldava suurusega ja kindlasti palju paremas valmisolekus - ning ei sisalda ainsatki 70ndate vedelkütuseraketti, mille lendusaatmine võtab aega. Ja erinevalt sadamas sihtmärgiks olevatest VF allveelaevadest on USA allveelaevad pidevalt patrullis ja litter võib sealt tulla iga hetk. Lisaks veel see vana külma sõja probleem, et iga baasist väljuva VF allveelaeva (mida on tegelikult minemas alla 10) sappa võtab vaikselt mõni ameeriklaste hunter-killer ja kui vene laev hakkab tegema midagi, mis meenutab rakettide laskmiseks valmistumist, siis tulevad torpeedod pikema jututa.

USA counterforce strike lähtub allveelaevadelt, kust antakse raketibaaside, side ja juhtimise pihta. Venelaste allveelaevad seisavad üldiselt sadamates. See jätab venelastele aega 10-15 minutit. Seejärel, kui suurem osa ICBM-dest on hävitatud, jäävad venelastel alles mobiilsed raketid ja allveelaevadel asuvad - mille täpsusest piisab suurlinna hävitamisest, kuid mis ei suuda tabada Minutemani kindlustatud positsioone (ülerõhu kindlus 150 bar) piisava täpsusega. Kui venelased peaks siis sellist asja alustama, siis need 400 Minutemani (ca 1200 lõhkepeaga) pühivad minema vene linnad suurusega 50 tuhat inimest ja suuremad.

VF võimalused ennetavalt USA tuumajõude rivist välja lüüa on üsna olematud, sest USA kasutatavast arsenalist enamus asub allveelaevadel ja selle domeeni üle venelastel kontrolli pole.

Mina hoiaks Solovjovi asemel sel teemal moka maas.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 14742
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas ruger »

Miks orkistan on loonud tuumarelvad, kui neid ei plaanita kasutada... Solovjov arutab sellel teemal.
"Why did we stockpile all these nuclear weapons if we won't wage a nuclear war?"
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0611753986

Ei üle ega ümber. Lajatame USA-le ja UK-le, kui NATO sekkub
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 3769079808

Skabajeva viimasest 11 kuust sõjast
"With love for Ukrainians we are showing humanism for 11 months" - that is how Skabeyeva calls what Russia does in Ukraine.
“At any rate, we feel sorry for all, Ukrainians have been treated humanely for 11 months. Notice that there was no carpet bombings which would brought them to their senses immediately. Therefore, we still have some actions in reserve”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 7015682048
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 6597
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Tegelikult on ju hea,et Solovovjov ja Co. sedasi sitta suust välja ajavad.Usakate tavavalija kindlasti saab teada,kui sõbralik see Putler on ja kui hea riigimees takkapihta,kui Stabiilset Geeniust lugeda.Sõbraliku kingipaki sees on tuumasõda ja vihkamine kõige vastu,mida Lääs peab normaalseks(tegelikku sõprust,toimivaid liitlassuhteid,sõnavabadust,seaduse ülemuslikkust,lepinguid,jne.).Igati kiiduväärt,kui sellised tuvastavad oma ideesid vabale maailmale ja mis peamine otse eetris kohe.Siis ei saa Fox-i jutusaate mõjuagendid enam väita,et sellised uudised on Fake News.
Tõsisema poole pealt aga ühinen Kapten Trummi arvamusega,sellest,et kumma poole relvad on rohkem valmis.
Lisan siia juurde veel selle uudise,et maismaavariandina on tasapisi jõudnud USA relvastusse ka järgmise põlvkonna tiibrakettide laskeseadmed,mille programm nii kaks-kolm aastat tagasi ajas Kremlil nii õelda sita keema.
Kui 80-nendatel toodi Euroopasse Pershing 2 ja tiibrakettide laskeseadmed,siis näiteks mind kamandavate ohvede hinnangul oli selliste süsteemide lennuaeg Moskva pihta 7-8 minutit,praktiliselt suutmata neid tõrjuda.Huvitav,kui palju oleks siis lennuaeg,kui USA tõsiselt välja vihastab ja näiteks kooskõlastatult Eestiga paigutaks näiteks patarei jagu analoogseid süsteeme Saaremaale?Kui kiirelt lendaks nad Peterburgi ja Moskvasse?
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 37065
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Tuumasõjanduse võtmeküsimus on, kas antud konflikt (sõltub ulatusest) toob kaasa üleilmse tuumatalve või mitte.
Maailma toiduvarude suurus on tänast tarbimist arvestades ca 80 päeva. Seda siis eeldusel, et päeval x lõpeks saagikoristus ja laialivedu.

Kui tuumakonflikti käigus tekitatakse kliimamuutus, mille tulemusena tuleb paar aastat miinuskraade, siis tuleb globaalne näljahäda+haigused, mis põhjustavad kõige suuremaid kaotusi.

Tuumasõja esmased efektid põhjustavad seejuures kõige vähem kaotusi, teisesed efektid (tuumasaaste, põlengud) põhjustavad rohkem ja kõige rohkem põhjustavad kahju kolmandased efektid, ühiskonnakorra kokkukukkumine, nälg, külm ja nakkushaigused.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 37065
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Postitus Postitas Kapten Trumm »

https://www.youtube.com/watch?v=7lJ3mMzLZuY

Külma sõja USA tuumatriaadi hirmud.

Kogu selle fantastilise, out-of-blue äkkrünnaku võimalikkusest:
Paugud, mis tabavad Minutemani rakette ja B-52 baasi, peavad olema pärit allveelaevadelt USA ranniku lähedal, sest eelhoiatus on mõni minut.
NSVL-st lastud ICBM-id ilmuvad stsenaaariumisse juba hiljem, selleks ajaks olnuks Minutemanid ammu startinud ja B-52d lennuväljast kaugel.

Paraku aga olid 70-80ndate NSVL SLBM-d äärmiselt ebatäpsed (GPS-i polnud, vaid INS) ega poleks mingi trikiga suutnud hävitada 1000-st Minutemani shahtist 950 (nende hävitamine kõrge tõenäosusega eeldab 1 megatonnise laengu tabamust shahtile lähemal kui 200 m ja selle tagamiseks rünnatakse igat märki lahe laenguga. Peale 1000 raketi shahti tuleb ju veel tabada 100 stardikeskust (1 stardikeskus on 10 raketi peale). Venelased said sellest ka ise aru ja on kuulda olnud, et NSVL allveelaevad sihtisid USA suurlinnasid.

Radaripildil (ilmselt õppuste ajal filmitud) lugesin ma kokku 8 NSVL allveelaeva Vaiksel ookeanil, mis teeb kokku vaid 400 lõhkepead. Sellega saaks rünnata vaid 160 raketipositsiooni ja 20 stardikeskust. Terveksjäänud 840 raketti oleks NSVL teinud üsna vaikseks paigaks. NSVL suured ICBM-id oleks tulnud veel 20 minutit. Kuna Minutemani laskmiseks kulub käsu saamisest ca 5 minutit, siis jõuab igal juhul.

See allveelaevade üllatuslik action ise oli aga külma sõja variantest kõige vähemtõenäolisem, sest mitte kuskil mujal ei käinud võitlus nii ebavõrdsetes oludes kui vee all. Nende 8 allveelaeva sappa oleks juba Kamtsatka lähedal ilmunud ameeriklaste Los Angeles-ründeallveelaevad (neid ehitati kokku 62 tükki, seega piisavalt palju) ja üritusele, mis viitab rakettide laskmisele (allveelaev peatub 50 m sügavusel ja avab luugid) oleks lihtsalt torpeedod tulnud. Lisaks veel allveetõrje lennukid, pealveelaevad jne.

Kuigi filmis ei räägitud Minutemani shahtide tabamisest, siis tuleb arvesse võtta, et ka stardikeskused (mis asuvad shahtidest kilomeetreid eemal, kus 2 ohvitseri 24/7 valves on) on ju veel dubleeritud sellega, et sama Looking Glass lennuk, kus kindral istus - suudab samamoodi stardikäsklusi rakettidele maapeale anda (juhuks kui maapealsed keskused ei tööta mingil põhjusel). Ehk siis saades lennukis aru, et Minutemanid miskipärast ei lendagi, antakse stardikäsk lennukist ja mis terved on, lendavad ikkagi.

Ilmselt paratamatu ja massiivse kätemaksu võimalus hoidiski NSVL-s näpud nuppudest kenasti eemal, sellest nad said ka ise aru, et üllatada pole võimalik.

Praegune olukord poleks VF-le lihtsam, USA strateegilistest tuumarelvadest on enamik allveelaevadel (14 allveelaeva, igal 20 raketti, iga rakett ca 10 lõhkepeaga) ja arvestades Vene laevastikku kehva seisu, asub see osa venelaste käeulatusest selgelt väljaspool. Minutemane on alles 400, igaüks kolme lõhkepeaga. Siin on suur võimalus, et üllatada võivad ameeriklased ja viia olulise osa VF tuumajõududest ennetavalt rivist välja.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist