Kremli trollidest

[Kriku]

Fašismi üle ohkima hakati juba keeleloitsu ajal 22.10.1988. Rutiin.

[AndresTy]

Tõenäoliselt praktika kinnitab ka akf-de juttu. Vene propa kajastas tõrvikurongkäiku kui neonatside või ultraparempoolsete marssi või siis Waffen-SS austamiseks korraldatud üritust. Seega valetati üsna ohjeldamatult. Vuntsifoto olukorda ei muutnud ja osad propatorud seda ka ei kasutanud. Võivad muidugi kunagi tulevikus veel kasutada.

Selmet siin ajakirjanikke kiruda, võiks tõepoolest ühe erakonna poole vaadata ja küsida, et kas sellise tõrvikurongkäigu läbiviimine - Venemaale magusa propakondi viskamine - on ikka OK! Kui me siin sedasi püüdlikult istuda-astuda-hingata kardame ja süüdlasi otsime, et äkki kallis idanaaber saab muidu jälle meie kohta mingit kompromiteerivat materjali. Kui me ennast ise pugejalikult ei tsenseeri.

Või äkki ei tohiks ajakirjandus ka seda ilmselgelt väljakutsuvalt provokatiivset tõrvikumarssi kajastada? See ju palju suurema sisulise-märgilise tähendusega, kui üks aaduvuntside-seitliga ullike.

[Peeter]

Tõenäoliselt praktika kinnitab ka akf-de juttu. Vene propa kajastas tõrvikurongkäiku kui neonatside või ultraparempoolsete marssi või siis Waffen-SS austamiseks korraldatud üritust. Seega valetati üsna ohjeldamatult. Vuntsifoto olukorda ei muutnud ja osad propatorud seda ka ei kasutanud. Võivad muidugi kunagi tulevikus veel kasutada.

Selmet siin ajakirjanikke kiruda, võiks tõepoolest ühe erakonna poole vaadata ja küsida, et kas sellise tõrvikurongkäigu läbiviimine - Venemaale magusa propakondi viskamine - on ikka OK! Kui me siin sedasi püüdlikult istuda-astuda-hingata kardame ja süüdlasi otsime, et äkki kallis idanaaber saab muidu jälle meie kohta mingit kompromiteerivat materjali. Kui me ennast ise pugejalikult ei tsenseeri.

Või äkki ei tohiks ajakirjandus ka seda ilmselgelt väljakutsuvalt provokatiivset tõrvikumarssi kajastada? See ju palju suurema sisulise-märgilise tähendusega, kui üks aaduvuntside-seitliga ullike.

Ühed tahavad Tartu Rahu aastapäeva tähistada, teised tahavad esimeste tähistamist kajastada. Kui Eesti Vabariigi politsei ei keela sellise ürituse sellisel kujul läbiviimist, siis tuleb seda arvestada. Kes ohkab, kes plaksutab.

....Või äkki ei tohiks... Milleks kohe jälle nii äärmuslikult. Kohe keelama? Keelama läheb ikka siis, kui palja sõnaga teisiti ei saa, aga vaja on. Antud tegevus/üritus ei ole EV poolt keelatud, kas seda vaja on, see on hoopis teine teema. Aga kui otsustakse, et ON VAJA ära keelata, olge rahul, küll siis ka keelatakse. Täpselt samamoodi, nagu viis EV politsei viis sini-must-valge lipuga mehe ära aljoša juurest. Hetkel käib siin arutelu, et kas peaks kajastama. Aga toimetaja peaks ka iseendalt küsima, et aga kas meil ON VAJA, või mille jaoks on vaja sellist seitlivuntsi kajastada. Ja kui vastus on, et ei ole vaja, siis ära pane seda pilti (või mõnda muud pilti) lihtsalt. Riigi tasemel ei ole vaja, aga sisepoliitiliselt ärapanemise pärast on vaja see pilt kajastada sellelt ürituselt. Igal ühel oma vaatenurk ja omad huvid.
Lisan veel: ja see kõike teemat tuleb vaadata kontekstis, et meie eestikeelne ajakirjandus on korduvalt näidanud ka võimet otsustada, et vat seda või toda teemat kajastada "pole vaja". Nüüd lihtsalt leiti, et "on vaja".

[Nibelungen]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

[Peeter]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

Ma ütleks, et see on pigem väga soovitatav kuulata. Ainult juures peaks olema märkus, et "Material vajab vanemlikku selgitust, aga tingimata selliselt emalt või isalt või vanaemalt-vanaisalt, kes on vähemalt keskharidusega, elanud nõukaajal, omab piisavat elukogemust ja meesterahva puhul on läbinud NA".
Selline siin ongi kõige ehtsam vatnikumaterial. Võta ja vormi, ja ta ei saagi aru, kui on hakklihamasina serva peale sattunud.

[Castellum]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

Ma ütleks, et see on pigem väga soovitatav kuulata. Ainult juures peaks olema märkus, et "Material vajab vanemlikku selgitust, aga tingimata selliselt emalt või isalt või vanaemalt-vanaisalt, kes on vähemalt keskharidusega, elanud nõukaajal, omab piisavat elukogemust ja meesterahva puhul on läbinud NA".
Selline siin ongi kõige ehtsam vatnikumaterial. Võta ja vormi, ja ta ei saagi aru, kui on hakklihamasina serva peale sattunud.

Üks kommentaar võtab asja kokku: "Vaimuhaige jälle oma luulusid avalikult jagamas".

Ei saa ju norm inimene nii loll olla...üks asi jäi kohe alguses silma - ta ei oska vene keelt. Turistina Peterburis Nevskil või Moskvas P-väljakul ilmselt sai omaaegu hakkama (praegu enam poleks kindel)...aga midagi arvata vene maailma kohta keeleoskamatuse juhul vt viidatud kommentaar.

[Taaniel Tina]

Ega see kasulik idioot ei oska ka eesti keelt. Mis sõna see tränsleitimine on? Ja ka palju muud.
Ja minu kogemus paljude aastate tagant Peterburist - kuna ma ei valda vene keelt vabalt ja ilma aktsendita, siis muutus lahke piletimüüja küll minu jutu peale kurjaks tädiks ja muuseumi piletihind tõusis 2-3 kordseks.

[aksel90]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

Ennustan, et see video läheb viraalseks.

Muidugi ei ole ullikest üle ilus naerda. Aga ütle, inimene, kuidas sa suudad naermata jätta, kui kuuled midagi sellist:

Otseloomulikult needsamad valitsejad, kes ütlesid oma sõnad, mida nad arvavad sellest ja nüüd meedia lihtsalt fabritseeris selle sõja ülesse ehk siis Kaja Kallas ütles välja mingi asja, et nüüd, ma ei tea, Venemaa on halb, onju, ja nüüd, mis juhtus, oli see, et meedia tegigi terve töö ära, kõikidele kaantele, igale poole, hommikust õhtuni Reporterid-asjad-värgid, mida niiöelda siis Kaja Kallas ütles, vaata. Kasutatakse sind, ullikest, lihtsalt ära selles asjas. Ma räägin, seda sõda pole tegelikult olemas.

[Lemet]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

Oh oleks ometi võimalus ajamasinat kasutada ja saata see "ärimees" 80ndate alguses kaheks aastaks emakeseleVenemaale. Kus ta selle toreda glubinnõi narodi käest kiirelt selgeks saaks, et tegelikult pole ta kakaratas midagi muud kui fašist nedodelannõi...

[ruger]

Pariisis olevad orkistani kommunistliku partei huvilised protestimas UKR sõjapõgenike vastu
Communist protesters attack Ukrainian refugees in Paris.
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 2042448899

[AMvA]

https://twitter.com/i/status/1621883103512870917
Mingi kõõlus räägib sõja teemadel ja käsib oma peaga mõtelda. Tegemist on ärimehega keda moskvas suure respektiga võõrustati. Nõrganärvilistele ei soovita kuulata.

Ma ütleks, et see on pigem väga soovitatav kuulata. Ainult juures peaks olema märkus, et "Material vajab vanemlikku selgitust, aga tingimata selliselt emalt või isalt või vanaemalt-vanaisalt, kes on vähemalt keskharidusega, elanud nõukaajal, omab piisavat elukogemust ja meesterahva puhul on läbinud NA".
Selline siin ongi kõige ehtsam vatnikumaterial. Võta ja vormi, ja ta ei saagi aru, kui on hakklihamasina serva peale sattunud.

See on ju täielik daun.

[ruger]

"Liberaalsem orki poliitik" UKR päritolu Grigori Javlinski soovitab UKR leppida praeguste piiridega ja lõpetada sõdimine
Grigory Yavlinksy, a Ukraine-born Russian liberal icon of early 1990s, calls for Ukraine to stop fighting and accept the current territorial lines. We are going to be one country at some point
https://twitter.com/k_sonin/status/1622078390885924866

[krijgsvolk]

Aga see ei tähenda ka seda, et ajakirjanik peaks hakkama nüüd kõigi teemade puhul mõtisklema, kuskohast...

Võimalik, et ajakirjaniku jaoks võibki mõtlemine keeruline olla, aga on ju olemas toimetajad, kellele just mõtlemise eest palka makstakse.
Kes on mõtlemise tarvis palgatud. Ei muud.

Oled meie ajakirjanike ning toimetajate analüüsi- ja mõtlemisvõimest ikka väga heal arvamusel. Mina nii hää inime ep ole. Minu arvates on aeg kus ajakirjanikud- toimetajad olid tõeliselt mõtlemis- ja vastutusvõimelised inimesed, pöördumatult möödas. Kahjuks. Käesoleval ajal kummardab see vaimselt hajus aglomeraat ainult Tema Majesteet Clicbait! Tõsi on ka terve kimp erandeid, aga need on selges vähemuses. Kahjuks.

[krijgsvolk]

Tõenäoliselt praktika kinnitab ka akf-de juttu. Vene propa kajastas tõrvikurongkäiku kui neonatside või ultraparempoolsete marssi või siis Waffen-SS austamiseks korraldatud üritust. Seega valetati üsna ohjeldamatult. Vuntsifoto olukorda ei muutnud ja osad propatorud seda ka ei kasutanud. Võivad muidugi kunagi tulevikus veel kasutada.

Selmet siin ajakirjanikke kiruda, võiks tõepoolest ühe erakonna poole vaadata ja küsida, et kas sellise tõrvikurongkäigu läbiviimine - Venemaale magusa propakondi viskamine - on ikka OK! Kui me siin sedasi püüdlikult istuda-astuda-hingata kardame ja süüdlasi otsime, et äkki kallis idanaaber saab muidu jälle meie kohta mingit kompromiteerivat materjali. Kui me ennast ise pugejalikult ei tsenseeri.

Või äkki ei tohiks ajakirjandus ka seda ilmselgelt väljakutsuvalt provokatiivset tõrvikumarssi kajastada? See ju palju suurema sisulise-märgilise tähendusega, kui üks aaduvuntside-seitliga ullike.

Ühed tahavad Tartu Rahu aastapäeva tähistada, teised tahavad esimeste tähistamist kajastada. Kui Eesti Vabariigi politsei ei keela sellise ürituse sellisel kujul läbiviimist, siis tuleb seda arvestada. Kes ohkab, kes plaksutab.

....Või äkki ei tohiks... Milleks kohe jälle nii äärmuslikult. Kohe keelama? Keelama läheb ikka siis, kui palja sõnaga teisiti ei saa, aga vaja on. Antud tegevus/üritus ei ole EV poolt keelatud, kas seda vaja on, see on hoopis teine teema. Aga kui otsustakse, et ON VAJA ära keelata, olge rahul, küll siis ka keelatakse. Täpselt samamoodi, nagu viis EV politsei viis sini-must-valge lipuga mehe ära aljoša juurest. Hetkel käib siin arutelu, et kas peaks kajastama. Aga toimetaja peaks ka iseendalt küsima, et aga kas meil ON VAJA, või mille jaoks on vaja sellist seitlivuntsi kajastada. Ja kui vastus on, et ei ole vaja, siis ära pane seda pilti (või mõnda muud pilti) lihtsalt. Riigi tasemel ei ole vaja, aga sisepoliitiliselt ärapanemise pärast on vaja see pilt kajastada sellelt ürituselt. Igal ühel oma vaatenurk ja omad huvid.
Lisan veel: ja see kõike teemat tuleb vaadata kontekstis, et meie eestikeelne ajakirjandus on korduvalt näidanud ka võimet otsustada, et vat seda või toda teemat kajastada "pole vaja". Nüüd lihtsalt leiti, et "on vaja".

"...ja see kõike teemat tuleb vaadata kontekstis, et meie eestikeelne ajakirjandus on korduvalt näidanud ka võimet otsustada, et vat seda või toda teemat kajastada "pole vaja". Nüüd lihtsalt leiti, et "on vaja"..."
Aga selles ju asi ongi. Sotsiaaldemokraatlike ja uusliberaalsete erakondade arvates mingu või maailm hukka, tulgu või veeuputus, peaasi, et EKRE elik rahvuskonservatiivid, enam kunagi valitsusse ja võimule ei saaks! Või ma eksin? See liberaalide ja sotsialsitidede konglomeraat on ilmselgelt paanikas ja aimavad halba või seda mis nende subjektiivse "progressiivse" arvamuse kohaselt "halb" on. Paanika ja paranoia on aga halvad nõuandjad ning võivad globalistliku käru ka kraavi keerata. Ja küsime veel viimaks, millist ideoloogiat kannab Eesti peavoolu meedia? Ega ometi traditsionistlikku konservatiivset? Vast ikka vastupidi, lihtsalt ajakirjanikud oma enamuses teavad mida ja kuidas kirjutada ja mida märgata j millest mööda vaadata. Täpselt sama kehtib ka toimetajate kasti kohta. Ja kui mõni aru ei taha saada, küll siis temale ka selgitatakse... kuidas asjad peavad käima. Ja ajakirjanduse objektiivsusest, tasakaalustatusest ja sõltumatusest võime vaid und näha.

[maksipoiss]

, et EKRE elik rahvuskonservatiivid,

. Kui valimisprogrammi vaadata, siis hullemaid sotse annab Eestist leida