Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Need urud-käigud jätkuvad maa all "mitmeid" meetreid, kus on "lisapesad" puhkamiseks, misjärel käigud võivad jätkuda. Mitme väljapääsuga.
Uuristavad kogu aeg, vaheldumisi. (Valvavad ka perimeetrit - https://www.youtube.com/shorts/wDVqtEwelZM)
Metsas, võsas on puude juured, mis segavad tegevust.
Drooni- granaatidega "saadakse kätte" julgemad/hooletumad, kes on urust väljunud, et ennast soojendada, toituda, lõõgastuda.
(Oli miski "õppevideo" hüljatud urust, pesast.)
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ei tea, deltas käib ka pikka aega juba igasugu tegevusi. Väga palju oleneb vaenlase kaudtule mahasurumise võimalustest.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 478
- Liitunud: 26 Veebr, 2005 22:49
- Asukoht: Läänemaa
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused
Kas kindel, et tegemist on RGD granaatidega, sest mulle tunduvalt on tegu kärnaste F1 granaatidega.mongol kirjutas: ↑26 Mär, 2023 12:31Ei ole seal midagi nii võigast - täiesti okei saastaga tegelemine. Viimane kahjuks ei jäänud piinlema, lõpetas ise oma tee. Sõda on sõda ja kui venelane on nii pestud ajudega, siis inimest tast niikuinii ei saaks, parem ongi, et mullaks muudetakse. Ja mida rohkem sellised videod levivad, seda parem - aitab ehk tugitoolikangelastel aru saada, mis sinuga juhtuda võib, kui sa kuritegelikku režiimi toetad.Nibelungen kirjutas: ↑26 Mär, 2023 11:20 https://twitter.com/i/status/1639723319002841090
Võigas trooni granaadi video, mis lõpeb ühe venevõitleja enesetapuga.
Tuuleiil mõjutab aga videost vaadates neid pisikesi sabaga GP-25(?) granaate päris palju, samas RGD kukub väga ilusti. Kaaluvahe on oluline.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Täpsustus...RandomGuy kirjutas: ↑23 Mär, 2023 20:39https://www.facebook.com/photo/?fbid=554310450215371RandomGuy kirjutas: ↑23 Mär, 2023 19:00 https://twitter.com/olgatokariuk/status ... 5961584665
Venelased olevat Nova Kakhovka'st lahkunud.
Kindralstaap ütleb nüüd ka, et on ikka seal ja et varem avaldasid ennatliku/eksitavat infot. (Varem liikus teateid, et orkid konfiskeerivad/varastavad väärtusliku kraami ja lahkuvad linnast.)
Kanal24 uudistest, nii nagu aru sain.Ukraina kindralstaap teatas mõne päeva eest orkide väidetavast taganemisest Hersoni oblastis asuvast Nova Kahhovka linnast.
Selgus, et tegemist oli massilise rotatsiooniga.
Piirkonda saabunud üksused tulid rindelt "puhkusele", taastuma. Ära minejad saadeti rindele - itta.
Oblasti lõunaosas komplekteeritakse üksused, vajadusel, kõige vajalikuga. Lisatakse "vanadesse" üksustesse väljaõppe läbinud mobikuid, tehakse midagi veel.
Teatas lõuna pressiesindaja Nataliya Gumenyuk
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3534
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sillapead luua on kergem kui selle hilisem varustamine. Arvan, et deltas on keeruline mõistlikku silda ehitada. Nova Kakhovkas saaks seda tammi kasutada.Kriku kirjutas: ↑26 Mär, 2023 14:36Ei tea, deltas käib ka pikka aega juba igasugu tegevusi. Väga palju oleneb vaenlase kaudtule mahasurumise võimalustest.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Siin siis järg sellele lahingule. Ei läinud vist ka UA poistel päris valutult. Teada pole, kas kõik 8 pääsesid.hjl85 kirjutas: ↑24 Mär, 2023 16:12 30 orki ründamas Ukrainlaste kaevikut. UA kaudtuli on ikka kuradima täpne. UA positsioonidest 50+ m kaugusel orkid saavad valusalt pihta. 9 min video
https://twitter.com/Jano14Toga/status/1 ... 72581?s=20
https://www.youtube.com/watch?v=L3XfOZW5R58
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Jah, deltas saakski ainult praamidega varustada. Aga kas venelaste vastu võikski praamidega turvalisem olla - kas venelased suudaksid neid kaugelt ära lasta?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Tjah see on Zolotarivka ees. Seal on juba mõnda aega käinud kõva andmine.
Allolev kaardirakendus on päris mõnus erinevate videote positsioneerimiseks:
https://www.google.com/maps/d/u/1/viewe ... SiqK4G6Pez
Eedit:
Näiteks suht eelnevatel päevadel üritasid venkud Bahmutis üle Korsunski tänava rünnata, et lõunapoolset varustusteed ää lõigata. Suht kehvalt läks.
https://www.google.com/maps/d/u/1/viewe ... SiqK4G6Pez
https://twitter.com/Danspiun/status/1639673120939298816
Viimati muutis Avatar, 26 Mär, 2023 19:03, muudetud 1 kord kokku.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3534
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Head küsimused. Eks aeg näitab.
-
- Liige
- Postitusi: 2085
- Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
- Asukoht: Viimsi
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused
Ka välismaakeelne SEPKA (RUMINT = Rumor intelligence). Nagu oleks Taiwan drooniteemal õla alla pannud. https://mobile.twitter.com/PStyle0ne1/s ... 9147134976Turist 47 kirjutas: ↑26 Mär, 2023 11:57 SEPKA. Ukraina poolne loba oli, et valmistutakse massiivseks väike-droonide kasutamiseks rindel, orkide lähitagalas.
Osaliselt on juba kasutusel. "Tuhanded" droonid ja tsentraliseeritud drooni juhtimise side, koos operaatoritega on ette valmistamisel.
Juttu on olnud nö. massiivsest väikedroonide armeest, mis omab/omaks võimekust vastase positsioone "pilvena" katma/jälgima/hävitama, jne.
Yakovina, miski jutu sees ütles, et Lääne miskis õppelaagris "harjutatakse" droonise parve juhtimist-reaalset kasutamist.
(See jutt jäi arusaamatuks, et "droonid ise otsivad/hakkavad otsima vaenlast ja vajadusel kutsuvad teisi droone appi..)
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Selline urg võib ju droonigranaatide eest kaitset pakkuda, aga kui midagi vähe tummisemat peaks tulema, on oht saada elusalt maetud. Mürskude vastu õpetab vana sõduritarkus, et kui plahvatab sinu lähedal ja sa õnnekombel ellu jäid, siis hüppa aga kohe sinna mürsulehtrisse sisse. Teist korda vaevalt, et täpselt samasse auku kukub. Droonide puhul see ei kehti, kuna droon "näeb" sind ja võib mitu korda järjest vajadusel täpselt ühte kohta summida.Turist 47 kirjutas: ↑26 Mär, 2023 14:29Need urud-käigud jätkuvad maa all "mitmeid" meetreid, kus on "lisapesad" puhkamiseks, misjärel käigud võivad jätkuda. Mitme väljapääsuga.
Uuristavad kogu aeg, vaheldumisi. (Valvavad ka perimeetrit - https://www.youtube.com/shorts/wDVqtEwelZM)
Metsas, võsas on puude juured, mis segavad tegevust.
Drooni- granaatidega "saadakse kätte" julgemad/hooletumad, kes on urust väljunud, et ennast soojendada, toituda, lõõgastuda.
(Oli miski "õppevideo" hüljatud urust, pesast.)
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sellest Ukraina poolsest Dnepri forseerimisest. Venkud ei suutnud 2022 sügisel oma tunduvalt paremate tehniliste võimaluste juures tagada oma Hersoni sillapea jätkusuutlikust. Ei ole absoluutselt usutav, et Ukraina oma tunduvalt kasinamate võimaluste ja suht tagasihoidliku Lääne abiga (mõned sillatankid ja kaatrid) suudaks varustada Dnepri forseerimist, kui peamist rünnakusuunda, aga... Dnepri forseerimine võib olla täiesti koššer Tokmaki ja Huilapole poolt tulevate rünnakute toetamiseks ja vastase jõudude sidumiseks. Võib-olla ka peasuundade avamisele eelneva segaduse tekitamiseks.
No nüüd tuleb mängu see venkude kaitseliin eks.
Fantaseerin nonde JDAM-ER -ide Ukrainale andmise üle.Milleks? Lõhkelaeng suurem, kui GMLRS, aga kaugus võiks olla samaväärne vaid juhul, kui vastase õhutõrje oleks neutraliseeritud. Mida ta pole. Miska Ukrainlased suudaksid neid lasta sarnaselt nonde muude rakettidega - pikeest, misjärel sukeldutakse jälle madallendu. Mistõttu 80km ei saavutata ja strateegilisi sihtmärke (sildu näiteks, mille jaoks GMLRS nõrgaks jääb) kaugemal tagalas ei ohusta. Niisiis - äkki on plaanitud aitama noid kaitseliine murdma - Ukraina suudaks vastase õhukaitse kontrollitavas piirkonnas saavutada sama effekti, mis muidu otse pommitades.
Ma veel vaatasin, et tuli sipsti ära Slovakia 11- 12 Mig29 andmine Ukrainale. Jällegi - puhas spekulatsioon. Nood Mig -id olid mõnd aega tagasi kasvõi Ukraina omadest tunduvalt arhailisemad, aga neid moditi mingi imeliku VF-Lääne koostöö raames. Kus selle nimel et kumbki osapoole midagi salajast teada ei saaks, kasutati "tulemüüre"jne. Aga noh võib-olla mõned lisatud sihtimislahendused võivad sobida nonde JDAM -ga ja on lihtsam kasutada (võib-olla ka sai Slovakkias testida), kui hakata Ukraina aktiivses kasutuses olevaid lennukeid modima. Keeruline ju.
Andke andeks - vana inimene - fantaasia lendab.
https://www.key.aero/article/total-renewal
The upgraded MiG-29AS single-seaters received the BAE Systems APX-113 interrogator/transponder IFF, while the two-seaters received the APX-117 IFF. The APX-113 was fully integrated with the MiG- 29’s N019 radar, which allowed both Russian and Western-made electronic systems to work together and made possible the reliable detection and identification of targets using the MiG-29’s original NO19 radar set. Ma saan aru, et see on natuke teine teema, aga siiski...
No nüüd tuleb mängu see venkude kaitseliin eks.
Fantaseerin nonde JDAM-ER -ide Ukrainale andmise üle.Milleks? Lõhkelaeng suurem, kui GMLRS, aga kaugus võiks olla samaväärne vaid juhul, kui vastase õhutõrje oleks neutraliseeritud. Mida ta pole. Miska Ukrainlased suudaksid neid lasta sarnaselt nonde muude rakettidega - pikeest, misjärel sukeldutakse jälle madallendu. Mistõttu 80km ei saavutata ja strateegilisi sihtmärke (sildu näiteks, mille jaoks GMLRS nõrgaks jääb) kaugemal tagalas ei ohusta. Niisiis - äkki on plaanitud aitama noid kaitseliine murdma - Ukraina suudaks vastase õhukaitse kontrollitavas piirkonnas saavutada sama effekti, mis muidu otse pommitades.
Ma veel vaatasin, et tuli sipsti ära Slovakia 11- 12 Mig29 andmine Ukrainale. Jällegi - puhas spekulatsioon. Nood Mig -id olid mõnd aega tagasi kasvõi Ukraina omadest tunduvalt arhailisemad, aga neid moditi mingi imeliku VF-Lääne koostöö raames. Kus selle nimel et kumbki osapoole midagi salajast teada ei saaks, kasutati "tulemüüre"jne. Aga noh võib-olla mõned lisatud sihtimislahendused võivad sobida nonde JDAM -ga ja on lihtsam kasutada (võib-olla ka sai Slovakkias testida), kui hakata Ukraina aktiivses kasutuses olevaid lennukeid modima. Keeruline ju.
Andke andeks - vana inimene - fantaasia lendab.
https://www.key.aero/article/total-renewal
The upgraded MiG-29AS single-seaters received the BAE Systems APX-113 interrogator/transponder IFF, while the two-seaters received the APX-117 IFF. The APX-113 was fully integrated with the MiG- 29’s N019 radar, which allowed both Russian and Western-made electronic systems to work together and made possible the reliable detection and identification of targets using the MiG-29’s original NO19 radar set. Ma saan aru, et see on natuke teine teema, aga siiski...
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ukraina pani selleks HIMARS-id tööle. Kui pika maa tagant suudaks Venemaa liiklust Dnepril maha suruda?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sama teema oli aasta alguses aktuaalne.(kahjuks allikat ei mäleta, aga..) Mäletamise pealt, siis 40 kilomeetrit. Efektiivne laskekaugus 25-30 kilomeetrit. Aga, jõuti järeldusele, et lennundust peab palju kasutada, vaatamata riskidele. Tõde ei tea.Kui pika maa tagant suudaks Venemaa liiklust Dnepril maha suruda?
Viimati muutis Turist 47, 26 Mär, 2023 21:29, muudetud 1 kord kokku.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: A.T, Bing [Bot], Mrgs ja 15 külalist