Kunstiajaloolase Kangilaski ülestunnistus pärast surma: töötasin kolme luure heaks

[passija]

https://www.postimees.ee/7771720/kunsti ... uure-heaks

[lamba-ants]

https://www.err.ee/1608973193/pealtnagi ... ltagendiks

[Lemet]

Kunstitudeng GRU agendina??? Inglise keele valdajana tehnilise töötajana, seda veel usuks, aga agent???? Niipalju, kui sest organisatsioonist on lugeda olnud, tähendas tõsine agendi ettevalmistus ikka mitmeid aastaid erikoolitust.Tuleb ilmselt raamat ära osta...

[mart2]

Kunstitudeng GRU agendina??? Inglise keele valdajana tehnilise töötajana, seda veel usuks, aga agent???? Niipalju, kui sest organisatsioonist on lugeda olnud, tähendas tõsine agendi ettevalmistus ikka mitmeid aastaid erikoolitust.Tuleb ilmselt raamat ära osta...

Agente on eri otstarbega ja erineva "väärtusega" organisatsiooni jaoks.
Mõnda kohta on kasulikum kujundada olemasolev eriala spetsialist, teise kohta kasvatatakse "sleeper" ...

[Lemet]

Nojah, aga terminit "luureagent" isiku kohta kasutada, kes väliskomandeeringul nähtust ettekandeid kirjutas, on siiski vast pisut üle võlli. Informaator oleks pisut korrektsem. Tänaseks on ju olnud kasvõi Rezunilt või Romanovilt olnud lugeda, mida GRU agendi koolitus tegelikult tähendas. Aga eks see suuresti semantika ole...

[Kapten Trumm]

No ega GRU agent Simmil ka mingit luureakadeemiat ja eriväljaõpet selja taga polnud.
Eks see teema ongi tugevalt laetud Bondi-filmi muljetega.

[wolfgang]

Huvitava kokkusattumisena, alles jutustati teisest õppejõst, Tuldavast, kui tohutust topeltagendist?. Nüüd Kangilaski. Eitea kas tuleb veel? Muutub prestiižseks või jääb niššiomaduseks?

[Kriku]

Tuldava oli juba ammu teada, näiteks http://kultuur.elu.ee/ke469_tuldava.htm

[Lemet]

No ega GRU agent Simmil ka mingit luureakadeemiat ja eriväljaõpet selja taga polnud.
Eks see teema ongi tugevalt laetud Bondi-filmi muljetega.

Kas Simm ikka GRU agent oli? Rohkem KGB ehk SVRi oma mäletamist mööda..

[smr]

Tuleb ilmselt raamat ära osta...

sa said artiklist õigesti aru, tubli

[Runkel]

„Kangilaski polnud mingi topeltagent!“ Keda teenis tuntud kunstiteadlane tegelikult?

GRU diversandid elasid rahuajal tavalist elu, kuid kui 1940. aastal NSV Liidu okupeeritud Eesti oleksid sõja ajal hõivanud lääneriigid, oleksid Kangilaski ja tema kaaslased pidanud tegevusse astuma. „Meedias ilmunud teabe põhjal jääb mulje, et Kangilaski värvati põrandaalusesse luure-diversioonibrigaadi. Sõjaväeluure GRU lõi need kadreeritult igas Balti riigis. Need olid loodud puhuks, kui NATO hõivanuks Baltimaad. Seal oli mõnisada kuni tuhat meest, teiste seas palju neid, kes olid teeninud piirivalvevägedes,“ märgib ajaloolane Adamson.
Tema väitel polnud brigaadiliikmetel lääne luureorganite jaoks tegelikult mingit huvitavat teavet. „Nad olid n-ö uinutatud olekus, elasid lihtsalt oma elu. Kui oleks alanud sõda ja lääneriigid oleksid Eesti hõivanud, siis oleksid nad pidanud tegutsema hakkama. Selles mõttes on Kangilaski topeltagendijutt väär: kui tegu oli „uinunud agendiga“, siis tal polnud enamat teavet kui kolmest-neljast isikust, kellega ta „uinunud olekus“ aeg-ajalt kontakteerus. Infot, mis läänele ja Rootsi luurele kasulik oleks olnud, tal polnud,“ lisab Adamson.
Adamsoni sõnul tuleks „James Bondi juttudesse“ suhtuda reservatsiooniga. „Reaalselt ta GRU agent polnud, oli lihtsalt andnud nõusoleku töötada võimaliku NATO okupatsiooni korral Nõukogude vastupanus. See oli tema roll. Sellised mehed ei teadnud enamasti muud peale selle, kes oli tema paarimees ja otsene ülemus, ning sellega asi piirduski. Jah, oli olemas konspiratiivkorterite, peidikute ja sidekanalite võrk,“ sõnab ta

Üks kaageebiit kommenteerib: „Paljud asjad ei klapi“:

LP vestles endise Eesti NSV KGB agendiga, kes teenis 1980-ndatel ühes KGB tipperiüksuses, mis paisati kõige „kuumematesse paikadesse“. Tema sõnul polevat „Pealtnägijas“ avaldatud Kangilaski loos „midagi erilist“. „GRU värvatuid valmistati ette sõjaajaks – kui pidi tulema, nagu vene keeles öeldakse, osobõi period, siis nad oleksid pidanud tegutsema hakkama. GRU valis sinna endale sobivad inimesed. Kui neile keegi sobis, siis tehti ettepanek. Pärast seda käisid nad vahel kursustel, kus neile vajalikke oskusi õpetati,“ räägib ta.
Kangilaski väidetavate Rootsi luure sidemete kohta sõnab ta, et tegelikkus oli palju keerulisem, kui kunstiloolase memuaaridest paistab. „Kangilaski jutus on tegelikult palju asju, mis ei klapi. Peamiseks vasturääkivuseks on tema Rootsi käigud, nendel asjadel polnud kunstiajalooga pistmist. Üldse oli ta inimene, kes võinuks töötada ükskõik mis töökohal ja elualal. Aga need asjaolud on, ütleme nii – pisut keerulisemad,“ vihjab endine KGB töötaja ja paneb toru ära.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120186358 ... tegelikult

[Roamless]

Lühidalt siis kokkuvõte, Kangilaski värvati 60-ndatel kas vabatahtlikult või sunniviisiliselt GRU passiivseks agendiks, hiljem, kui ta oli tõusunud karjääris kõrgemale astmele, kasutati teda välislähetustel juba KGB poolt kolleegide järgi nuhkimisel (võibolla sundisid, kasutades ära just GRU minevikku), kas talle see meeldis, tõenäoliselt mitte ja jäi kripeldama. Luuramine Rootsi heaks, pole ühtegi tõendit peale Kangilaski enda jutu (poja jutt tasu eest saadud makist, pani muigama), ehk võib olla väljamõeldis, kuna ega tal mingit swenssoneid huvitavat infot eriti polnud. Väidetav topeltagent kuni 2003 aastani ja töötamine KAPO jaoks nägi tõenäoliselt välja palju maisem ehk siis KGB järeltulijad lähenesid talle, kasutades ära tema neile teada olevat minevikku (oli kõrgel kohal ja omas häid suhteid EV eliidiga, selline kontakt kulub marjaks ära kasvõi mõjuagendina), tema kandis need kohtumised KAPO-s ette, sest vaevalt tal oli huvi venkusid teenida. Jutt sellest, et tema "eristaatusest" teadis ainult Pihl ja Pihlist järgmine mees, siis tegu jälle ilusa muinasjutuga, tõenäoliselt käis ta KAPO-s mingil ajal ise hingepealt koormat kergendamas ehk rääkis kõik ära, selleks tehti kunagi ju lausa üleskutseid, seega polnud tema staatus midagi erilist ja see teadjate ring ei piirdunud KAPO toonase juhi ja tema asetäitjatega.
Kas tegu on Eesti James Bondiga? kahjuks mitte, tavaline nõukaaegse kultuurieliidi tegelane, kes pidi valima halbade valikute vahel ja ujuma sogases vees. Mina tema pere asemel oleks selle GRU osa lasknud raamatust välja rookida, mitte ehitama ülesse savijalgadel lugu 3 kordsest topeltagendist, sest kuna see on nüüd avalikuse ees võib hakata tema kohta välja ujuma "tema väidetavast GRU/KGB ajast" poole ebameeldivamat infot, sest kõik teadjad ei ole manalamehed ja kusagil on alles dokumente, mis ei pruugi teda üldse kuigi heas valguses näidata.

[Kapten Trumm]

Siin on sobilik tsiteerida kellegi sõnu suurelt kodumaalt "Moskva pisaraid ei usu"

Peamiseks vasturääkivuseks on tema Rootsi käigud, nendel asjadel polnud kunstiajalooga pistmist. Üldse oli ta inimene, kes võinuks töötada ükskõik mis töökohal ja elualal.

Siinkohal kagebeesnik eksib. Toona toimusid vastastikkused nn kultuurivahetuse reisid, kus osales toonane kultuurieliit. Kangilaski nimelt on ka raamatuid kirjutanud, näiteks raamatut ühest nn kultuurivahetuse reisist Norrasse olen ka mina lugenud. Selline sotsiaaldemokraatlike vaadetega tegelane (antud raamatu trükk, mida mina lugesin, ilmus juba EV ajal).

Kunstiajalooga oli sel "kultuurivahetusel" vähe pistmist, pigem vastastikkused huvireisid, mille käigus tutvuti kultuuriväärtustega ja puhati niisama (antud raamatus nt suusareis Norra mägedes). Arusaadavalt Norra tunnelite kaardistamist raamatus pole.

Üks selline raamat näiteks https://www.vanaraamat.ee/Jaak_Kangilas ... 621-74.htm

Lühidalt siis kokkuvõte, Kangilaski värvati 60-ndatel kas vabatahtlikult või sunniviisiliselt GRU passiivseks agendiks, hiljem, kui ta oli tõusunud karjääris kõrgemale astmele, kasutati teda välislähetustel juba KGB poolt kolleegide järgi nuhkimisel (võibolla sundisid, kasutades ära just GRU minevikku), kas talle see meeldis, tõenäoliselt mitte ja jäi kripeldama.

Tõenäoliselt pandi vana valiku ette, et tahad viisat (neid kiitis heaks KGB), siis pead tegema teatud teeneid. Ja siis oli valida, kas teha koostööd või jääda koju (sellega võis kaasneda veel lisaprobleeme).

[kaur3]

GRU spetsnazi 2006. aasta määrustikust võib välja lugeda nii mõndagi.
http://russianairbornetroops.info/files ... 202006.doc

Kunagine lugu GRU spetsnazi peidikutest Eestis. Tänane Nr 1 kaitseliitlane Riho Ühtegi on ka kommenteerinud.
https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d= ... ----------

[Kapten Trumm]

Kangilaski luurelugu elab oma elu edasi
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... astu-panna

Pealegi, GRU värbas kaadrit ajateenistuse ajal või pärast seda, kui võimalikust kandidaadist oli pilt loodud. Mitte aga enne seda, tuginedes ainult ühe professori soovitusele ja lühivestlusele. 1963. aasta lõpul saadeti Kangilaski Kaliningradi aega teenima. Tema enda sõnul väeossa, mille nimetus oli üksik eriülesannetega (Spetsnaz) dessantrood. „Hiljem mõtlesin, kuidas ma sellisesse väeossa sattusin, ja jõudsin järeldusele, et ilmselt jõudis nendeni minu liitumine GRU-ga.“

Kui olete lugenud Suvorovi/Rezuni raamatut "Spetsnaz", siis seal kirjeldatu langeb pea 1:1 kokku sellega, kuidas GRU organiseeris luure- ja sabotaazitegevust vastase tagalas sõja korral. Seejuures sobivatest sportlastest või muu eluala tegelastest ei pidanudki saama midagi Rambo taolist, vaid nende ülesanne võis näiteks olla teatud hetkel toimetada kohver "erilaskemoonaga" mõne sõjalise või poliitilise objekti juurde. Kui seda hakanuks tegema hästitreenitud sõjaväesoengus noormehed AKSK dressides, paistnuks see kindlasti rohkem silma kui mõni hajevil näoga kultuuritegelane, kes on ennegi Stockholmi või Oslo kesklinnas jalutanud, ja unustas kogemata oma 10 kilotonnise kohvri kuskile peastaabi prügikastide juurde. Ja taolise ülesande puhul ei omanud ka tähtsust, kas on tehtud 0 või 100 langevarjuhüpet, taoline seltskond oleks sihtriiki saabunud tavalise tsiviiltranspordiga, mitte pugenud merre allveelaeva torpeedoaparaadist ja seejärel ujunud jäätükkide vahel 10 km, et randa jõuda.

NSVLs toitusid eriväed samuti ajateenijatest (kuigi neid igal pool ei kasutatud) ja sinna teenima lihtsalt satuti eelvaliku alusel, see ei tähendanud mingit "värbamist". Sinna sattumiseks pidi olema kas eeskujulik minevik ja füüsiline vorm, aga ka mingid erivõimed või oskused, mis võimandanuks kandidaadil lihtsamalt sihtriiki imbuda. Ei ole saladus, et taimelavaks olid ka nn spordiroodud, aga ka muud kohad.

Sestap mulle tundub see pidev "värbamise" jutt natuke ülepakutuna. Mingil varastes 20ndates tattninal polnud toona mingit erilist sõnaõigust - saadeti sinna, kuhu "kodumaa käskis" ja lõuad tuli kinni pidada. Hiljem võis aga see KGB teema olla saavutatud surve ja santaaziga - et tahad välismaale, pead tegema teatud asju. Et ei tähenda see mingit erilist venemeelsust - osadel polnud lihtsalt valikut.

Üldiselt nõuka propafilmidest tekkinud mulje, et toonased erioperatsioonid olidki müriseva transpordilennuki pealt HALO hüppe tegemine (mitte HANO ) ja seejärel 30 kg lõhkeainega 100 km jälituskoerte eest põgenemist, vaid salastuse huvides pidi osa seltskonda liikuma sihtriigis täiesti legaalselt ja kahtlusi äratamata, sest nagu ma ütlesin, AKSK dressis tippatleedid kuskile mingeid kohvreid sokutamas paistaks kohe silma.