orkide tankipataljoni endine ülem räägib korruptsioonist orkide armees.
Üks pensionil olnud Vene tankipataljoni komandör andis avameelse intervjuu lokkavast korruptsioonist, mis on tema sõnul viimase 16 aasta jooksul viinud "Vene armee täieliku kokkuvarisemiseni". Tema kommentaarid toovad esile, kuidas armee on Putini ajal seestpoolt mädanenud.
Peterburi päritolu Rožkov teenis 15 aastat ja astus sõjaväest 36-aastaselt välja vahetult enne Ukraina sõja algust. Ta ütleb, et otsustas, et ei taha "selles süsteemis veelgi halvemaks muutuda" ja on sellest ajast alates vältinud mobilisatsioonikäske.
Rožhov süüdistab paljudes probleemides 2000. aastatel tollase kaitseministri Anatoli Serdjukovi ajal alanud sõjalisi reforme. Toona vähendati ajateenijate kohustuslikku staaži kahelt aastalt ühele aastale. Rožkovi sõnul oli see katastroofiline.
"Kui Vene armee ühe aasta ajateenistust alustas, kaotasime praktiliselt terve keti nooremkomandöre. Sest kaheaastase teenistusega õpetati [esimesel] aastal tulijatele tehniliste erialadega seotud asju vanemate sõjaväelaste poolt.
"Ja kui nad läksid üle [ainult] aastasele ajateenistusele, polnud kedagi, kes neid õpetaks. Nüüd saab sõdur pühkima alles aastaga. Ja parimal juhul teeb ta paar tiiru ka lasketiiru. Ta hoiab käes automaati ja kuu aja pärast on ta unustanud, kuidas seda teha.
"Keegi pole neile isegi sõjalise väljaõppe lähedast õpetanud."
Samal ajal valiti ajateenijate armee ohvitserid ja allohvitserid kutselisteks "lepingulisteks" sõduriteks. Kuid Rožkov ütleb, et ka seda tehti hukatuslikul viisil, mistõttu paljud ebasobivad inimesed said tänasteks kõrgemateks ohvitserideks.
"Ülevalt tulid telegrammid, et on vaja välja valida parimad ohvitserid ja parimad allohvitserid, kellel on jäänud üks aasta teenistust. Ja saata väljaõppekeskustesse.
"Aga hakati saatma mitte parimaid ohvitsere, vaid kõige närusemaid, kes olid juba kõik üksuses tüütanud. Ja seersandid – kõige hullemad kaabakad. No nendes keskustes oli kaos ja massiline jooming. Keegi ei õpetanud kellelegi midagi.
"Ja väljastpoolt olid lepingulised kaitseväelased reeglina enamasti ühiskonna äärealadelt. Need, kes ei suutnud end tsiviilelus tõestada. Alkohoolikud, parasiidid ja kõikvõimalikud pätid. Aga sõjaväes sul polnud. midagi teha.
"Sa pidid hommikul rivisse astuma, pead vangutama, ringi käima ja saite oma palga kätte. Ja siis kingitakse sulle korter. Ma lihtsalt otsustasin sellest kõigest eemale kõndida."
Tema sõnul on korruptsiooni tagajärjel Venemaa kolonelid ja kolonelleitnandid suures osas kasutud. Rožkov ütleb, et nende järele poleks tsiviilelus absoluutselt mingit nõudlust ja nad töötavad sõjaväes metafoorsete tõkkepuude avajatena.
Rožkov ütleb, et "aknakatted" tungivad armeesse kõigil tasanditel, kusjuures üksuste valmisolekut võltsitakse kõrgemate ohvitseride huvides. Teda ei üllatanud paljud kaebused, mis on ilmnenud vigaste ja aegunud seadmete kohta.
"Nii et teie üksuses on 18 juhtimis- ja staabiautot ja neist ainult kaks on töökorras. Kui ülevaatus tuleb, liiguvad need kaks töötavat sõidukit ühest üksusest teise, pildistatakse ja [protokoll] saadetakse ülakorrusele. Meie kõik on korras, vaata. Ja see on kõikjal."
Moskva Kõrgema Majanduskooli lõpetanud Anton Igolkin meenutab, kuidas see töötas tema ajateenijate väljaõppes paar aastat tagasi, kui ta ülikooli viimasel kursusel sõjaväelist väljaõpet läbis.
"Meid ei viidud kunagi lasketiiru. Selle asemel tegime [endast] relvadega fotosid. Iga hommik algas patriootliku vaimupuhanguga.
"See oli päris naljakas, sest Venemaa hümni mängiti läbi iPhone'i ja vanast nõukogude valjuhääldist. Üksuse ülem jõi iga päev.
"Pärast teist viinapudelit roomas ta oma Land Cruiserisse ja sõitis meeletu kiirusega ümber kompleksi. Kuidas ta kellelegi pihta ei saanud, on ime."
Ka tankitreeningut võltsiti rutiinselt. Meeskonnad peaksid oma tankides veetma teatud hulga tunde, kuid Rožhovi sõnul tehti seda võltsitud tankide "näidikute kerimisega", et tagada, et instrumendid näitavad ettenähtud läbisõitu.
"Tehniliselt pole seda raske teha. Roomikvõll eemaldatakse ketilülide küljest ja sõitev tank lihtsalt seisab paigal ja töötab tühikäigul. Seejärel kantakse täiuslik, uhiuus tehnika, millega pole kordagi kuskil sõidetud, lihtsalt maha ja saadetakse teele spetsiaalsesse baasi."
Rozkov kommenteerib: "Aga keegi muidugi ei tulnud üksuse ülema juurde ega öelnud: "Seltsimees kolonel, minu kasarmud pole värvitud, sest värvi pole." Ja kui keegi tuli, siis tuli selline vastukaja, et raske on. nimetage seda solvanguks. Ma ei kavatse seda reprodutseerida.
"Kirjanduslikus mõttes oli mõte järgmine: "Mind isegi ei huvita, kuidas sa seda teed. Lihtsalt tee seda ja ongi kõik."
Edutamine on samuti korruptsiooniga seotud, kuna ohvitserid saavad staaži üksuse ülemale makstud altkäemaksu kaudu.
"Oletame, et teie ametiaja piiraeg sai täis, aga vaba kohta ei olnud. Siis helistatakse ja öeldakse: vaata, siin on vaba koht, aga sa pole ainuke, kes sellele kandideerib.
"Algab vaikne oksjon nende vahel, kes on enam-vähem mõistusega, kes oskavad kirjutada, lugeda ja rääkida. Ja lõpuks võidab kõrgeima pakkumise tegija. Kui ma pidin kapteniks saama, paluti mul selle eest maksta 150 000 rubla [1777 dollarit]. kompaniiülema koht. See oli ikka odav."
Paljud ohvitserid kompenseerivad oma kulutusi alluvatelt raha väljapressimisega. Rožhov ütleb, et rühmaülemad sundisid oma allohvitseride kaudu ajateenijaid kirjutama koju kirju palvega saata rahasaadetisi, mille ohvitserid siis varastasid.
Mõned kompaniiülemad olid sellisele praktikale vastu ja püüdsid seda peatada, kuid Rožhovi sõnul ei hoolinud sõjaväelised uurimisasutused toimuvast üldse ega teinud sellega midagi.
Igolkin koges seda omal nahal. "Mäletan siiani külmutatud veiselihakorjuseid tinditempliga "1974" ja vaeseid hallide nägudega ajateenijaid, kes käisid meilt sigarette kerjamas,...
...selgitades, et kui nad suitsu ei too, pekstakse nad läbi nende "vanaisade" [vanemate sõjaväelaste] ja seersantide poolt. Ja sõjaväeosakonnas pressiti meilt juba altkäemaksu.
«Kaks Moskva koloneli, kes meid õpetasid, šantažeerisid kõiki, et nad kukuvad lõpueksamil läbi ja sundisid meid raha panustama.
"Ja kui üks tudeng ülikooli juhtkonnale kaebas, siis need sõdurid ei palunud lihtsalt vabandust, vaid ähvardasid avalikult kaebanud meest. Nad küsisid temalt avalikult, kas ta teab, mis tunne on hambapastatuubist välja pigistada. ."
Paljud Vene sõdurid on enne sõda ja sõja ajal kurtnud, et neil ei ole õnnestunud hankida vajalikus suuruses vormirõivaid. Mobiliseeritud mehed on sageli sattunud ostma oma vormiriietust – või vähemalt mingisuguseid õueriideid – matkapoodidest.
Igolkini puhul meenutab ta, et tema ajateenijate õppelaagri meestele anti vormiriietusteks vaid "mõned mittesobivad särgid". Saapaid polnud üldse, nii et neil lubati oma jalanõusid kanda.
Suurem osa sellest on tingitud korrumpeerunud laohoidjatest, kes teenivad lisaraha sõjaväepoodidele müües, nagu märgib Rožhov. "Sõjaväejoped võtavad näiteks hea meelega talipüügiga tegelevad kalurid. Selliseid riideid saab osta tervele 10-15-liikmelisele kalastusseltskonnale."
Varastatud riided kantakse maha "surnud hingedele" – fiktiivsetele sõduritele, keda Rožkovi sõnul leidub igas väeosas. See on pettus, mis pärineb tsaariajast ja mille keskmes oli Gogoli 1842. aastal kuulus romaan. Mõned surnud hinged, nagu Rožkov leidis, on väga elus.
Rožkovi kirjeldatud skeem pole keeruline: lisaraha sooviv ekssõdur peab üksuse ülema või staabiülemaga läbirääkimisi fiktiivse armeesse naasmise üle. Ta on tagasi palgatud kui "surnud hing" ja jagab oma palka oma vormikandja "sponsoriga".
"Surnud hing" ei tee tegelikku sõjaväeteenistust. Ta ilmub üksusesse ainult ülevaatuste ajal, et kelmus jätkuks. Ülejäänud üksus on loomulikult toimuvaga täiesti kursis.
Rožkov nägi seda oma üksuses omal nahal. "Ühel päeval tulen formeeringu juurde ja keeran pea külili – seal seisavad kaks sõjaväelast-ohvitseri. Ja ma näen neid esimest korda. Nii sain aru, et need kaks olid armeenlased. Meie komandör oli samuti armeenlane .
"Ma näen, et mingid juurdluskomisjoni inimesed kõnnivad ringi ja sain korraga aru, et nad on komandöri surnud hinged. Nad tulevad minu juurde ja küsivad, kas ma tean neid inimesi. No kui ma olen süsteemis, siis ma olen ja ei kavatse ülema peale kaevata.
"Ütlesin, et jah, ma näen neid iga päev, aga ma ei tunne neid isiklikult. Siis anti komandör igatahes kohtu alla ja pärast kohtuprotsessi määrati talle pool miljonit trahvi (5923 dollarit) ja vallandati.
Aga kui vallandamisdokumendid eriautoga Moskvasse saadeti, siis sinna nad lihtsalt ei jõudnud. Küllap sattus asjasse Armeenia diasporaa. Nii töötas ta pensionile minekuni. Siis kirjutas ta raporti ja lahkus."
Mõned komandörid pakkusid raha teenimiseks loovamaid ideid. 2010. aastal, ütleb Rožhov, tegi tema rügement Vladimiri oblastis tankiharjutusi. „Käisime harjutusalal, harjutasime ratsutamist ja laskmist.
"Ja rügemendi juhtkonnal oli geniaalne idee – miks mitte sellega raha juurde teenida. Mõned inimesed leidsid, kes olid valmis selle eest maksma, et nad tanki peale sõidaksid ja tulistavad. Tsiviilid, teate? Tankisafari rikastele.
"Ja kaks ajateenijat litsuti selle tagajärjel surnuks." Juhtum vaikiti maha.
Rožkov on ülimalt kriitiline selle suhtes, et armee ei varusta oma sõdureid kaasaegse varustusega. "Ma ei näinud seal kogu oma teenistusaja jooksul kordagi uusi tooteid.
"Mul oli sõjakoolis 1961. aasta püstolkuulipilduja. Siis hakkas tulema "uus" relvastus ja kuulipilduja valmis aastal 1978. Ja peale Kalašnikovi automaati ei ilmunud meie armees enam midagi.
"Meile meeldib näidata end erinevatel foorumitel ja näitustel: vaadake, kui suurepärane lennuk meil on. Noh, meil on ainult üks! Kui vinge automaatpüssi oleme teinud! Jah, aga me pole seda masstootmisse pannud, et armee personal."
2008. aastal Lõuna-Osseetias tankipataljoni komandörina sõda kogenud Rožhov, kes sai maamiini plahvatusel haavata, ei soovi korrata vaenulikule elanikkonnale appi minemise kogemust.
"Mäletan väga hästi, kuidas sealsed kohalikud elanikud vene sõduritesse suhtusid. Paljud osseedid rääkisid meile avalikult, et oleme samamoodi okupandid kui grusiinid. Pärast liikumiskeelu oli parem mitte mundris tänaval nägu näidata, et mitte peast ilma jääda."
Rožhov suhtub Putini motiividesse sügavalt skeptiliselt ja tal puudub igasugune soov Ukrainasse minna. "Ma lihtsalt ei saa aru, miks ma pean surema mõne tsaari pärast, kellel hakkas 70-aastaselt igav, või äkki ta sai skisofreeniliseks ja otsustas tunda end Tamerlanena, et midagi vallutada."
https://threadreaderapp.com/thread/1673 ... 59554.html
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH