Ülejäänud NATO militaarne areng
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Tšehhi kopteripiloodid harjutavad ründekopterite Viper kasutust USA-s.
#Czechia: AH-1Z #Viper attack helicopters No. ‘0486’ and ‘0487’ of the Czech Air Force during test flights in Amarillo, #Texas.
The #CzAF will receive a total of 10 AH-1Z Viper and 10 UH-1Y Venom. In addition to the 4 #Viper and 8 #Venom originally ordered, the U.S. donated 6 more Viper and 2 more Venom to the Czech Republic as compensation for #Czech assistance to #Ukraine. The first AH-1Zs are expected to arrive in early June.
https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 1983591425
#Czechia: AH-1Z #Viper attack helicopters No. ‘0486’ and ‘0487’ of the Czech Air Force during test flights in Amarillo, #Texas.
The #CzAF will receive a total of 10 AH-1Z Viper and 10 UH-1Y Venom. In addition to the 4 #Viper and 8 #Venom originally ordered, the U.S. donated 6 more Viper and 2 more Venom to the Czech Republic as compensation for #Czech assistance to #Ukraine. The first AH-1Zs are expected to arrive in early June.
https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 1983591425
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Rumeenia ostab Abrams tanke-hind on üsna hull... Muidugi pole teada paketi sisu.
The Romanian parliament's Defense Commission today approved the purchase of 54 second-hand M1A2 SEPv3 tanks from the US for USD 1.1 billion.
Poland is also buying 250 tanks of the same model, which is the most advanced Abrams version there is.
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7455482882
The Romanian parliament's Defense Commission today approved the purchase of 54 second-hand M1A2 SEPv3 tanks from the US for USD 1.1 billion.
Poland is also buying 250 tanks of the same model, which is the most advanced Abrams version there is.
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7455482882
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Sama artikkel aga lisasin ka lingi algallikale. Oh jah, ei jää üle öelda midagi muud kui kergelt pettunult pead vangutada ning nentida, et see Zeitenwende jäi lääne jaoks siiski olemata.
https://www.err.ee/1608986741/wsj-laane ... suurendada
https://www.wsj.com/articles/natos-fron ... t-733a3ef1
https://www.err.ee/1608986741/wsj-laane ... suurendada
https://www.wsj.com/articles/natos-fron ... t-733a3ef1
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Tsehhid sõlmisid lepingu 246 cv90 ja 70-nd Leo 2 A8-d ostmiseks
https://twitter.com/danny_elmayor/statu ... FuRPhYrC3Q
https://twitter.com/danny_elmayor/statu ... FuRPhYrC3Q
Today. Not only deal for 246 IFVs CV-90mk.IVs with D-series turret was signed. Defence minister Černochová was also authorized to make deal with Germany for up to 70 Leopards 2A8. Great news. Great day
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Ligi 9 miljonit dollarit CV90 tükihinnaks. Loomulikult on lepingus kindlasti igasugu toredaid lisasid sees ja tegu on uuema ning paremini kaitstud masinaga, kuid see tekitab küll tunde, et me saime enda omad võileiva hinna eest.Tsehhid sõlmisid lepingu 246 cv90 ja 70-nd Leo 2 A8-d ostmiseks
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Esimene NATO riik(arvatavalt Portugal) ostmas see aasta Brasiilias Embraeri toodetud kerget A-29N Super Tucano lennukit
Brazil’s () @embraer announced that it is expecting its first #NATO buyer for A-29N Super Tucano “this year”.
There are a number of nations seen as possible targets including #NATO nations Portugal () and Netherlands (), as well as neutral Austria ().
https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... 2459020288
There are currently 15 countries in NATO that could be the customer spoken of here, and I agree Portugal is a prime suspect. But given the War, I feel that the customer would be most akin to one of the Baltic states who would be looking to replace their old L-39ZA's.
https://twitter.com/OceaniaDefence/stat ... 1491827713
Brazil’s () @embraer announced that it is expecting its first #NATO buyer for A-29N Super Tucano “this year”.
There are a number of nations seen as possible targets including #NATO nations Portugal () and Netherlands (), as well as neutral Austria ().
https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... 2459020288
There are currently 15 countries in NATO that could be the customer spoken of here, and I agree Portugal is a prime suspect. But given the War, I feel that the customer would be most akin to one of the Baltic states who would be looking to replace their old L-39ZA's.
https://twitter.com/OceaniaDefence/stat ... 1491827713
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Site Admin
- Postitusi: 5564
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Tucano treeningversioonid juba ammu kasutusel nii Prantsusmaal kui UKs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_312_Tucano
Britistanis Short toodab neid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_Tucano
https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_312_Tucano
Britistanis Short toodab neid.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_Tucano
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
nimetu kirjutas: ↑26 Mai, 2023 14:17Ligi 9 miljonit dollarit CV90 tükihinnaks. Loomulikult on lepingus kindlasti igasugu toredaid lisasid sees ja tegu on uuema ning paremini kaitstud masinaga, kuid see tekitab küll tunde, et me saime enda omad võileiva hinna eest.Tsehhid sõlmisid lepingu 246 cv90 ja 70-nd Leo 2 A8-d ostmiseks
Vaata, hammustatud võileib on sutsu teise väärtusega..
Meie CV90 on Hollandis keskmiselt 10a teenistuses olnud...
-he not to go to war, she not to go to a dance.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Kui päris pedantne olla, siis maksimum 8 aastat ja tõenäoliselt osa sellest teenistusest üldse kusagil laos. Holland sai esimesed masinad 2008 detsembris ja meile saabusid nad 2016. Sõjatehnika mõistes pigem uuepoolsed. Iroonilisel kombel taheti neid müüa eelarvekärbete tõttu vahetult enne Ukraina sõda. Ühe mehe hammustatud võileib on teise mehe lõuna.Meie CV90 on Hollandis keskmiselt 10a teenistuses olnud...
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Briti armee seisust(tasuline artikkel)
Briti relvajõud on Venemaaga võitlemiseks liiga nõrgad ega saa Euroopa konflikti korral USA-le loota, on öeldud Briti parlamendisaadikutele.
Sõjaväeeksperdid hoiatasid, et Ühendkuningriik peab nüüd suurendama laskemoona tootmist, et valmistuda „haavatavuse aknaks” aastatel 2026–2028, mil USA hakkab tõrjuma Hiina sissetungi Taiwani, vahendab The Times. Nad ütlesid, et hiljutisest 11 miljardi naelsterlingi suurusest kaitsekulutuste kasvust ei piisa ja ministrid peaksid eraldama 3 protsenti SKT-st, kui tahavad, et Briti relvajõud oleksid valmis sõdima Euroopas hiljem sel kümnendil.
Londoni King’s College’i sõjaajaloolane Simon Anglim ütles riigikaitse komisjonile, et Briti armee suudab välja panna ainult ühe „alamehitatud” diviisi, mis koosneb kahest brigaadist. Ta võrdles seda Poola suutlikkusega saata lahingusse neli diviisi ja Türgi võimega panna välja viis diviisi. „See näib olevat planeerimise keskne eeldus, et me ei pea praegu pidama suurt sõda,” ütles ta. „Me pole praegu valmis selles võitlema.”
Anglim seadis kahtluse alla otsuse vähendada peamiste lahingutankide arvu 227-lt 148-le ja vähendada armee suurust 73 000 sõdurini. Kaitseminister Ben Wallace andis sõjaliste prioriteetide läbivaatamise raames kärpekorralduse. „Massiliste tankilahingute päevad Euroopa mandril ei ole kindlasti veel möödas,” ütles Anglim. „Jõudude mass ja tulejõud on endiselt olulised. Kogu maailma infohaldus ja küber-asjandus on täiesti ebaolulised, kui te ei saa oma jõududega kontrollida maapinnal toimuvat, mida peate kontrollima.”
Royal United Services Institute’i vanemteadur, professor Justin Bronk ütles, et hankeotsused tuleb teha kohe, et valmistada Ühendkuningriiki ette kümnendi hilisemateks ohtudeks. Ta ütles, et „kõige tõenäolisem aeg”, mil president Putin proovib NATO pühendumust artiklile 5 on siis, kui USA on „Indo-Vaikse ookeani piirkonnas hõivatud”.
„Pentagon hindab, et Hiina arvab, et on umbes 2027. aastal valmis ründama Taiwani või mis tahes muuks kokkupõrkeks esimese saareketi sees,” ütles ta. „Peame arvestama ohuga, et kui ameeriklased on [Aasias] rohkem kui hõivatud, ei suuda nad lihtsalt Euroopat tugevdada. Nad tõmbavad asju välja kõigis valdkondades, sest Indo-Vaikse ookeani piirkonnas on oht tõesti suur.”
„Ma küsiksin riigi inimestelt: kui turvalisena te end Venemaa vastu Euroopas tunneksite, arvestades, et nad jätkavad mobilisatsiooni veel kaua pärast Ukraina lahingute lõppemist ja kui USA ei tule meid päästma?”..
Eestikeelne tõlge FB-st
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -mrm2sk839
Briti relvajõud on Venemaaga võitlemiseks liiga nõrgad ega saa Euroopa konflikti korral USA-le loota, on öeldud Briti parlamendisaadikutele.
Sõjaväeeksperdid hoiatasid, et Ühendkuningriik peab nüüd suurendama laskemoona tootmist, et valmistuda „haavatavuse aknaks” aastatel 2026–2028, mil USA hakkab tõrjuma Hiina sissetungi Taiwani, vahendab The Times. Nad ütlesid, et hiljutisest 11 miljardi naelsterlingi suurusest kaitsekulutuste kasvust ei piisa ja ministrid peaksid eraldama 3 protsenti SKT-st, kui tahavad, et Briti relvajõud oleksid valmis sõdima Euroopas hiljem sel kümnendil.
Londoni King’s College’i sõjaajaloolane Simon Anglim ütles riigikaitse komisjonile, et Briti armee suudab välja panna ainult ühe „alamehitatud” diviisi, mis koosneb kahest brigaadist. Ta võrdles seda Poola suutlikkusega saata lahingusse neli diviisi ja Türgi võimega panna välja viis diviisi. „See näib olevat planeerimise keskne eeldus, et me ei pea praegu pidama suurt sõda,” ütles ta. „Me pole praegu valmis selles võitlema.”
Anglim seadis kahtluse alla otsuse vähendada peamiste lahingutankide arvu 227-lt 148-le ja vähendada armee suurust 73 000 sõdurini. Kaitseminister Ben Wallace andis sõjaliste prioriteetide läbivaatamise raames kärpekorralduse. „Massiliste tankilahingute päevad Euroopa mandril ei ole kindlasti veel möödas,” ütles Anglim. „Jõudude mass ja tulejõud on endiselt olulised. Kogu maailma infohaldus ja küber-asjandus on täiesti ebaolulised, kui te ei saa oma jõududega kontrollida maapinnal toimuvat, mida peate kontrollima.”
Royal United Services Institute’i vanemteadur, professor Justin Bronk ütles, et hankeotsused tuleb teha kohe, et valmistada Ühendkuningriiki ette kümnendi hilisemateks ohtudeks. Ta ütles, et „kõige tõenäolisem aeg”, mil president Putin proovib NATO pühendumust artiklile 5 on siis, kui USA on „Indo-Vaikse ookeani piirkonnas hõivatud”.
„Pentagon hindab, et Hiina arvab, et on umbes 2027. aastal valmis ründama Taiwani või mis tahes muuks kokkupõrkeks esimese saareketi sees,” ütles ta. „Peame arvestama ohuga, et kui ameeriklased on [Aasias] rohkem kui hõivatud, ei suuda nad lihtsalt Euroopat tugevdada. Nad tõmbavad asju välja kõigis valdkondades, sest Indo-Vaikse ookeani piirkonnas on oht tõesti suur.”
„Ma küsiksin riigi inimestelt: kui turvalisena te end Venemaa vastu Euroopas tunneksite, arvestades, et nad jätkavad mobilisatsiooni veel kaua pärast Ukraina lahingute lõppemist ja kui USA ei tule meid päästma?”..
Eestikeelne tõlge FB-st
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -mrm2sk839
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Euroopa relvatööstuse olukorrast-suur vend aita...
Seoses Venemaa sissetungiga Ukrainasse hakkasid Euroopa riigid oma sõjalisi eelarveid kiiresti suurendama, kuid Euroopa relvatööstus ei olnud valmis kogu nõudlust rahuldama, vahendas neljapäeval uudisteagentuur UNIAN väljaande Politico artiklit.
Eurooplasi päästab Ameerika sõjatööstuskompleks.
«2022. aastal kasvasid Euroopa kulutused 13 protsenti 345 miljardile dollarile, mis on peaaegu kolmandiku võrra rohkem, kui kümme aastat tagasi. Suurem osa kulutustest oli reaktsioon Venemaa täiemahulisele sissetungile Ukrainasse. Nüüd on küsimus selles, kuidas seda raha kulutatakse,» seisis artiklis.
Väljaande autorid märgivad, et Euroopa riigid kulutavad praegu umbes poole oma kaitseostudest USA varustusele ning Washington püüab tagada, et see sõltuvus püsiks.
Euroopa juhid on vastupidi otsustanud oma sõjatööstust arendada, kuid sellega kaasnevad endiselt ilmsed probleemid.
Politico märgib, et Euroopa ettevõtetel on laialdased kogemused militaartootmises ning nad on võimelised tootma peaaegu kõike alates Prantsuse hävitajatest Rafale kuni Saksa tankideni Leopard. USA suudab aga praegu pakkuda Euroopa valitsustele kaasaegsemaid ja tehnoloogilisemaid relvi, mille seas näiteks ründehävitajaid F-35.
Samuti ei tule Euroopa kaitsetööstus toime kõigi tellimustega, näiteks õlalt tulistatavate rakettide ja suurtükimürskude osas.
«Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse tahavad Euroopa riigid importida relvi rohkem ja kiiremini,» seisis Stockholmi Rahvusvahelise Rahuuuringute Instituudi (SIPRI) raportis.
Seda nõudlust katavad Ameerika ettevõtted, kes varustavad Euroopa armee tankitõrjesüsteemidega Javelin, tankidega M1A1 Abrams ning hävitajatega F-16 ja F-35.
«Vajadus relvavarusid täiendada ja varustuse tarnimist Ukrainasse suurendada on kiireloomuline ning pärast aastakümneid kestnud kärpimist on kontinendi kaitsetööstus hädas kohanemisega,» seisis väljaandes.
https://maailm.postimees.ee/7796821/eur ... selt-relvi
Seoses Venemaa sissetungiga Ukrainasse hakkasid Euroopa riigid oma sõjalisi eelarveid kiiresti suurendama, kuid Euroopa relvatööstus ei olnud valmis kogu nõudlust rahuldama, vahendas neljapäeval uudisteagentuur UNIAN väljaande Politico artiklit.
Eurooplasi päästab Ameerika sõjatööstuskompleks.
«2022. aastal kasvasid Euroopa kulutused 13 protsenti 345 miljardile dollarile, mis on peaaegu kolmandiku võrra rohkem, kui kümme aastat tagasi. Suurem osa kulutustest oli reaktsioon Venemaa täiemahulisele sissetungile Ukrainasse. Nüüd on küsimus selles, kuidas seda raha kulutatakse,» seisis artiklis.
Väljaande autorid märgivad, et Euroopa riigid kulutavad praegu umbes poole oma kaitseostudest USA varustusele ning Washington püüab tagada, et see sõltuvus püsiks.
Euroopa juhid on vastupidi otsustanud oma sõjatööstust arendada, kuid sellega kaasnevad endiselt ilmsed probleemid.
Politico märgib, et Euroopa ettevõtetel on laialdased kogemused militaartootmises ning nad on võimelised tootma peaaegu kõike alates Prantsuse hävitajatest Rafale kuni Saksa tankideni Leopard. USA suudab aga praegu pakkuda Euroopa valitsustele kaasaegsemaid ja tehnoloogilisemaid relvi, mille seas näiteks ründehävitajaid F-35.
Samuti ei tule Euroopa kaitsetööstus toime kõigi tellimustega, näiteks õlalt tulistatavate rakettide ja suurtükimürskude osas.
«Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse tahavad Euroopa riigid importida relvi rohkem ja kiiremini,» seisis Stockholmi Rahvusvahelise Rahuuuringute Instituudi (SIPRI) raportis.
Seda nõudlust katavad Ameerika ettevõtted, kes varustavad Euroopa armee tankitõrjesüsteemidega Javelin, tankidega M1A1 Abrams ning hävitajatega F-16 ja F-35.
«Vajadus relvavarusid täiendada ja varustuse tarnimist Ukrainasse suurendada on kiireloomuline ning pärast aastakümneid kestnud kärpimist on kontinendi kaitsetööstus hädas kohanemisega,» seisis väljaandes.
https://maailm.postimees.ee/7796821/eur ... selt-relvi
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Kuradima jura. Alustagu STV-st, pangu oma relvasüsteemid ning moon tootmisse või ostku Koreast litsentse, kui midagi katmata jääb. 100 B teeks juba korraliku vahe sisse, EU jaoks kokku on see aga väike raha. Selle asemel käib mingi lõputu halin.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9137
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
No nende konkreetsete süsteemide osas ei olegi nagu alternatiivi juSeda nõudlust katavad Ameerika ettevõtted, kes varustavad Euroopa armee tankitõrjesüsteemidega Javelin, tankidega M1A1 Abrams ning hävitajatega F-16 ja F-35.
Need SIPRI andmebaasid on põhjalikud ja huvitavad, aga nende analüüsid kohati tunduvad selised, ... ütleme ... pealiskaudsed.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Prantslaste kiunu;
https://www.err.ee/1609011386/prantslas ... iisraelist
Küsimus kas SAMP-T on Ukrainasse jõudnud ja kuidas seal ennast näidanud?
https://www.err.ee/1609011386/prantslas ... iisraelist
Jne.Prantsusmaa on Saksamaa algatatud Euroopa ühise õhukaitse plaani osas väljendanud kriitikat. Ühe Emmanuel Macroni endise nõuniku sõnul häirib Pariisi algatuse sõltumise USA ja Iisraeli õhukaitsetehnoloogiast, selmet kasutada Euroopa riikide poolt välja arendatud alternatiive.
Õhutõrjesüsteemide puhul siis peamine mure, et prantslaste-itaallaste SAMP-T välja jäi. Midagi pole teha hind ja tõestatud lahinguomadused määravad, mida ostetakse. Prantslaste poolfabrikaate, mida prantsuse enda armeelegi ei raatsita osta, ei taheta!Saksamaa otsustas hiljuti, et täiendab enda õhukaitset kodumaise IRIS-T õhutõrjesüsteemi ning USA päritolu Patriot õhutõrje ning Iisraeli-USA Arrow 3 õhutõrjega. Viimane annaks Saksa õhutõrjele väga pika ulatuse. Kuus IRIS-T õhutõrjesüsteemi läheks kokku maksma 950 miljonit eurot. Arrow 3 rahastuse tarbeks on juba esimeses etapis eraldatud 560 miljonit eurot.
Prantsusmaad samas häiris, et hankest jäid välja Prantsuse-Itaalia SAMP-T õhukaitsesüsteem, mille on välja arendanud üheskoos MBDA ja Thales. SAMP-T kaitseulatus on võrreldav USA päritolu Patrioti õhutõrjesüsteemiga. "Prantsusmaa on pahane, kuna Sky Shield põhineb suuresti USA ja Iisraeli tehnoloogial kui samas on olemas Euroopa alternatiiv ning see projekt on sisuliselt jätnud välja Lõuna-Euroopa," ütles Emmanuel Macroni endine nõunik Shahin Vallée.
Küsimus kas SAMP-T on Ukrainasse jõudnud ja kuidas seal ennast näidanud?
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
Loe UKR abi teemat.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist