Uusi trende kohalikust propagandast

[Lemet]

Irw...no ei suuda jagamata jätte. Tegelikult peaks küll vist naljateemasse panema, aga et Uued Uudised end ise tõsiseltvõetavaks ajakirjanduseks ja vaata et lipulaevaks peavad...ning kahetsusväärsel kombel on selle soga autoriks Ivan Makarov, keda ma siiani lugemisväärseks pidasin, aga keda maohaavad näikse vist kõvasti vaevavat

Eesti 2023: hullunud hoorade huilgamine.

Eesti on muutunud tõeliseks seksuaalbolševike terraariumiks: Ukrainas käib sõda, millele nii armastab kõiki Eesti raskusi ja probleeme süüks panna meie üksluise loogikaga peaminister. Eestis kasvavad hinnad, Euroliit koos oma kohalike käsilastega kipub juba inimeste autode ja kodude kallale, aga valitsev koalitsioon surub jõuga läbi paljulapselistelt peredelt toetuste äravõtmist, vanade maksude tõstmist ja uute rakendamist ning anaalseksi harrastajate ülendamist lastevanemateks.

Eesti on riik, kus rahvale surutakse meedias aastaid peale edukuse ja ainuõige eluviisi etalonidena vastikuid jultunud hoorasid, kelle elumõte seisneb pidudel käimises, litsi löömises, platsenta söömises, erinevate kehaosade suurendamises või vähendamises ja inimkoerapulmade telesarjades. Kõik nad midagi mudivad, korraldavad skandaalikesi, vegeteerivad välismaal ja tarbivad meeletult hüvesid – hästi söövad, palju joovad, reisivad nagu Kersti Kaljulaid ja ei anna ühiskonnale vastu mitte kui midagi, kui nende poolt ohtralt eristatav CO2, küüneviha ja eksootilised haigused....

http://www.disneylandparis.com//uudis/eesti/eest ... uilgamine/

Muideks- kas "litsi löömises" antud kontekstis siiski mitte kokku ei kirjutata? Sest ühegi sotsiaalselt madala vastutustundega emainimese avalikku nüpeldamist pole nagu täheldatud.

[Runkel]

Muideks- kas "litsi löömises" antud kontekstis siiski mitte kokku ei kirjutata? Sest ühegi sotsiaalselt madala vastutustundega emainimese avalikku nüpeldamist pole nagu täheldatud.

Kirjutatakse kokku jah. "Kui lööb, järelikult armastab" ütlemine käib samas küll kolhoosikorra konservatiivide ilmavaatega kokku. Makarov oli huvitav kirjutaja tõesti. UU-sse edutamise järel pole teda eriti jälginud. Aga tuleb välja, et ikka tavaline vatnik.

[isakene]

...ning kahetsusväärsel kombel on selle soga autoriks Ivan Makarov, keda ma siiani lugemisväärseks pidasin, aga keda maohaavad näikse vist kõvasti vaevavat...

Enne UU-ga liitumist produtseeris Makarov üldjuhul enamvähem asjalikku juttu. Aga üldine suundumus paistab olema selline, et kes tsunftisiseselt tahab veergudele pääseda, selle jaoks on kohustuslik ka asjaliku jutu seas kõigile tsunftivälistele verbaalselt sõnnikuse labidaga vastu pealuud lahmida. Eks ta ole, et kes maksab, selle muusikat ka mängid. Kui konkreetsest loost kogu verbaalne antiperistaltika välja rookida, siis on point ju täitsa olemas.

Muidugi,nimetet ajakirjanik on viimasel ajal ka no ikka täielikku joga tootnud...

[Madis Reivik]

Lenin ei sure. tsitaat RK liikmelt:

Vikerkaarelipp välisministeeriumil tõstab meid maailmakaardile võrdsetena ennasthävitavate dekadentlike ideoloogiliste võuklejate ridades ja vihase õhinaga abielu ja muid ühiskondlikke alusväärtusi lammutavad naispoliitikud on ilmselt ajastu märk, mida peame hiljem ilmselgelt kahetsema ning häbenema.

[Kriku]

See teema siin hakkab käest ära minema. Selle eesmärk siiski ei ole ükskõik mis Eestis tehtava propaganda käsitelu. Sellisena muutuks see peagi eristamatuks suletud poliitelu teemast, sest kõik poliitikute avaldused on teatud määral ka propaganda

[Kriku]

Tarbijakaitse ja tehnilise järelvalve amet (TTJA) tahab seadusesse panna meediateenuse osutajale kohustuse avaldada uudistesaadetes tõeseid ja erapooletuid seisukohti, ütles ameti infoühiskonna talituse juhataja Helen Rohtla ERR-ile. Tema sõnul tasuks kaaluda nõude laiendamist kõikidele saadetele.

https://www.err.ee/1609024367/ttja-taha ... evastavust

[Lemet]

Ütlemata libe tee...

[Kriku]

Aga kas pole armas, et see on TTJA initsiatiiv? Uudiste tõeväärtus umbes ühes reas mänguasjade värvide koostise ja puhuri õige nimipingega

[Roamless]

Juba pehmendatakse AK-s ja võetakse juttu tagasi, ebaõnnestunud sõnastus.

[krijgsvolk]

Juba pehmendatakse AK-s ja võetakse juttu tagasi, ebaõnnestunud sõnastus.

Väike proovisüst lihtsalt? Väikese doosiga katsetati avalikuse, eriti meedia, reaktsiooni hiiliva tsensuuri kehtestamise sondeerimisele. Tundub, et ei huvita enam ei progressiusklikke poliitikuid ega sama usku ollusega komplekteeritud ametnikkonda Eesti Vabariigi Põhiseaduse prg 45 kus on kirjas:" Tsensuuri ei ole." Punkt. See ju katse on sõnavabaduse kallale minna, pikemas ja hiilivamas perspektiivis. Aeg pinnase sondeerimiseks valiti Riigikogu puhkuseperioodil, et riigikogujatest, veel iseseisva mõtlemise säilitanud ja ajudega eksemplarid marutama eriti ei hakkaks. ...Et siis mingid kõpskingade ja pintsakutega ametnikutuustid hakkavad otsustama näiteks, "uudiste tõeväärtuse" jms üle!? Kui Orwelli meenutada, siis ehk meenutab see mingisugusel kujul Tõeministeeriumi asutamise katset. Kas pole?

[Peeter]

Meil oli siin üks valitsus, mille puhul kulturnikud isegi lava pealt mingite auhindade jagamise ajal pidasid vajalikuks kõva häälega deklareerida, et "tsensuuri ei tule!". Ja ei tulnudki. Isegi mitte mingisugustki ettepanekutki tsensuuriks ei tulnud. Sooviti hoopis rahva käest küsida, et mida ühiskond teeks lillade küsimusega? Aga nüüd on meil nii hea ja liberaalne valitsus ja nüüd tullakse selliste tsensuuri-ideedega välja? Kus need "kulturnikud" nüüd on?

Üha enam on tunne, et "vaata, aga ära imesta, lihtsalt vaata"

[Sho]

Lillade küsimus?
Kas see on midagi sama nagu juudiküsimus?

[Kriku]

Juba pehmendatakse AK-s ja võetakse juttu tagasi, ebaõnnestunud sõnastus.

Väike proovisüst lihtsalt? Väikese doosiga katsetati avalikuse, eriti meedia, reaktsiooni hiiliva tsensuuri kehtestamise sondeerimisele. Tundub, et ei huvita enam ei progressiusklikke poliitikuid ega sama usku ollusega komplekteeritud ametnikkonda Eesti Vabariigi Põhiseaduse prg 45 kus on kirjas:" Tsensuuri ei ole." Punkt.

Juriidiliselt siiski nii lihtne ei ole: teoreetiliselt ju võiks suvalise soga UUDISE pähe avaldamine kvalifitseeruda tarbija petmiseks. See ei tähendaks avaldamiskeeldu, vaid keeldu soga uudiseks nimetada. Mingi valeuudiste vastane regulatsioon on praeguseks olemas paljudes riikides.

[Kriku]

Aga ega vastus parem ole:

"Eesti ajakirjandus võib olla väga uhke selle üle, et meil on väga hästi ja põhjalikult üles ehitatud eneseregulatsiooni süsteem. Ajakirjanduse tugevust ei näita mitte see, kas ja kui palju riigis on seda reguleeritud seadustega, vaid see, kui tugev ajakirjandus ise on. Ja Eesti ajakirjandus on ennast hästi organiseerinud üle 20 aasta, kui loodi Eesti ajakirjanduse eetikakoodeks ja selle jälgimiseks pressinõukogu," rääkis Hõbemägi.

"Kuna suurem osa Eesti meediaväljaandeid on koodeksiga ühinenud, siis saab igaüks, kes soovib oma õigusi kaitsta, seda teha pressinõukogu kaudu, mis on "vägagi sõltumatu kogu", lisas Hõbemägi. "Ja kui inimesele ei meeldi [pressinõukogust saadud] tulemus, siis tal on vaba voli minna edasi ja kohtus seda lahendada," jätkas ta.

Küsimus pole ju (peamiselt) neis juhtumites, mil ajakirjanduses kedagi isiklikult rünnatud on, vaid üldisemalt soga osakaalus ja neutraalsuses. Ma ei hakka ju kuskilt mingit üldsoga lugedes pressinõukogusse kaebama. Mul on muudki teha.

Aga see on loomulikult õige:

On kurblooline, et inimene, kes töötab tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ametis, on teinud põhjalikke ettepanekuid, kuidas asuda reguleerima ala, mida tema täitevvõimu osana hakkab kontrollima. See on klassikaline juhtum, et täitevvõim ei tohi luua reegleid, mida ta ise hakkab kontrollima, sellega peab tegelema seadusandja.

https://www.err.ee/1609026305/peatoimet ... gulatsioon

[Kapten Trumm]

Juba pehmendatakse AK-s ja võetakse juttu tagasi, ebaõnnestunud sõnastus.

Väike proovisüst lihtsalt? Väikese doosiga katsetati avalikuse, eriti meedia, reaktsiooni hiiliva tsensuuri kehtestamise sondeerimisele. Tundub, et ei huvita enam ei progressiusklikke poliitikuid ega sama usku ollusega komplekteeritud ametnikkonda Eesti Vabariigi Põhiseaduse prg 45 kus on kirjas:" Tsensuuri ei ole." Punkt. See ju katse on sõnavabaduse kallale minna, pikemas ja hiilivamas perspektiivis. Aeg pinnase sondeerimiseks valiti Riigikogu puhkuseperioodil, et riigikogujatest, veel iseseisva mõtlemise säilitanud ja ajudega eksemplarid marutama eriti ei hakkaks. ...Et siis mingid kõpskingade ja pintsakutega ametnikutuustid hakkavad otsustama näiteks, "uudiste tõeväärtuse" jms üle!? Kui Orwelli meenutada, siis ehk meenutab see mingisugusel kujul Tõeministeeriumi asutamise katset. Kas pole?

Eks taolist jampsi levitavad ühe teatud partei meediakanalid, sest sulgemine ähvardaks ju esmalt vene propagandat tirazeerivaid saite nagu Objektiiv, Uued Uudised jne. Nett on juba nende trollide spämmi täis, kuida "reffikommunistid sõnavabadust hävitavad".

Ja vene propaganda jutupunktide korrutamine ei ole sõnavabadus.