Tark inimene enne mõtleb ja siis ütleb. KK on oma poliitlilise karjääri algusest peale hiilanud igasuguste vahvate väljaütlemistega mida siis pärast on tulnud pr osakonnal siluda. "No ma ju tegelikult mõtlesin hoopis teistmoodi".
Asi on tegelikult lihtne. Venemaalt ettevõtte ära viimine peale UKR sõja lahvatamist saab toimuda ainult nii, et sa kõnnid oma välismaalatest kolleegidega minema, kaks kätt taskus. Muu jääb Venemaale ja venelased toodavad seal ise edasi, niipalju kui võimalik.Kriku kirjutas: ↑09 Okt, 2023 7:04 AS Metaprint juht hr. Lemendik on andnud "Postimehele" emotsionaalse, kuid teabevaba intervjuu: https://www.postimees.ee/7870492/arritu ... -veetopsis
Kahjuks ei olnud ajakirjanik tasemel, jättes nähtavasti küsimata kõige olulisema: kuidas see "kokku pakkimine" ikka POOLTEIST AASTAT võttis ja mida täpsemalt "krediit" tähendab.
Ma arvan, et siin on asi ka meelega ütlemises.Fuchs kirjutas: ↑09 Okt, 2023 10:13 Tark inimene enne mõtleb ja siis ütleb. KK on oma poliitlilise karjääri algusest peale hiilanud igasuguste vahvate väljaütlemistega mida siis pärast on tulnud pr osakonnal siluda. "No ma ju tegelikult mõtlesin hoopis teistmoodi".
Silmaring tal ka kuigi lai ei tundu olevat. Ega poliitik ei peagi kõigest kõike süvitsi teadma aga stiilinäitena tooks selle molekulide elektrijuhtmes nalja mida ta riigikogu ees oma naeratuse saatel korrutas.
https://www.err.ee/1609134518/norra-val ... st-lahkuma"Aktsiate ostu ja müügi teema on tema lahkumise üks, kuid mitte ainus põhjus," ütles Støre esmaspäeval ajakirjanikele ning tunnistas, et otsus oli raske.
Peaministri sõnul etendas rolli ka valijate usaldamatus, mida näitas Tööpartei kehv tulemus septembri algul toimunud kohalikel valimistel.
Ka see näitaks, et asjasse suhtutakse igal tasandil siiski teisiti kui meil.
Ei ole nõus. See, et abikaasa aktsiatehinguid üldse kasutatakse ettekäändena, on juba iseenesest näitaja. Sellega mööndakse, et niisugune asi ei kõlba ja peetakse seda paremaks tagasi astumise põhjuseks kui valimistulemust. Meil kipub olema vastupidi: kehv valimistulemus on näiteks erakonna esimehe vahetamiseks igati mõistlik põhjus, abikaasa äritegevus mitte.
andrus kirjutas: ↑17 Okt, 2023 7:22 Võrdlusmomendi jaoks oleks minu arvates vajalik, et oleks olnud peale Kallase skandaali valimised, kus reformi juhtoinaste arvates neil ei läinud piisavalt hästi.
Aga Eestis kahjuks teeb opositsioon kõik, et reformidel seda olukorda ei tekiks
/quote]
Hmm!?.. Ehk selgitad?
Novembri keskel koguneb Reformierakonna üldkogu. Mis te arvate, kas keegi seal ütleb, kasvõi vaba mikrofoni voorus, et see, et Kaja Kallase abikaasa Arvo Hallik vedas kogu sõja ajal Venemaale kaupu, et see tegelikult on probleem?
Kas seda nüüd keegi mikrofoni ütlema hakkab, aga küllap mõistavad seda kõik, et see on probleem. Kui 66 protsenti Eesti elanikest nõuab peaministri tagasiastumist, siis peab olema väga küüniline inimene, kes ütleb, et see ei ole probleem. Kahtlemata on see probleem.
Kas see on eluliselt usutav, et tema ei teadnud, et tema abikaasa ettevõte vedas poolteist aastat Venemaale kaupa?
Sellega on nüüd nii, et eks see ole iga inimese uskuda. Ilmselt 66 protsenti inimestest seda ei usu. Aga olulisem, kui see uskumine või mitte uskumine, on ikkagi see, et kas see küsimus üldse laseb keskenduda riigi ees seisvate oluliste küsimuste lahendamisele. Me teame, et mõned päevad tagasi astus ametist tagasi Norra välisminister, sest tema abikaasa oli teinud tehinguid muuhulgas ka riigile kuuluvate äriühingute aktsiatega. Ja kõik kalduvad uskuma, et tõepoolest see välisminister ei teadnud oma abikaasa tegevusest. Aga välisminister ise tagasi astudes ütles, et kogu see skandaal ei lase tal keskenduda oma välisministri tööle. Ja teiseks, ta oleks ise pidanud ikkagi teadma, millega tema abikaasa tegeleb.
Kaja Kallas ütleb, et tema ei saagi valetada, sellepärast, et tema ei ole näitleja ja see paistaks kohe välja, kui ta valetaks.
Seda väidet olen ma kuulnud väga palju ja ma täiesti siiralt imetlen teda, kuidas ta ikkagi suudab ajakirjanikud ära veenda, et see nii ongi. Ja ajakirjanikud ei küsi pärast seda mitte midagi. Sest loogiline oleks ikkagi edasi küsida "ei" ja "jah" vastust nõudvaid küsimusi, mitte rahulduda sellega, et ahhaa - ta pole näitleja järelikult ta saagi valetada, mis ju tegelikult ei vasta mitte ühelegi küsimusele.
Teie jaoks siin loos on veel vastuseta küsimusi?
Mina ei oota tegelikult juba ammu enam mitte mingisuguseid vastuseid, sest ka vaikimine on ju vastus. Mingid küsimused, mingid episoodid on ju seletamata. Seesama Maarjamäe intervjuu tõi välja väga mitmeid vasturääkivusi, millele tegelikult siiani pole vastuseid antud.
Kuigi tervet artiklit ei näe olen kindel, et seekord saab erandkorras orbanistidega nõustuda.lamba-ants kirjutas: ↑19 Okt, 2023 12:00 Oli ette näha, et orbanistid hakkavad varem või hiljem K. Kallase teemat torkima. Nüüd siis tuli ära.
https://www.postimees.ee/7879294/ungari ... kus-kuubis
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist
