Kes selle võrrandi lahendust teab (vahet pole, kas drooni, 155 mürsu või vromisaapa puhul) võib julgelt ntx RKIK direktoriks minna

Kes selle võrrandi lahendust teab (vahet pole, kas drooni, 155 mürsu või vromisaapa puhul) võib julgelt ntx RKIK direktoriks minna
Kõik antsud ja Matsid kaetud siis endiselt umbes 20 miljonit
Öövaatlusseadmete hange, millele eelnevalt viidati, on käimas jah. Üks hindamiskriteeriumitest on tarne kiirus.
Nendest mikroUAV klassi poes müüdavatest droonidest tuleb iga aasta uus versioon/mudel välja (mis on enamasti parem kui eelmine) ja tõsisema kasutamise korral ( üle 100 lennutunni aastas ) kukub ta ka korras aastas õppustel alla.
Tänane sotsmeedia toodab meile igapäevaselt Ukrainast droonivideoid, mis illustreerivad hetkel valitsevat väheliikuvat rinnet. Droonid luuravad ja kamikadze-droonid kompenseerivad kaartuld, NLOS TT-relvi, snaipreid jne. Kas Eestis on sellise rinde tekkimine võimalik ja mis asjaoludel? Sinimäed? Emajõe liin? Suur-Tallinn? Kas EKJ peaks oma hangetes lähtuma Ukraina praegusest sõjapildist või Ukrainas toimunud esimesel 10 sõjapäeval toimunud pildist? UAV-dest olid staarid siis Bayraktarid, mis täna kiirelt alla tuuakse, sest Vene on oma tõrje käima saanud. Missuguseid droone oleks ukrainlased pealeliikuvate ründekiilude hävitamiseks kasutanud? Mitu kamikadze-drooni oleks Kiievi suunal seisnud 50 km pikkuse kolonni võitlusvõimetuks teinud? Või oleks vaja ainult õhuspüsivad vaatlusdroone kaudtule juhtimiseks? Kas täna Ukraina käsutuses oleva kaudtulepargiga oleks nad suutnud pealetungija oluliselt kiiremini seisma panna? Ma siiralt loodan, et need mängud juba simudes läbi mängitud ja EKJ hanked põhinevad just seal selgunud asjaoludel.strateegiline sõdur kirjutas: ↑16 Nov, 2023 11:37MANPADSist:Kapten Trumm kirjutas: ↑16 Nov, 2023 9:32 Üks UKR sõja järelmeid võiks ka see olla, et kompanii relvastustabel nutaks ka ühe MANPADS meeskonna järele (5 meest, 2 relva). Vene kopterid ja ründelennuvägi võttis eesliini lähedal kohe hoogu maha. Sama efekti selgelt 12,7ga ei saavuta. Silmas pean kantavaid, mitte taburette. Maismaatõrje osas me siiski taolises ulatuses palja tagumendiga pole.
https://www.err.ee/1608708241/eesti-han ... jesusteeme.
"...hakatakse kasutama nii brigaadides kui ka maakaitseüksustes, mis võimaldab luua lähiõhukaitse võimekuse üle Eesti."
103 miljoni eest saab päris mitu relva. Mõni jääb veel varukski.
Drooninduse osas toimub samuti mitmeid asju:
https://www.err.ee/1609151509/kaitselii ... eraatoreid
https://www.err.ee/1608965362/eesti-ost ... iisraelist
Ühesõnaga drooniteemaga tegeletakse mitmes suunas.
Kõige muu osas mis parajasti veel käimas on ajalehe viidet momendil lisada ei ole.
Võimelünkade artiklis https://www.err.ee/1609008212/heremi-ka ... imisvoimed
on samuti pisut spetsiifilisest suunitlusega droonitõrjeüksusest juttu. See ootab veel oma rahastust.
Droonindus on kahtlemata oluline. Kuid vaadates sõjanduse ajalukku siis siin on mõningaid sarnaseid jooni kõikide muude relvadega, mille esmakordsel tulekul lahinguväljale tundus, et värske imerelv on sõja saatuse igaveseks otsustanud. Vt nt kuulipildujate tulekut, esimesed tankid, lennukid ja mis kõik veel. Kõigi nende tulek on muutnud lahinguvälja. Peale uudsuse ja sobivate vastumeetmete leidmist on nad muutnud tavaliseks relvasüsteemiks ning kaotanud oma imerelva oreooli.
Kogu respekti juures on imho see akf kaur3 heietus selgelt allpool tema tavapärast taset. Pole mingit põhjust, miks drooninduse eelduseks on staatiline rinne. Vähe sellest. Just dünaamilise tegutsemise puhul tulevad droonide eelised eriti hästi välja. Samamoodi, kui sissitegevuse korral. Kaudtule jaoks on sihtmärgid vaja kuidagi leida niikuinii. Droonid on selleks üks vahend paljudest. Lisaks ... Ukraina sõja kõige dünaamilisem episood oli minu mälu järgi just Izjumi ja Kupjanski vabastamine. Sealt on droonide kasutamist õppida küll ja veel - mida oleks pidanud rohkem tegema ründav pool (UKR) ja mille jättis tegemata kaitsev pool (orkid).kaur3 kirjutas: ↑17 Nov, 2023 20:02 ...
Tänane sotsmeedia toodab meile igapäevaselt Ukrainast droonivideoid, mis illustreerivad hetkel valitsevat väheliikuvat rinnet. Droonid luuravad ja kamikadze-droonid kompenseerivad kaartuld, NLOS TT-relvi, snaipreid jne. Kas Eestis on sellise rinde tekkimine võimalik ja mis asjaoludel? Sinimäed? Emajõe liin? Suur-Tallinn? ...
Kui meie ajateenijad drooniõpet ei saa siis liigub KV inertsist edasi. Ilma muutustetaKriku kirjutas: ↑16 Nov, 2023 7:25Mul on juba nii umbes pool aastat olnud tahtmine postitada küsimus, et kas me valmistume eelmiseks sõjaks... Tegijatel on kõik käed tööd täis ja "Ussisõnad" olid kindlasti õige asi, nii et väga ei taha ka kiriseda, aga küsimus on ikka väga üleval.Kilo Tango kirjutas: ↑16 Nov, 2023 0:20Vaat siit artiklist jääb mulje, et droonid nende olulisemate asjade hulka ei kuulu :-S
https://www.postimees.ee/7898525/kaitse ... nide-sojas
Artikli tekstist jääb mulje, et EKV-s ei tegeleta praegu üldse madalama taseme üksustes õhuluure- ja ründevõimekuse arendamisega. Või kui tegeletakse, siis kuidagi poole vinnaga ja mittesüsteemselt. Loodan, et asjad on tegelikult paremini, kui ajakirjandus kirjutab, aga sellele ootaks küll KV juhataja kommentaari.
EKRE ongi kõige targem, kahjuks tagantjärgi ja tuulesuunale vastavalt.Kuperjanov kirjutas: ↑20 Nov, 2023 21:20 Nagu meil ikka kombeks, ärgatakse viimasel hetkel või siis kui on liiga hilja. 2022 veebruaris avastati ka, et kõik võimed on välja arendamata ja nüüd äkki peaks hakkama tegelema asjadega, millest ekre rääkis. Hakkas järsku kiire.
Mälul on imeline omadus vastavalt soovmõttele ajas muutuda. Äkki polnudki kõik nii nagu nüüd tahaks näha?Kuperjanov kirjutas: ↑20 Nov, 2023 21:20 Nagu meil ikka kombeks, ärgatakse viimasel hetkel või siis kui on liiga hilja. 2022 veebruaris avastati ka, et kõik võimed on välja arendamata ja nüüd äkki peaks hakkama tegelema asjadega, millest ekre rääkis. Hakkas järsku kiire.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist