Julgeolekupolitsei Aruanded 1941-44

Eestlased ning eestlastest koosnevad üksused, relvad, lahingud, varustus, autasud jne jne...
Vasta
araterI
Liige
Postitusi: 949
Liitunud: 20 Jaan, 2007 15:00
Kontakt:

Julgeolekupolitsei Aruanded 1941-44

Postitus Postitas araterI »

Hakkas netis saadavana selline asi silma. Äkki kellelgi vaja/huvi:

RIIGIARHIIV EESTI JULGEOLEKUPOLITSEI ARUANDED 1941–1944 TALLINN 2002
Arnold
Liige
Postitusi: 5110
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Aitäh! Väga huvitav materjal silmaringi laiendamiseks.
araterI
Liige
Postitusi: 949
Liitunud: 20 Jaan, 2007 15:00
Kontakt:

Postitus Postitas araterI »

leheküljel 87 on näiteks põnev peatükk "Väikesed tõed eestlaste ja sakslaste kohta"
1. Sakslaste hulgas ei ole eestlaste suhtes ühtset hoiakut: mõned
kohtlevad eestlasi üleolevalt, teised seevastu elavad eesti rahva kõik-
võimalike eksemplaridega suurimas sõpruses ja unustavad, et võõra
rahva hulgas peab oma rahvast parimast küljest esindama. Iseteadliku
ja kõrgilt isandliku kolmanda kategooria esindajaid on sakslaste hul-
gas harva.
2. Esimene kategooria moodustab vähemuse, aga seda on siiski pii-
savalt, et sakslastele üldiselt jõhkardite mainet omistada.
3. Teine kategooria moodustab suure enamuse. Selle kategooria
sakslasi peetakse rumalateks. “Sakslane on loll” – see on üldine arva-
mus nii odavate sõduripruutide kui ka nende rahvakihtide hulgas, kes
oskavad sakslasi oma eesmärkide saavutamiseks omakasupüüdlikult ja
materialistlikult odava raha ja veel odavama sõprusega ära kasutada.
Nii kaua kui see järeldus on intuitiivne ning mitte teadlikult ja vaenu-
likult esile kutsutud, võiks ka tõsi olla, et “saksa lolluse” rõhutamine
kujutab endast väikese rahva enesekaitsevahendit, samas ei saa ometi-
gi eitada, et suure enamuse sakslaste käitumine õigustab sellist hin-
nangut.
4. Sellest tuleneb ka järeldus, et sakslane on kuidagimoodi kõlbulik
sõdurina, kuid sakslane ei ole mingi diplomaat, st tal võib alati naha
üle kõrvade tõmmata.
5. Vaatamata peaaegu üldlevinud saksavaenulikkusele eesti rahva
hulgas, mida küll ei saa aga hinnata kui täielikult kinnistunud suhtu-
mist, kuigi samas aga õhutavad seda hoiakut pidevalt teatud ring-
konnad oma ohtrate anekdootidega; on huvitav tõdeda, et eesti rahva-
arvamuses lahterdatakse sakslasi ikka veel riigisakslasteks ja balti-
sakslasteks nagu iseseisvuse ajal ja kõikides ringkondades väljenda-
takse eestlaste poolt selgelt vihkamist baltisakslaste vastu, samas kui
riigisakslasi teesklevalt sõpradeks peetakse.
jne
Roamless
Liige
Postitusi: 3809
Liitunud: 22 Okt, 2005 20:57
Kontakt:

Postitus Postitas Roamless »

Eelneva teksti järeldused eestlaste ja sakslaste suhete kohta on sama idiootsed ,kui hiljutised Eesti sõjaväeluure järeldused oma ülemuste kohta.Paistab ,et julgeolekupolitseinike lapselapsed töötavad Eesti sõjaväeluures.
Unforeseen consequences
Steiner
Liige
Postitusi: 81
Liitunud: 27 Nov, 2004 0:21
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Steiner »

Vot kus nüüd tuli 60. aastat hiljem spetsialist välja :D
araterI
Liige
Postitusi: 949
Liitunud: 20 Jaan, 2007 15:00
Kontakt:

Postitus Postitas araterI »

Toda juttu taskus täies mahus lugeda. On teist päris mitu lehekülge. Luureasutuste dokumentidel on alati miski poisikeselikult innukas analüütikamekk juures, sõltumata riigist ja ajastust.

Kõige olulisem bitt infot sealt on, et eestlased suhtusid sakslastesse skeptiliselt. Ja saksa versus vene kuulus eelistus sakslastele, sest nood olid lihtsalt eurooplased. Mälestused Balti-Sakslaste ülemvõimust ja kõrkusest ei olnud veel kustunud.

Ülipositiivne oreool tolleaegsete sakslaste ümber on loodud tänapäeva noorte poolt. Olgugi, et vähesel määral aga oli olemas ka sakslaste vastane salaopositsioon, kes ei olnud venemeelne.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 19 külalist