Relvaseadus

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

vtl kirjutas: 09 Veebr, 2024 13:37Omaette teema on selles, et antud direktiiv(id) ei ole meile otsekohalduvad, vastavat seadust ei ole meil vastu võetud
Sel põhjusel ei saagi need siin millegi aluseks olla.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Statistiliselt on hüpotees, et suurem hulk relvi tähendab rohkem kuritegusid, väidetavalt kahtlane:
The more methodologically sound the study is, the less likely it supports the hypothesis that more guns is correlated to more crime.
https://crimeandjusticeresearchalliance ... ime-rates/

Ameerika Ühendriikides on küll tuvastatud statistiline seos tulirelvaga sooritatud enesetappude arvu ja tulirelvaga sooritatud tapmiste vahel, mida tõlgendatakse kui statistilist seost relvade omamise ja tulirelvaga sooritatud tapmiste vahel:
This model indicated that for each percentage point increase in gun ownership, the firearm homicide rate increased by 0.9%.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3828709/ Sama uuringu järgi ei tuvastatud sarnast seost tulirelvade arvu ja muudel viisidel sooritatud tapmiste vahel (st. ei olnud lihtsalt nii, et tulirelvaga sooritatud tapmine oleks tõenäoliselt toimunud ka siis, kui tulirelva poleks käepärast olnud). AGA nii vähe kui ma aru saan, käib see seos relvaomanike arvu, mitte relvade arvu kohta.

Politsei praegusel suhtumisel, et peedistada just mitmenda relva soetajaid, on arvatavasti Tarraste juhtumi järel kitsas massimõrvade toimepaneku raskendamise eesmärk.
affa
Liige
Postitusi: 245
Liitunud: 29 Jaan, 2021 12:15
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas affa »

Kasutaja avatar
MadMan
Liige
Postitusi: 1937
Liitunud: 23 Veebr, 2005 19:33
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas MadMan »

affa kirjutas: 09 Veebr, 2024 16:15 Sa püha püss!

https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnou ... lmistamine
Riigikogu otsus „Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kohustada kõiki reservväelasi hoidma kodus alaliselt tulirelvi koos arvestatava laskemoona kogusega ning anda reservväelastele selleks ka vajadusel finantsabi“ 331 OE
Etapp: Menetlusse võetud Staatus: Menetlusse võetud
Kõlab nagu plaan.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
mongol
Liige
Postitusi: 1273
Liitunud: 13 Aug, 2008 21:58
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas mongol »

Lubadetalituse jukud-mannid ja nende käskijad said just kreepsu.
professional retard
_dumbuser_
Liige
Postitusi: 1934
Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
Asukoht: Viimsi
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas _dumbuser_ »

MadMan kirjutas: 09 Veebr, 2024 16:46
affa kirjutas: 09 Veebr, 2024 16:15 Sa püha püss!

https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnou ... lmistamine
Riigikogu otsus „Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kohustada kõiki reservväelasi hoidma kodus alaliselt tulirelvi koos arvestatava laskemoona kogusega ning anda reservväelastele selleks ka vajadusel finantsabi“ 331 OE
Etapp: Menetlusse võetud Staatus: Menetlusse võetud
Kõlab nagu plaan.
Et nagu viimane aeg mingi relvakapi müügifirma teha ?
slider
Liige
Postitusi: 459
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas slider »

Ustava kodanikuna täidaks seda kohustust ja soetaks kraami juurde :D
Oleks võinud alustuseks lõpetada vähemalt reservistide peedistamine lubade koha pealt, proovida selgust saada kust süvariigist selline jama tuleb. See on ikka juba nagu konna keetmine vaiksel tulel, harjume ära, et luba on raske saada ja peale järgmisi valimisi sädeleb keegi kuskil ekraanil sõnumiga, et oleme jõudnud vägivalla vabasse ühiskonda ning tulirelvi pole enam vaja.
mongol
Liige
Postitusi: 1273
Liitunud: 13 Aug, 2008 21:58
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas mongol »

Selliste plaanide valguses on hea (loe: halenaljakas) meenutada oma PPA loa taotluste protsesse. Need seletuskirjade nõudmised ja kõned, et "aga teil üks on juba enesekaitseks, teeme teisele spordiloa ainult. aa, ei soovi? no siis läheb soetamisloaga ikka aega, muidu teeksin kohe valmis"..
Tegevväelasena on see lihtsalt kurvaks ja samas naerma ajav, eriti kui oled mingitel hetkedel kiirreageerijatele teatud relvaõppeid läbi viinud, sest Eestist väidetavalt vastava süsteemi koolitajaid ei leitud..
professional retard
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

mongol kirjutas: 10 Veebr, 2024 11:01Selliste plaanide valguses
See on kahjuks või õnneks ühe opositsioonierakonna soolo, mis ei jõua mitte kuhugi välja. Kõik asjaosalised kindlasti ka teavad seda.
Kasutaja avatar
Siki
Liige
Postitusi: 1203
Liitunud: 09 Juun, 2020 14:29
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Siki »

Tuntud suurärimees Urmas Sõõrumaa kaotas liiklusrikkumiste tõttu relvaloa ning peab nüüd politseiga kohtulahingut:

https://www.ohtuleht.ee/1101766/mis-oht ... tulahingut
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

See on väga põhimõtteline vaidlus:
Sõõrumaa ja Svištši kaitsetaktika on see, et Sõõrumaad on liiklusrikkumiste eest küll karistatud, aga need rikkumised ei viita kuidagi, et inimene ei oskaks relvaga hakkama saada. „Kui sõidan autoga üle punase tule, kas olen siis näiteks lahtise tulega toimetades endale või teistele ohtlik? Meil pole täiendavat alust hinnata, kas isik on või ei ole ohtlik relva käitlemisel,“ märkis Andrei Svištš.

PPA jurist Kristin Annsoo kostis vastu, et nad pole kahtluse alla seadnud Sõõrumaa oskusi relvadega. „Seame kahtluse alla ta hoolikuse. Et see on kaheldav, näitab ka ta suhtumine. Tänase päevani kaebaja (Sõõrumaa – toim) pisendab oma rikkumisi,“ sõnas ta.

Näitena tõi Annsoo esile, et pärast kihutamist täitis Sõõrumaa küll kümme kuud seadust, aga siis läks juhtimisõigust omamata rooli. „See näitab, et sanktsioonid ei tähenda kaebajale mitte midagi, ta ei järgi seadust,“ ütles ta. Annsoo lisas, et Sõõrumaad oli ka varem hoiatatud relvahoiutingimuste suhtes, viidates, et kui ta ei lõpeta üldisi rikkumist, võidakse mehe relvaluba kehtetuks tunnistada.
Nüüd on pall kohtuniku Pihel Sarve käes, kes täna osapooled ära kuulas. Istungi ajal poetas ta võimalikust kompromissist rääkides PPA meeskonnale, et tema esialgsel hinnangul on eksimusi, mistõttu ei pruugi ta algset PPA otsust jõusse jätta. Ta tõi näiteks, et pole ehk piisavalt arvestatud Sõõrumaa kasuks rääkivaid tegureid, näiteks tema positiivseid iseloomustusi. Ta imestas ka, et otsuses oli välja toodud, et Sõõrumaale kehtivad kõrged nõuded, kuna ta on avaliku elu tegelane. „Seaduslikku alust sellele pole,“ sõnas ta, viidates, et kedagi ei tohi tuntuse tõttu erisuguselt kohelda.
https://www.delfi.ee/artikkel/120272176 ... tulahingut

Ma ei ole eriline Sõõrumaa talendi austaja, aga selles asjas on tal minu arvates sulaõigus ja PPA omavolitseb.
Trtmppa
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 27 Mär, 2016 18:01
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Trtmppa »

Kriku kirjutas: 22 Veebr, 2024 8:50 Ma ei ole eriline Sõõrumaa talendi austaja, aga selles asjas on tal minu arvates sulaõigus ja PPA omavolitseb.
Aga kuhu me piiri tõmbame sellisel juhul?
Korduvalt vägivaldsete kuritegude eest karistatule ilmselt relvaluba kätte ei jätaks.

Kas süstemaatiliste vargustega vahelejäänu võiks relvaluba omada?
Aga paadunud roolijoodik?

Minu teada ei ole see Sõõrumaal esimene karistus aga võin siinkohal ka eksida.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Peaks olema mingi olemuslik seos relva omamise õiguse välistamise ja rikkumise vahel. Vägivaldse kodaniku puhul näiteks on seos selge - kui ei suuda ennast kontrollida ja läheb teistele kätega kallale, siis võib ühel hetkel ka relvaga minna. Kiiruse ületamise jms. tegude puhul, kui me ütleme, et need näitavad isiku üldist hoolimatut suhtumist õiguskorda ja selline suhtumine välistab ka relva omamise, siis saamegi tulemuse, millest Sõõrumaa esindaja rääkis: relva omamise õiguse ära võtmisest saab lisakaristus mistahes muude rikkumiste jaoks. Kahtlen väga, kas seadusandja seda niimoodi kavatses.
2korda2
Liige
Postitusi: 1577
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas 2korda2 »

Kriku,
juhiluba ei võeta ära "mistahes muu rikkumise" eest (tüüpiline kaitsetaktika, kus süüaluse rikkumisi püütakse pisendada). Selleks peab kas:
1. LS-i räigelt rikkuma (+40, raske joove, vms) (artiklist: "Kiiruseületusega jäi ärimees viimati vahele tunamullu maikuus, kui liikluspolitsei mõõtis, et ta kihutas maantee 100 km/h piirkiirusega lõigul kiirusega 181 km/h."*. Samast selgub, et hiljem istus ka lubadeta roolis);
2. rikkuma suhteliselt lühikese aja jooksul LS-i korduvalt.
Need ei juhtu "kogemata". Näitab teadlikku hoolimatust kehtivasse normi. Mille pealt me saame öelda, et ühte normi teadlikult hoolimatult suhtuv kodanik samal ajal RS-is sätestatut kindlasti punkti pealt täidab? (õigupoolest selgub artiklist, et sellegagi on Sõõrumaal probleeme olnud, olgugi, et pealtnäha kergemal kujul).
Mina tausta ei tea aga rikkumiste loetelu artiklis on minu jaoks küll piisav, et PPA otsusega põhimõtteliselt nõustuda. Vormistuslikult on vead sees (see avaliku elu tegelase osa) aga see on tehniline nüanss. Võib-olla oleks õiglasem lihtsalt pika-ajaline peatamine (ma ei tea peast, millised raamid seadus siin annab). Kui Sõõrumaa suudab end näiteks 3a rikkumisteta ülal pidada, siis luba ennistada.
Üldiselt paistab selgelt välja suhtumine "ma ei ole tavaline inimene ja mulle ei peaks kehtima tavalise inimese reeglid".

* - minul silm ka ei pilguks kui ainuüksi selle +81 eest antaks automaatselt 14 päeva. Minu silmis võrdväärne "jaanilõkke ääres pärast sauna ja õlut lasin mõned paugud õhku".
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36179
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Pidasin silmas mistahes muud liiki rikkumise jaoks, mitte mistahes raskusega rikkumise jaoks.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist