Edastan masintõlgitud artikli sellest, mis NASA-s hetkel toimub.
Originaal:
https://arstechnica.com/space/2025/02/a ... eady-hand/
Mure SpaceXi mõju pärast NASA-s kasvab uue ametisse nimetatuga
Allikate sõnul on kosmoseagentuuri moraal absurdselt madal.
Eric Berger – 4. veebr 2025
Nagu suures osas ülejäänud föderaalvalitsusest praegu, toimub ka NASA-s Trumpi administratsiooni esimestel tormilistel päevadel möll.
Viimased kaks nädalat on toonud kaasa muutuse juhtkonnas ajutise administraatori Janet Petro näol, kelle ametisse astumine oli üllatus. Tema esimene tegu oli käskida agentuuri töötajatel eemaldada "mitmekesisuse, võrdsuse, kaasamise ja juurdepääsetavuse" lepingud ning anda aru kõigist, kes seda korraldust ei täitnud. Peagi hakkasid riigiteenistujad saama USA personalijuhtimise büroolt e-kirju, mida mõned pidasid pingutuseks sundida neid töölt lahkuma.
Siis on veel SpaceX-i asutaja Elon Muski tegevus. Eelmisel nädalal külvas ta kahtlust väitega, et NASA oli astronaudid kosmosejaamas "hüljanud". (Astronaudid on seal täiesti turvaliselt ja saavad koju sõita.) Võib-olla veelgi olulisem on see, et talle kuulub kosmoseagentuuri kõige olulisem töövõtja ja ta on viimastel nädalatel oma "Valitsuse Tõhususe" osakonna kaudu USA valitsuse juhtimisesse sügavalt sekkunud. Olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, on mõne NASA töötaja jaoks nüüd ebamugav tunne, et nad töötavad Muski heaks ja sõlmivad lepinguid SpaceX-iga.
See mure suurenes reede hilisõhtul, kui Petro teatas, et kauaaegne SpaceXi töötaja Michael Altenhofen liitus agentuuriga "NASA administraatori vanemnõunikuna". Altenhofen on kogenud insener, kes stažeeris NASA-s 2005. aastal, kuid on viimased 15 aastat veetnud SpaceX-is, viimati mehitatud kosmoselendude programmide juhina. Ta toob kindlasti kaasa ekspertteadmisi, kuid tema palkamine tekitab ka muret SpaceX-i mõju pärast NASA tegevusele. Petro ei vastanud esmaspäeval kommentaaripalvele võimalike huvide konfliktide ja Altenhofeni seotuse ulatuse kohta.
Veetsin selle nädalavahetuse NASA allikatega rääkides ja sõnumeid saatdes erinevates keskustes üle kogu riigi ning peamine sõnum on, et agentuuri moraal on "absurdselt madal". Kohtumised avalike teenistujate ja nende juhtkonna vahel, nagu hiljuti NASA Langley uurimiskeskuses Virginias toimunud üldine kogunemine, on olnud pingelised. Keegi ei tea, mis edasi saab.
Kuulujutud vohavad
Kuna Trumpi administratsioonilt puuduvad selged juhised, on kosmoseagentuuri tuleviku kohta levinud kuulujutud. Need hõlmavad muret 30-protsendilise eelarvekärbe võimaluse pärast, välikeskuste konsolideerimist, peakorteri võimalikku kolimist Washingtonist välja, astronautide eemaldamist Artemis II-st, Space Launch Systemi raketi tühistamist ja palju muud. (Kuigi paljudes nendes kuulujuttudes on oma tõetera, ei ole allikate sõnul lõplikke poliitilisi otsuseid tehtud.)
Lisaks kuulujuttudele ning neist põhjustatud ebakindlusele ja rahutusele on vägagi reaalseid poliitilisi probleeme, mis nõuavad lähikuudel mingisugust lahendust. Nende hulgas on:
Mitme miljardi suuruse Marsi proovide hankimise plaani saatuse otsustamine. Eelmisel kuul lükkas NASA selle kohta lõpliku otsuse tegemise edasi , et anda Trumpi administratsioonile aega kaaluda plaani tuua kivimiproovid Marsilt Maale uurimiseks. Kõige tõenäolisem tulemus on katkestamine.
Mida teha Artemise programmiga? Pole kahtlust, et alustav administratsioon kaalub suuri muudatusi NASA Kuule naasmise plaanides. See võib hõlmata kõigi olemasolevate missioonide lammutamist või Artemis II ja III lendamist enamasti seni plaanitud kujul. Teine suur küsimus on, kui suur saab olema NASA kursimuutus Marsi suunas ja kui palju ressursse eemaldatakse Kuu asustusest inimeste saatmiseks Marsile, mida eelistavad nii Trump kui Musk.
Kas Lunar Gateway peaks lendama või surema? NASA on rohkem kui kaks aastakümmet soovinud Kuu orbiidile kosmosejaama ehitada. Selle tegelik põhjus, millest keegi ei räägi, on soov leida töökoht praegu Rahvusvahelise Kosmosejaama programmis töötavatele lennujuhtidele ja kontrolleritele. Kellelegi ei meeldi aga veider orbiit (peaaegu sirgjooneline haloorbiit), millele jaam on suunatud. Nii et oodake, et Gateway teisaldatakse või tühistatakse.
Mida teha rahvusvahelise kosmosejaamaga? NASA praegused plaanid näevad ette kosmosejaama tegevuse lõpetamist 2030. aastaks, mis on mõistlik kuupäev, sest jaam vananeb ja partnerlus Venemaaga on hõrenemas. NASA on aga alarahastanud programmi "kommerts"-kosmosejaamade arendamiseks, et tagada inimeste kohalolek Maalähedasel orbiidil pärast kosmosejaama sulgemist. Nii et kas Trumpi administratsioon pikendab ISS-i kasutamist, kiirendab kommertsalternatiivide rahastamist või lepib tühimikuga?
Tehke kindlaks ühtne äristrateegia. Pole kahtlust, et Trumpi administratsioon kaldub äri-suunale. See on loogiline, kuid amet peab ka selgelt määratlema, millistes valdkondades selline lähenemine toimib ja millistes mitte. Näiteks suurte kosmoseteleskoopide või planeetidevaheliste sondide ehitamine ei too ärilist tulu. Äri-mõtteviis võib aidata, vähendades stardi- ja satelliidikomponentide kulusid, kuid NASA-le peab jääma kosmose avastamine, kulgurid teistes maailmades ja veel palju muud.
Otsitakse juhtpositsiooni
Kosmoseagentuuris on riigiteenistujad lootnud saada peagi administraatori nimetamise, et tuua agentuurile stabiilsust ja hakata vastama mõnele neist olulistest poliitilistest küsimustest. Eraastronaudi Jared Isaacmani suhtes, kelle Trump on kosmoseagentuuri juhtima nimetanud, on palju ettevaatlikku optimismi. NASA inimesed, kellega olen viimastel päevadel vestelnud, on öelnud, et loodavad peagi senati kinnitust Isaacmani NASA administraatoriks.
Isaacmani ärakuulamist USA senatis tõenäoliselt enne veebruari teist poolt ei toimu ja tema kohta on jäänud mõned küsimused. Isaacman on SpaceX-ile lähedal, olles lennanud kahel Dragoni missioonil. Ta on maksnud ja võib-olla võlgneb endiselt SpaceX-ile märkimisväärselt raha Polarise missioonide programmi eest, millele ta on registreerunud. Seega on mõned rahalised segadused.
Viimase viie aasta jooksul on Isaacmanist saanud aga kosmosekogukonnas tuntud isik. Tema kandidatuur on rõõmustanud enamikku kosmoseorganisatsioone. Need, kes on temaga kohtunud, on leidnud, et Isaacman on tõsine ja huvitatud kosmoselendudest ja kõigi jaoks mõeldud uurimistöö edendamisest – mitte kui SpaceX-i agent. Teda peetakse nooreks, dünaamiliseks, kosmosesõbralikuks liidriks, kellel on potentsiaal viia NASA 21. sajandisse ja väljuda Apollo ajastust, kuhu see on aastakümneid kinni jäänud.
