Eesti ja sõprade paraadid

[ruger]

Rafaelid ja F-18 -d läksid sujuvalt eurofighteriteks jh.

Kelle omad need F-18 -d on, Soome?

B-52 tegi batka-le ka väikse näpuviite
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae5889

F/A-18 olid Soome omad

Yesterday, after a combined training session, two F/A-18 Hornet fighters conducted a flyover above Tallinn with a B-52 Stratofortress bomber and F-35 fighters.

https://x.com/FinnishAirForce/status/18 ... 1670282312

[nukkel]

Oleks nad ühekorra veel ülelennanud oleks B2 ja F-64 olnud

[Leo]

Ülekande režissöör oli natuke üleliia armunud tribüünil olijaisse ja hr. Kuusk pani vahepeal puusalt, aga kena.

Isegi mina sain aru, et toimetajal läks päris valesti ja mitu korda, õnneks kolonel Väli on nii kena inimene, et ei hakanud otse-eetris õpetama. Kas teil Eestis pole vähemalt ühte ajakirjanikku, kes näiteks teaks midagi sõjandusest, et ei hämaks samas lauses õhu- ja tankitõrjerakettidest? Kuigi põhimõtteliselt Mistraliga saaks tanki lasta ja Javeliniga kopterit

[Toomas Väli]

Tere,

Konstruktiivne kriitika vastuvõetud ja tõepoolest- vanainimene eksis.

Palun vabandada.

Üritan järgmisel korral- eeldusel, et seda võimaldatakse ja miliaar.net-i foorumlased mind "põrgukoerana rattal ära ei põleta"- tagada parema soorituse.

Nüüd õhusõidukite teemal.

See läks nagu vanas Nõukogude rahvanaljas sm Brežnevi kohta- "no ja vižu što eto Margaret Thatcher, no zdez napišena dorogoi Indira Ghandi" (Да я сам вижу, что это Маргарет Тэтчер. Но у меня в бумажке почему-то написано: Уважаемая Индира Ганди.).

Ehk siis viiekümneleheküljelises taustapaberis oli kirjas- esmalt EUROFIGHTER seejärel F-35 ja seejärel Dassault RAFALE. B-52 kohta või Soome F-18 kohta mitte sõnagi Nu vot- üritan aru saada mis toimub sellelt väikselt ekraanilt, mis eetrisse minevat pilti näitab ja viskab pildile selgelt mingid punktid- deltatiivaga lennukid...no nagu skriptis kirjas- esimesena ju EUROFIGHTER, eks ole...ja seejärel läks nagu läks. Seega selge "õhupimedus "

Mu ainus vabandus on see, et vana õhutõrjujana seal Soome Õhutõrjekoolis, 23-mm Sergeiga harjutades, õppisime silueti järgi tuvastama ühe naaberriigi lennukeid...mida õnneks, meie õhuruumis enam ei lenda. Ja mu lennundushuvi on ikka rohem seotud ajavahemikuga enne Külma Sõda Seega uuemad lennukitüübid ei ole selgroos.

Nüüd selle SPIKE LR ja keskmaa õhutõrjega- tsiteerides klassikuid (Eno Raud "Naksitrallid", esimene osa)- erutusega võivad magustoitude nimed sageli segamini...palume vabandust.

Ennetamaks nüüd ilkumist teemal, kas Sirgalast Keskpolügoonile 155 mm kõmmutada saab (ca 100 km)...arendatakse mürske, mis lendavad 100 km+ (https://www.nammo.com/story/the-range-revolution/). Seega teoreetiliselt võimalik, praktikas hetkel mitte.

Ja muidugi palume vabandust ka liigse Vahipataljoni ja KLi mainimise pärast...vanale koerale uusi trikke väga ei õpeta.

Aga kas midagi positiivset ka siis ülekandes oli?

Või seekord ikka latt lasti nii alla...et järgmine aasta tuleb Juur&Kivirähk paraadi kommenteerima lasta?

Ikka parimat,

Väli

PS Ja 1/72 lennukeid olen ehitanud...aga ei ole pilte foorumisse üles laadinud. Puhas laiskus...puhas laiskus...ja nutitelefoni puudumine.

[nukkel]

Tegelt oli hästi tehtud ja väike aasimine pole valus. Augustiks proovige Trumm kampa saada sest paistab et tal on põhjalike teadmisi igas valkonnas.

[Toomas Väli]

...oh ega ma solvunud ole. Aasimine on alati asjakohane. Nagu kirjutasin- konstrutiivne kriitika on alati teretulnud.

Ikka rõemsalt,

Väli

[mongol]

Tegelt oli hästi tehtud ja väike aasimine pole valus. Augustiks proovige Trumm kampa saada sest paistab et tal on põhjalike teadmisi igas valkonnas.

Palun, ei.
Kui sulle tundub midagi, siis nii ongi - sulle tundub.

[Poti soldat]

Turgatas pähe mõte, et võib-olla oleks üldises plaanis parem üritada kommenteerimisel infoga veidi kitsimalt ümber käia? Kui sul on kaks kommentaatorit ja eelpool mainitud 50 lk taustamaterjali, siis suht instiktiivselt räägitakse kogu eeter täis. Aga on see tingimata parim lahendus? Tegelikult pole minu meelest ka midagi viga väikestel pausidel kus juttu pole ja ainult mehed (ja naised) marsivad ning orkester mängib.

[Leo]

Kolonel Väli on Soomes õppinud suisa kaks korda. See on väga hea uudis nii eestlastele kui soomlastele, sest teisele ringile said ainult need, kes esimesel positiivselt silma paistsid ja teist korda küsida julgesid teades, kuidas see õpetus esimesel korral oli. Sisuliselt õpetatakse Soome ohvitseridele, et sõda võib alata homme ja siis tuleb hakkama saada selle kivi ja kirvega, mis parasjagu käepärast. Kui selleks on 23 mm itko kuusykkönen ja mõned ainid, siis saadakse hakkama, sest see on parem kui tiblasid kiviga alla visata. Üldiselt Soome Maaväe ja Õhuväe kotkad ei taha lennata oma õhutõrje piires, sest ainidel on kombeks esimese põrina peale tuli avada ja alles siis vaadata, kes lendas? Erialalised probleemid niiöelda, sest päris sõjas päriselt ei ole väga aega sihikut sättida, vaid on vaja külvata. See kuusykkönen on üldse kole asi, laseb ka maasihtmärke väga hästi. Kui midagi pihtas, siis on kindlasti põhjas