Geopoliitika vallast

[vilhelm]

Ei leidnud paremat kohta, jätan siia viite Müncheni selle aasta julgeolekukonverentsi materjalidele. Eraldi peatükid on USA-le, Hiinale, Euroopa Liidule, Venemaale, Indiale, Jaapanile, Brasiiliale ja Lõuna-Aafrika Vabariigile.

https://securityconference.org/en/publi ... port-2025/

[mäger]

Jätan siia Maailmanaba taskuhäälingu lingi: https://open.spotify.com/episode/0o2qOU ... hV_IRYeCGQ

Üks sisukamaid vestluseid viimase aja välispoliitika arutelusaadetest, osalejad Tiido, Mihkelson ja Kross. Eriti Krossil tundub olema selge strateegiline raamistik ja ta on hästi informeeritud mitmesugustes detailides. Jutt on avameelsem, kui AK-s vms.

Minu meelest Euroopa tegeleb praegu aja võitmiseks sobivate tingimuste loomisega, et nö iseseisva tegijana teiste suurte kõrval seista, st ka tehnoloogiliste võimaluste loomist enne, kui ligipääs senistele USA vabalt jagatud ressurssidele ära lõigatakse või piiratakse (luure, arvutused suurte andmemassiividega ja TI, muud kõrgtehnol tootmise alad, milles senini USAle on toetutud).

[PaganHorde]

https://www.err.ee/1609888027/harri-tii ... gunemisest

Ajal, mil USA on kaotanud oma rolli demokraatliku maailma või üldse rahvusvahelise liidrina, on tõusmas Hiina. Kui USA tõmbub välja rahvusvahelistest organisatsioonidest, siis Hiina hoopis süvendab osalust neis, püüdes hakata neid oma nägemuse järgi voolima. Kui USA loobub arenguabist ja kolmanda maailma toetamisest, siis asub Hiina kiirelt tema asemele. Niisiis võib maailm liikuda uue korra poole, mida hakatakse kujundama juba Hiina mallide kohaselt.

Tiido pessimism ei ole seega liialdus, vaid kainelt realistlik hoiatus: maailm ei kuku koost, ta reorganiseerub – ja kui Euroopa ennast käsile ei võta siis mitte tingimata meie väärtuste järgi.

[Erureamees]

Minu meelest Euroopa tegeleb praegu aja võitmiseks sobivate tingimuste loomisega

Minu meelest Euroopa sellega ei tegele nagu veel paljude asjadega, millega tulnuks tegeleda juba üleeile. Keegi kuskil Euroopas võib- olla tegeleb, aga üksmeelest ja poliitilisest tahtest on suur puudus. Vaadake Belgia peaministri avaldusi näiteks! Belgia murest selle vene rahaga seoses võib aru saada, aga tema muudest avaldustest absoluutselt mitte. Kui sellised meeleolud Euroopas ei kuulu vaid mingitele marginaalidele on raske aru saada kuidas oleks võimalik end efektiivselt kaitsta.

[observeerija]

Ma pole kindel, kas see sobib siia, aga mulle endale on Sarah Payne intervjuud ja loengud sümpaatsed. Lihtsalt, et paremini mõista kõike toimuvat on sageli vaja minna ajas tagasi. Sarah selgitab ajaloos toimunu najal minu arust ilmekalt, miks miskit praegu toimumas ja mis võiks potensiaalsed stsenaariumid olla:
https://youtu.be/RH_ycZYH8-s?si=CGDR3uRcs3k4yPKV

Siin konkreetses lingis Hiina-Vene kooseksisterrimine läbi aja. Sekka tuuakse paralleele ka teistes olukordadest ajaloos.
Sarah on ameeriklanna, nii et kogu jutt on inglise keeles. Soovitan ka teisi tema intervjuusid otsida.

[Kalakala]

Sergei Karaganov andis eile intervjuu Tucker Carlsonile.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/130108
Euroopa tuleb mõistusele tuua. Kui muidu ei saa siis tuleb tuumamalakaga peksta seni kaua kuni hakkavad aru saama. Võiks tuumapommi Poznanile panna aga see oleks liiga väike saavutus. Kõigepealt peaks Saksamaale lajatama ja siis Inglismaale. Miks Saksamaale? Selle pärast, et sealt on alati kõik halvad asjad alguse saanud. Humanismi nimel tuleb Euroopa inimkonna kaardilt ära kustutada.

Sergei Karaganov on eriline limukas ja kaugeltki mitte mingi marginaal. Istub igasugustes nõukogudes ja räägib Putini kõrva sisse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Karaganov

[observeerija]

https://youtu.be/jtRDWh6fdzE?si=r4AL3W5ekRlv-XHA

See video püüab lahata geopoliitilist mõtteviisi, miks USA ja Hiina praegu käituvad nagu käituvad. Vene ja Iraani on selles mängus väiksemad nupud. Miks USA Venezuelale nii palju tähelepanu pöörab, miks Iisraeli tegevuse osas Gazas silm kinni pigistatakse ja pikendada järeldusi ka selles suunas, miks Panama kanal nii tähtis on ja misjaoks seda tantsu Gröönimaa ümber vaja on.
Etteruttavalt mainin, et maavarad (eriti nafta) on pigem kaudselt nende liigutustega seotud.
Ingl.keeles

[Kilo Tango]

https://youtu.be/jtRDWh6fdzE?si=r4AL3W5ekRlv-XHA

See video püüab lahata geopoliitilist mõtteviisi, miks USA ja Hiina praegu käituvad nagu käituvad. Vene ja Iraani on selles mängus väiksemad nupud. Miks USA Venezuelale nii palju tähelepanu pöörab, miks Iisraeli tegevuse osas Gazas silm kinni pigistatakse ja pikendada järeldusi ka selles suunas, miks Panama kanal nii tähtis on ja misjaoks seda tantsu Gröönimaa ümber vaja on.
Etteruttavalt mainin, et maavarad (eriti nafta) on pigem kaudselt nende liigutustega seotud.
Ingl.keeles

Osa sellest jutust on usutav. Osa on kahtlane olema. Kogu geopoliitilise mängu juures jätta EL täiesti mainimata ... tüüpiline ameeriklaste arrogants. Vaatasin ka tema varasemaid videosid: seal leidub asju stiilis "kuidas investeerida krüptosse" jättes mainimata et krüptovaradesse ei saa põhimõtteliselt investeerida.

[Benjy]

Mis tegija EL on? USA sundis euroopale peale rahu ja kui USA taandab ennast sellest rollist, siis rivaliteet jätkub. Ainus põhjus, miks suuremad probleemid on ebatõenäolised on see, et suured riigid on hetkel nõrgad ja siseprobleemid segavad armeesse investeerimist. Rahvastiku vananemine ja heaoluriigi bonzi skeemi ülalpidamine. Me vaatame USA poole ja imestame, kuidas seal on kõik kuidagi lappama läinud. Aru saamata, et meil endal on veel hullemad probleemid ees. EL ei ela Prantsusmaa pankrotti üle. Saksamaal ei ole enam seda raha.

[Kilo Tango]

Mis tegija EL on? USA sundis euroopale peale rahu ja kui USA taandab ennast sellest rollist, siis rivaliteet jätkub. Ainus põhjus, miks suuremad probleemid on ebatõenäolised on see, et suured riigid on hetkel nõrgad ja siseprobleemid segavad armeesse investeerimist. Rahvastiku vananemine ja heaoluriigi bonzi skeemi ülalpidamine. Me vaatame USA poole ja imestame, kuidas seal on kõik kuidagi lappama läinud. Aru saamata, et meil endal on veel hullemad probleemid ees. EL ei ela Prantsusmaa pankrotti üle. Saksamaal ei ole enam seda raha.

No see jutt ei kanata kriitikat. Vastuväited.

1. USA sunnib Ukrainat alistuma. Mitte "euroopale peale rahu" (Euroopa rahule sundimine on otsene tsitaat Vene propagandast). Tuletan meelde, et EL ei ole õnneks Venemaaga sõjas ja hetkel hoiab peamiselt EL Ukraina vastupanu ja majandust üleval. Täna EI OLE Venemaa võimeline NATO Euroopa liikmete vastu sõda pidama (paralleelselt Ukraina sõjaga) ilma tuumajõudusid kasutamata.
2. Millises riigis ei ole rahvastikuprobleemi? Venemaal on see veel hullem, kui EL-is keskmiselt. Hiina on KAUGELT kõige hullemas seisus oma rahvastukuga. Ainult USA on veenam-vähem piiri peal, aga ka seal on sündimuse langus kiire ja järsk.
3. Millises riigis EI OLE võlaprobleemi? Hiinlased on kõrvuni võlgades ja on ainult aja küsimus, millal seal KOV-d hakkavad pankrotti (Hiina kontekstis saneerimise alla) minema Heilongjiang provintsis on see juba toimunud. Järgmised on Guizhou, Yunnani ja Tianjini provintsid, kus omavalitsused on avalikult tunnistanud, et nad ei suuda ilma keskvalitsuse abita võlgu teenindada. USA on palju sügavamal võlamülkas, kui EL (s.h. sügavamal, kui Prantsusmaa). Valdav osa USA majanduse ennakkasvust võrreldes EL-ga on finantseeritud suurema laenamise ja AI mulliga.
4. Prantsuse võla olukord muutub katastroofiliseks siis, kui võimule saavad populistidest "kulutame ennast rikkaks" idioodid (parem- ja vasakäärmuslikud). Normaalsuse jätkudes on Prantsusmaa võlg teenindatav, sest:
4.1. Suur osa Prantsuse võlast on kodumaiste investorite käes, kes on stabiilsemad kui välisspekulandid. Sarnane lugu, nagu Jaapaniga (viimase võlg on 230-240%).
4.2. Prantsuse võla keskmine tähtaeg on üle 8 aasta. See tähendab, et intressitõusud jõuavad eelarvesse viivitusega, andes aega reformideks.

[Kriku]

Nagu ma kuskil juba ütlesin, võiks EL-i jaoks olla lahendus ähvardada neutraalseks jääda ja USA oma suure läänenaabriga omavahele jätta. See peaks vähendama ka vene ohtu EL-ile.

See omakorda tekitab mõtte, kas 2022. aasta kallaletung Ukrainale ei toimunudki sellistest kaalutlustest ajendatuna... Vast mitte, sest Moskoovia sõltuvus suurest kagunaabrist on sõja jooksul süvenenud, 2022. aastal võib-olla polnud veel sel tasemel. Aga ei tea ka .

[Kilo Tango]

...
See omakorda tekitab mõtte, kas 2022. aasta kallaletung Ukrainale ei toimunudki sellistest kaalutlustest ajendatuna... Vast mitte, sest Moskoovia sõltuvus suurest kagunaabrist on sõja jooksul süvenenud, 2022. aastal võib-olla polnud veel sel tasemel. Aga ei tea ka .

UKR sündmustel on ikka märksa pragmaatilisemad põhjused. See pidev uskumine Venelaste võimesse 4D malet mängida ... ainus, kus nad selles natuke edukad on, on propaganda. Kõik muu lendab pidevalt suure kolinaga vastu taevast.

[Kriku]

Ma pidasin silmas, et hiinlased võisid malet mängida, milles Moskoovia oli vigur. Praeguseks juba üsna kindlasti on, aga kas ka 2022. aastal, ma ei julge arvata.

[Benjy]

Jah, sõda Hiinaga on juba käimas, vaata USA liigutusi selles valguses. Ma ei kujuta ette kuidas EL kavatseb oma bürokraatiamasina inertsiga selles volatiilses maailmas ellu jääda. EL ei tooda varsti mitte midagi, odavat energiat selleks ei ole.

[Kilo Tango]

... EL ei tooda varsti mitte midagi, odavat energiat selleks ei ole.

Ei ole tõsiseltvõetav väide.