Snaipritegevus on väga efektiivne võitlusviis

[ruger]

UKR snaiper termokaameraga varustatud snaiperpüssiga orke nottimas

Ukrainian sniper destroys a Russian infantry group at night.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 8068643987

[ruger]

vene snaiprid kurdavad, et droonide tõttu on eriala muutumas sihtmärgiks

An experienced Russian sniper explains the dramatic changes for snipers brought about by drones.

“Complete destruction of ‘invisibility.’
Previously, a sniper could lie under camouflage for hours, blending into the terrain and being virtually invisible to ground infantry

“Now even the most experienced sniper is a target for an ordinary quadcopter with a good camera and thermal imager.
Drones with thermal imagers see through bushes, grass, smoke and light cover.

“The lifespan of a position has been dramatically reduced.
It doesn't matter how quietly you work now: if someone notices the sound of a shot, they immediately raise a copter or a swarm bundle (several drones at once).

“After a shot or series, the UAV operator checks the direction and resets the coordinates to the artillery or mortar.
The lifespan of a position is within 30-60 minutes, not hours, as before.

“A ‘camouflage war’ has appeared
A sniper now not only camouflages himself under the enemy's eyes, but also under the algorithms of a drone camera.
New camouflage materials have appeared - multispectral networks, thermal screens, capes with heat insulation.

“A competent sniper carries a cape with him, which can be quickly pulled on to conceal heat.
Sometimes a sniper burrows into the ground or a trench to reduce the heat signature.

The threat zone has expanded
Previously, the main threat was an enemy within line of sight or reconnaissance on foot.
Now a drone can ‘see’ you a kilometer away, even if you don’t see it.

“More risk zones: not only the front, but also the rear or flank can ‘shine’ for a drone.
High-altitude reconnaissance UAVs transmit artillery data in real time.

“Kamikaze drones and FPV have become ‘anti-snipers.’
FPV drones and kamikaze drones have appeared that specifically hunt for people with expensive equipment (snipers, ATGM operators).

“A sniper must take into account cover from above (nets, trees, buildings).
After a shot, immediately leave or take cover, otherwise you can get an explosive charge right in the head or in a trench.

“Tactics have changed
Sniper is now part of a complex group:
There is always a spotter in the group to observe the drone.
Radio interception and electronic warfare are used to jam drones.
False positions and mock-ups are used for deception.

“A lone sniper is a suicide bomber.
A sniper pair is a minimum. A trio is better: sniper, spotter and observer/cover.
How to live on?
Mobility is more important than the ‘perfect shot’.

“Camo must now work in three ranges: visual, IR, thermal.
You need to know which drones are operating in your area and their capabilities (range, optics, FPV or reconnaissance).
Every shot is a risk. Therefore, you need to shoot at a really important target.”

https://x.com/GrandpaRoy2/status/1937463539452502093

[Leo]

See oli ennegi normaalne, et peale pauku positsioonilt minema sest kindlasti otsitakse või hakatakse lihtsalt läbi laskma kohti, kus laskur võiks peituda. Maskeerimine muidugi on alati olnud oluline ja nüüd veelgi enam. Võpsikus kulli mängides on kergem drooni eest varjuda. Ukrainas rohkem lagedat, kus droonil lihtsam näha ja ligi saada.

[ruger]

See oli ennegi normaalne, et peale pauku positsioonilt minema sest kindlasti otsitakse või hakatakse lihtsalt läbi laskma kohti, kus laskur võiks peituda. Maskeerimine muidugi on alati olnud oluline ja nüüd veelgi enam. Võpsikus kulli mängides on kergem drooni eest varjuda. Ukrainas rohkem lagedat, kus droonil lihtsam näha ja ligi saada.

Praegu on lihtsalt suurem oht sattuda termokaamera vaatlusvälja ja siin ei kaitse enam eriti camogi, mis enne oli selge võimalus varjuda. Nüüd enam mitte. Pigem tekitab kohe sihtmärgina kaardistamise ja seda juba väga kaugelt. Ja oht on ka selles, et saad hoopis omade käest pihta. Metsane ja hoonestatud ala kindlasti kaitseb. Eks eriala peab ka ringi õppima. Ja testima enda nägemist enne rahuajal. Sest droon ei pruugi enam olla tavaline DJI Phantom vaatlusdroon vaid otseselt ründedroon või ka ülevalt kukkuv granaat.

[Leo]

Täiesti õige. Kui tavaline jääger peab varjamist rohkem õppima ja harjutama, siis luurajad ja täpsuslaskurid eriti. Ukrainas kuuldavasti teevad tulejuhtidele ja laskuritele pesasid, kuhu saab varjatult sisse ja välja liikuda ning isegi kui mats sisse sajab, siis pesa on kaitstud. Eile oli uudistes https://yle.fi/a/74-20164943 See on siis Kenno Tech Riihimäelt, kes toodab Soome ja välismaa klientidele metallist seinamooduleid, mida saab paari tunniga püsti ajada ja vajadusel ka liivaga täita. Mooduleid saab ka lahti võtta ning mujale uuesti püstitada. Et siis peitupugemisele ja maskeerimisele lisaks ei tohi unustada ka vanamoodsaid pasiivse kaitse võimalusi seal kus neid on mõistlik ehitada.

[ruger]

UKR uus rekordlask-4km-VIDEO

4,000 meters: a historic sniper shot!

Ukrainian sniper from "Pryvyd" group, using AI, successfully fired a shot at a record distance of 4,000 meters, eliminating two occupiers in the Pokrovsk-Myrnohrad defense line.

The unique hit without direct visibility was performed under the adjustment of the UAV complex from a Ukrainian-made Alligator rifle of 14.5 mm caliber, equipped with a thermal imager.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 4093618330

[krossipart]

Nägin seda videot kratsin kukalt..Aeg annab selgitust..Kui keegi kinnitust antud sündmusele leiab loen huviga.

[Leo]

Kaks okupanti ühe kuuliga. Klassikaline psyops, selliste ülipikkade laskude tabamuse tõenäosus on korduvalt matemaatiliselt tõestatud väga väike.

[Leo]

AKF mongol ja Medusa kirjutavad asja. Simo H Talvesõjas võitles tavalise püssiga, optikat pakuti, ei tahtnud, sest oli kogemusi, kuidas kuul lähedalt üle pea lendab ja lõpuks saigi lähivõitluses kuuli näkku. Peamiselt võitleb ikkagi väljaõpe ja kogemus, hea varustus ainult täiendab. Ain ehk Jarkkopetteri, kes ei ole nutikas, tema tase on tassida padrunikaste, mis on ka väga vajalik tegevus. TL mingeid üleloomulike oskusi omistada on võimalik inimesel, kes on palju Lollywoodi filme vaadanud, kus alati lastakse kilomeetri pealt liikuvat sihtmärki pähe esimese lasuga. Reaalselt lasevad kõik mööda, lihtsalt vahe on selles, et Ain/Jarkkopetteri täristab reipalt salve tühjaks ilma mõttetegevuseta ja sisuliselt mahasuruv tuli, mis on ka väga vajalik. TL pommitab ka, kuid igale lasule eelneb mõttetegevus ja tema tabab kuni 90% kuulihaavaga vastastest. SN kõigepealt mõtleb, kas üldse lasta ja kui otsustab lasta, siis mõtleb, kuidas lasta ning kui esimene läheb mööda, siis on teisega pihtas ja põhjas, sest sai aru, miks esimene oli möödas. Selle iseseisva mõtlemise oskusega tehaksegi vahe sisse. Häyhä ka lasi ainult siis kui see oli mõistlik ja endal võimalus peale lasku eemalduda. SKJ ja EKJ TL ja SN ametikohad on 99% reservistid, seega tase on kõikuv vastavalt sellele, mis aastal ja mis allüksuses õpetati ning palju on ära unustanud. Kordusõppusel tavaline, et erialaõpe algab nullist ja tuleb kiiremini meelde kui ajateenijale esimest korda õpetades.

[Kapten Trumm]

Häyha laskmiste kohta on kahtlemata rohkem legende kui tõtt. Tema laskmised toimusid tõenäoliselt seal 200-300 m piires, sestap ei omanud optika erilist tähendust ja 30 aastat vana mossini vint käras kah.

[Leo]

OT, aga ei saa kirjutamata jättä. Nüüd siis õue ja pumpama, et värske õhk kerre ja lollus peast välja läheks! Ja siis võiks avaliku monoloogiga esineda Simo Häyhä teemadel koos viidetega allikatele.

Seda soovi kõikidel teemadel spetsialist olla on ikkagi mõistlik piirata! Teie väited on lollus ja tuleb paratamatult mõte et te ise olete loll või mängite lolli?

Simo Häyhä sõjarelv oli M28 vintpüss number S60974, sellel pole venelane sodiga midagi pistmist, isegi kaliiber on erinev. Olulisemaid fakte on võimalik minutiga kontrollida näiteks siit https://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4 ja siit https://fi.wikipedia.org/wiki/M/28

[Kapten Trumm]

See müütiline M28 (täpne nimetus M28/30) on Soomes Sako tehases toodetud Mosin-Naganti vintpüss ehk nn Mossin.

Sama faktoloogia on kirjas selles wiki artiklis, millele ise viitad:

Häyhä used his issued Civil Guard rifle, an early series SAKO M/28-30, serial number 35281, Civil Guard number S60974. It was a Finnish Civil Guard variant of the Mosin–Nagant rifle known as "Pystykorva" (lit. 'The Spitz' due to the front sight's resemblance to the head of a spitz-type dog) chambered in the Finnish-designed Mosin–Nagant cartridge 7.62×53R. When fighting as a group leader with the rest of his unit, he used a Suomi KP/-31 submachine gun.[citation needed]

See pole kindlasi relv, millega "kildi taha" lastakse. Sellise asjaga saab efektiivselt lasta sihtmärke tänaste TL-de efektiivse laskekauguse piires. Üks põhjus optika kasutamiseks on probleem, et seal 500 m kaugusel kipub inimene juba kirbu varju jääma ehk mingi täpne laskmine on juba juhuse asi. Täpseks sihtimiseks peab ikka märki nägema ka.

[slider]

Kui lubatakse väiksest OT edasi ajada siis raamatus Tapio S. "Valge Saiper" ütleb Simo, et tapvad lasud jäid 100 - 150m juurde. Optikaid lihtsalt alguses ei olnud, Simo oli laskma õppinud raudsihikutega ning ümberõppeks või siis harjumiseks polnud aega. Tollased sihikud olid ka väga haprad ja kapriissed. Simo ei kirjelda seal otseselt, et mitte mingil juhul ei taha optikat vms tema lihtsalt toimetas ilma.

[Walter2]

Kas kuskil kirjas ka mis ta shoot/kill % oli - palju moona läks ja palju selle kulu juures sirakile jäi?

[AMvA]

See müütiline M28 (täpne nimetus M28/30) on Soomes Sako tehases toodetud Mosin-Naganti vintpüss ehk nn Mossin.

Sama Wiki artikli järgi isegi mitte toodetud, vaid osadest kokku pandud.