Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

[Kapten Trumm]

OT, aga see lipsuvärk oli tavaline "heatjumärk". Ennegi selliseid paremäärmuslastest trolle nähtud. Hegsethi peetakse läbi aegade üheks kõige nõrgemaks kaitseministriks, kellel puudub oma alluvate ja sõjaväe ees igasugune autoriteet ning iseseisev mõtlemisvõime. Hegseth on Trumpi tentsikuna täitis oma rolli Zelenski kohtumisel suurepäraselt.

Ma vaatasin mõni aeg tagasi seda rumalt üritust, kus Hegseth kutsus kuskile kokku kõik kindralid ja admiralid ning pidas paatosliku mäejutluse sõjaväelaste habemetest, kehalisest vormist, seksuaalvähemustest jne (vaadake Lahesõja võitnud kindral Swarzkophi kehalist vormi vanadelt fotodelt). Niipalju kui kaamera näitas nägusid saalis.....siis ma imestan, et venna autoriteet relvajõududes isegi kanalisatsiooni tasemel on.

[JimLaheyUnlimited]

Netti on ilmunud pilt kohtumisest osapooltega,tuleb välja,et kohtumisel oli ka Hegset ja psühholoogiliseks rünnakuks Zelenski vastu kasutas mees Vene lipuvärvides lipsu.

Nojah, samas on need ka USA enda lipuvärvid. Sinine on Vene lipul (enamasti) märksa heldamat tooni. Ja rinnarätt on tal üsna kindlasti USA lipp.

OT, aga see lipsuvärk oli tavaline "heatjumärk". Ennegi selliseid paremäärmuslastest trolle nähtud. Hegsethi peetakse läbi aegade üheks kõige nõrgemaks kaitseministriks, kellel puudub oma alluvate ja sõjaväe ees igasugune autoriteet ning iseseisev mõtlemisvõime. Hegseth on Trumpi tentsikuna täitis oma rolli Zelenski kohtumisel suurepäraselt.

Veidi OT aga samal teemal
https://www.huffpost.com/entry/hegseth- ... 84e56f5955

When HuffPost asked Hegseth’s aides if he was aware of the praise from Russia and if he had worn the tie previously, Pentagon chief spokesman Sean Parnell responded with the prepared statement: “Your mom bought it for him — and it’s a patriotic American tie, moron.”

Milline "ilus ja viisakas" vastus

Leavitt responded to a HuffPost query last week about Budapest as the location of the next meeting between Trump and Putin regarding his invasion, given the city’s history as the site where Russia promised in 1994 not to invade Ukraine if it surrendered the 1,200 nuclear weapons it inherited at the breakup of the Soviet Union. Putin reneged on that promise starting in 2014 and, to this day, slaughters Ukrainians in their homes with near nightly drone and missile attacks.

HuffPost asked Leavitt and White House communications director Steven Cheung who picked Budapest. Leavitt answered, “Your mom did,” and Cheung responded a minute later with: “Your mom.”

Sarnane oli ka retoorika kui küsiti, miks Budapest?

[Jaanus2]

Hea valvevastus, sobib igale küsimusele. Tore matsiriik.

[Kriku]

Andres Herkeli artikli pealkiri on ebaõnnestunud, aga tema poolt vahendatud Portnikovi ja Švetsi jutus on tegelikult mitu iva:

Toon Trumpi tegevuse ja eeldatava Budapesti kohtumise teemal on aga mõistagi muutunud palju pessimistlikumaks.

Kordame kõigepealt üle FT artikli peamised punktid:

- allikate sõnul pakkus USA president Zelenskõile välja, et ta loovutaks kogu Donbassi piirkonna Venemaale;

- Zelenskõi läks Valgesse Majja lootuses saada pikamaa tiibrakette Tomahawk, kuid kohtas selle asemel USA presidendi valmisolekut toetada Vene režiimi juhi Putini maksimalistlikke nõudmisi;

- kogu Trumpi-Zelenskõi kohtumine oli väga pingeline, käis karjumine ning Trump kordas Putini ähvardust, et kui Ukraina tingimustega ei nõustu, siis Venemaa hävitab Ukraina.

Financial Times on väga tõsine väljaanne, mis ei levita kuulujutte, sellepärast on ilmselt tegemist teadliku lekitamisega USA administratsiooni kuuluvate inimeste poolt, kes tahavad tegelikult Ukrainale head. Sellise lekitamise eesmärk saab olla (näiteks Juri Švetsi hinnangul) ainult üks – muuta edasiste sündmuste käiku.

Vitali Portnikov lisas, et ilmselt kuulub Putini nõudmiste hulka ka vene keele kuulutamine Ukrainas riigikeeleks ning Ukraina kiriku allutamine Moskvale. Vestlussaates Mark Feiginiga ütles Portnikov, et tegelikult teda Trumpi valmisolek Putini nõudmisi toetada ei üllata. Portnikov ei ladunud küll Kušnari vaimus Trumpile diagnoose, kuid osutas sellele, et Trumpi ettekujutus konflikti lahendamisest on äärmiselt lihtsakoeline ja Gaza puhul ta juba näitas, kuidas see käib.

Trumpil oli Hamasile väga lihtne nõudmine: vabastage pantvangid ja edasi tehke Gazas minu poolest seda, mida ise tahate. Kui Hamas algul pantvangide vabastamisega ei nõustunud, siis lubas Trump Iisraelil väga jõuliselt rünnata, kogu Gaza linna peaaegu hävitada, kuni Hamas lõpuks nõustus. Seejärel nõudis Trump juba Iisraelilt oma operatsioonide lõpetamist, jättes Gaza sisuliselt Hamasi kontrolli alla, mis tagab terrorirühmitusele jätkuva eksistentsi ja isegi populaarsuse palestiinlaste seas. Mingit terrori algpõhjuse väljajuurimist siin polnud. Just nii, nagu Trump jättis Hamasi alles, on ta valmis alles jätma ka Putini sõjamasina, tulles vastu kõigile terroristlikele nõudmistele ning survestades Ukrainat sõja lõpetamisele.

Švetsi vapustas eriti viis, kuidas Trump vastas pühapäeval Fox Newsi intervjuus ajakirjaniku küsimusele, kas Venemaa saab Ukraina küljest midagi endale. «Noh, ta võtab midagi. Ma mõtlen, et nad tülitsesid ja tal on palju vara (loe: territooriumi). Ma mõtlen, et teate, ta on võitnud teatud vara, kui sa nii ütled, siis ta on võitnud teatud vara,» mõmises Trump vastuseks. Mis aga veel tähelepanuväärsem – sealt edasi tegi Trump etteheite president George Bushile, kes tungis omal ajal Iraaki, aga oli nii möku, et ei võtnudki Iraagi naftat USA kontrolli alla. Sisuliselt esines Trump üleskutsega rahvusvahelist õigust mitte millekski pidada, leidis Švets.

https://maailm.postimees.ee/8346369/kom ... vaga-haige

[nukkel]

Venemaa nõudmised enne kohtumist olid tavalised: kogu Donbas, ei NATO sõduritele, ei vaherahule antud momendil. https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 025-10-21/

[wolfgang]

Siiski siiski. Ennist olid veel viited 21. aasta lõpu nõudmistele - NATO 97. aasta liinile jms. unistused. Tegelt tuleks praegu hullumeelselt vastu tingimusi esitada. Nii Kissinger, kui Luik( ja vist ka Tartu läbirääkimiste memuaarid) kirjeldavad venelaste murdumist, järsu, suisa ootamatu sündmusena, mis toimub, kui igasugune lootus kokkuleppele on minetatud. Ja siis oleks hea, kui on võimalikult palju küsitud.

[Kriku]

See murdumine toimub eeldusel, et nad on tegelikkuses kokkuleppest huvitatud. Ukraina puhul tõenäoliselt veel ei ole. Võimalik, et tahavad praegust initsiatiivi hoida kuni maailmasõja puhkemiseni Vaiksel ookeanil.