Gröönimaa iseseisvus

[AMvA]

Kardetavasti oleks suur osa eestlastest valmis miljoni eest USA-sse kolima ja ajapikku ümberrahvustuma. Üsna paljud teevad seda tasutagi ja osa neist isegi illegaalselt, solgitorude kaudu sisse pugedes...

Kui suur osa?

[Jaanus2]

Väike vahe on ka, kas kolida individuaalselt või koos kodumaaga. Varsti saame täpsemalt näha, aga usun, et gröönlased on rohkem idealistid kui materialistid. Aga võib olla arvan liiga hästi neist.

[a11]

Kui nad end ära osta lasevad, siis on nende kultuur ja harjunud elukorraldus ohus, loodus samuti, mis kaevandajate poolt ära rikutakse. Isegi siis, kui vormiliselt on iseseisvad. Euroopas hoolitakse sellest kõigest rohkem. Kui nad oleksid algusest peale olnud USA osa, siis oleks seal põliselanike keelt ja kultuuri samapalju alles kui USA-s, ehk mitte väga palju. Praegu on seal enamuses, kui suureks majanduse arendamiseks lahti läheb, siis leitakse kerge vaevaga 2-3 korda samapalju jänkisid, kes seal hea raha eest töötada tahavad ja kellega kohalikud "inimkeeles" peavad rääkima.

Taanlased pärismaalastele ei meeldi ja nad oleks hea meelega iseseisvad, kui keegi pool nende omavalitsuse eelarvest kinni maksaks.
Kui USA ka ei sobi, siis on veel kolmas variant, kes seal majandust hakkavad arendama - hiinlased

[TALUPOEG TALUJA]

Oled sa siis gröönlane või eestlane, ei ole elu enam kerge, kui maandud välismaale elama ja kõik naabrid teavad, et Sul on miljon....

T.

[slider]

Tõenäoliselt maandud naabrite keskele kellel on ka miljon

[Turist 47]

Eilne loba.
Trump - Ilma USA sekkumiseta okupeerivad Gröönimaa kas vene või Hiina. https://www.facebook.com/WhiteHouse/vid ... 670745259/
- "Me kavatseme Gröönimaaga midagi ette võtta, meeldib see taanlasele (ja gröönlastele) või mitte" ..
- " See, et nende (Taani?) paat sinna 500 aastat tagasi randus, ei tähenda, et see maa kuulub neile" ..
OT. Kolumbus paat randus "üsna samal ajal", ühel teisel rannikul

[Kriku]

Tegelikult muidugi jäi Gröönimaa Taanile Norra iseseisvumisel 1814.

[hjl85]

Vaatasin Bloombergi või oli see CNN. Igatahes esines endine USA saadik EL juurde.
Tema sõnul on Gröönimaa teema kerkinud yles kuna Trump peab Euroopa ametiisikuid selgrootuteks,silmakirjalikeks ja pehmodeks (mida võimendab vattidelt gaasi ostmine) ja sellest tulenevalt kardab, et mingil hetkel tuleb Taanis Merkeli sugune võimule, kes annab Gröönimaa ära.
Minu arvamus: Euroopa NATO riigid võtaksid teema pikwmalt maha kui saadaksid sinna väed ja mitte mingi rùhma. See võtaks US natuke maha kartusi, et saar võetakse Hiina/Vattide poolt yle.

[Jaanus2]

Ei ole tal seda kartust, lihtsalt omada tahaks. Iga asja on ju toredam omada kui lepingu alusel kasutada. Laamendab soovi korral kus iganes ja nüüd äkki oma ukse alt panevad Hiina ja Venemaa ühe arktilise kolka pihta, kus tavalisel inimesel elamisega raskusi on? Sealhulgas usalastel endil, oli üks põhjus Gröönimaa sõjaväebaaside mahajätmisel. Äkki mehitaks need kõigepealt uuesti suures Hiina hirmus?

[Kriku]

Starmeril on kavas Ühendkuningriigi väed NATO raames Gröönimaale saata Venemaa ja Hiina ohu neutraliseerimiseks: https://www.err.ee/1609907251/nato-voib ... aale-saata .

[Saunaline]

Tema sõnul on Gröönimaa teema kerkinud yles kuna Trump peab Euroopa ametiisikuid selgrootuteks,silmakirjalikeks ja pehmodeks (mida võimendab vattidelt gaasi ostmine) ja sellest tulenevalt kardab, et mingil hetkel tuleb Taanis Merkeli sugune võimule, kes annab Gröönimaa ära.

Starmeril on kavas Ühendkuningriigi väed NATO raames Gröönimaale saata Venemaa ja Hiina ohu neutraliseerimiseks: https://www.err.ee/1609907251/nato-voib ... aale-saata .

Kas Trump on hull või mängib hullu - vahet ei ole, aga tundub, et muudmoodi lääne kohvitajad ja koosolekupidajad jalgu kõhualt välja ei saa. Seda näitab jätkuv pehmotsemine sõja 5. aasta jooksmahakkamise eel. Seda NATO 5% poleks ka rahuajal eales juhtunud natukenegi normaalselt käituva USA presidendi korral.

Sõjaline vaatepunkt:
Hiina - kaugel kodust ja NATO hoovis pole neil lootustki Gröönimaal midagi korraldada.
venemaa - nende merevägi pandi just lokaalselt lukku ilma mereväeta ja mitu korda väiksema riigi poolt, lipulaev Moskva saadeti ka "idi n****".

Nende poolt mis iganes okupeerimise- või muu säärane torkimise katse saaks hävitava vastuse enne kui see alatagi jõuab. Mitte, et minna lõksu kus alahinnata vastast, aga minu väikeses peakeses see julgeoleku jutt lihtsalt ei päde, olgu seal või püsivalt NATO Euroopa poolne diviis.

Majanduslik vaatepunkt: Väide, et hiinlased või venelased tulevad ja panevad pehme jõuga USA jaoks olulistele strateegilistele maavaradele või mereteedele käpa peale, siis sellepeale tehku ise parem pakkumine või liitlaslepingud.

Ikka kisub sinna poole, et tahaks arktilisi maavarasid lihtsalt omada ja seal majandustsoonis olevaid mereteid käsutada. Miks pisi-pisikesel Taanil on arktikas selline lahmakas territoorium ja kõikvõimsal USA-l ainult "väike" siilakas.

[Kriku]

Hiina - kaugel kodust ja NATO hoovis pole neil lootustki Gröönimaal midagi korraldada.

Kui Gröönimaa iseseisvuks ja selle juhtkond oleks piisavalt rumal, et lasta ennast Hiinal ära osta, siis oleks küll. Muidu tõepoolest mitte.

[Runkel]

Nato tõstab valmisolekut, et viia väed Gröönimaale, et olla vastu...Nato riigile, kes ähvardab saart annekteerida. Nagu kuulsas filmis, "Mina tulin minu peale.", "Mina mind!". Hiina ja Venemaa, kui nad soovivad samuti annekteerida ja teevad sõjalise erioperatsiooni, siis vallutamisest tundub positsiooni hoidmine seal hoopis keerulisem olema.
Olgu, kui Nato suurendab Gröönimaal ühiselt ja ühes meeles kohaolekut, ja Trump sellest leebub, siis on kokkuvõttes kõik (Nato, Taani, USA, Gröönimaa) võitnud, kuid see seob vägesid, mis kuluksid ära idatiivale ehk Putini vägede vastu, mis on akuutne oht alliansile.
Mulle tundub ka, et Trump limpsab hoopis maavaradele keelt.

[a11]

Hiina - kaugel kodust ja NATO hoovis pole neil lootustki Gröönimaal midagi korraldada.

Kui Gröönimaa iseseisvuks ja selle juhtkond oleks piisavalt rumal, et lasta ennast Hiinal ära osta, siis oleks küll. Muidu tõepoolest mitte.

Aafrika on selliseid näiteid täis, kus neegrid on ennast hiinlastele või venelastele maha müünud.
Mis Starmerisse puutub, siis kuidagi väga lahkelt lubab UK vägesid Gröönimaale saata. Ukrainasse saatmiseks saavad läbi häda 15 000 meest koos prantslastega kokku. Eestis ka üksus, palju rohkemaks ei jätku.

[Kriku]

Gröönimaa tulevik. Trump meeskond/esindajad ja Taani ametnikud kohtuvad, ei ametlikult, kolmapäeval, 14.01. https://www.cbsnews.com/news/trump-gree ... officials/
Kõik viis Gröönimaa parlamendis esindatud parteid kinnitasid neljapäeval, et gröönlased ei taha USA omandiks saada.