Relvaseadus

[TALUPOEG TALUJA]

Või siis kingid sõbrale ja saad pärast tagasi. Üldiselt muidugi on nõme, et hoiustada ei saa.

Auto rehve ju hoiustatakse väikese tasu eest.. Ja kuskil hoitakse ju ka seaduslikke ja ka ebaseaduslikke relvi. No miks siis riik ei paku sellist teenust?
Ja kas see siis vastab tõele, et kui on mingi eriti haruldane asi, siis see retsitakse vanametalliks, kui omanik peaks kogemata loast ilma jääma? Et siis püsside püss seibideks? Või koheldakse väärtuslikumaid asju paremini?

[Walter2]

Variant on ka see emotsionaalselt väärtuslik tuletoru dekorelvaks teha kui valida seibideks tegemise vahel - jääb relvaomanikule alles vähemalt.

[ashenden]

Siseministeeriumis on relvareaduse muudatused kapatsiteedi nii kooma tõmmanud, et millekski muuks ressurssi ei jagu: https://www.err.ee/1609907672/lasketiir ... -ei-rajata

"Lemmiktsitaat":

Siseministeeriumi relvapoliitika nõunik Rita Proosa tunnistas samuti, et lasketiire praegu Eestis piisavalt ei ole ning neid võiks olla rohkem. /.../ Seda, miks lasketiire Eestisse juurde ei ole rajatud, siseministeerium aga analüüsinud ei ole.

"Ministeeriumi eesmärk ei ole kõiki tagant utsitada, et tuleks hästi palju lasketiirusid. Meie anname võimalused ja seame ette tingimused. Kui inimestel on soovi, tahtmist ja ressursse, siis mingeid takistusi me ei sea. See on meiepoolne toetus," ütles Proosa.

Ehk siis tänases Eestis "avaliku sektori toetus = takistusi ei seata"?

[TheFate]

Üks asi on lasketiirud nende vähesus ning teine asi neis laskmine instruktorite errori tõttu.

Minu arusaamist mööda on probleem laskeinstruktorite eri kvalifikatsioonided eri organisatsioonides.

Piltlikult öeldes ja seaduses jäigalt järge pidades peab n jahitiirus lasta sooviva KL/KV laskeinstruktori kõrval seisma selle jahitiiru vastutav tsiviilinstruktor

- samuti kui see sama KV/KL laskeinstruktor läheb isikliku relvaga n koos pojaga TLK tsiviiltiiru, peab ta palkama kohaliku instruktori, sest isa pädevus justkui ei sobi.

Sama põhimõtte järgi ei sobi tsiviil-politse-KV/KL-jahiseltsi instruktorid teineteise tööpõllule, mis kokkuvõtlikult suht nonsens.

[Trips]

Minu kogemus on, et ega need jahimehed oma lasketiiru eriti kaitseliitlasi ei lase, sest jahiklubi on sinna oma raha ja aega panustanud
Politseil on vist ainult mõned sisetiirud

[stupiduser]

- samuti kui see sama KV/KL laskeinstruktor läheb isikliku relvaga n koos pojaga TLK tsiviiltiiru, peab ta palkama kohaliku instruktori, sest isa pädevus justkui ei sobi.

§ 86. Relva laenutamine ja kasutamine lasketiirus ning laskepaigas
(8) Õppeasutuse või põhikirja alusel tegutseva laskespordiklubi lasketiirus või laskepaigas võib laskeinstruktori või relvaluba omava lapsevanema vahetu järelevalve all sporditulirelva kasutada anda vähemalt 12-aastasele isikule. Relvaluba omav lapsevanem või laskeinstruktor võib oma vastutusel ja vahetu järelevalve all anda lasketiirus või laskepaigas oma isiklikku tulirelva ja selle laskemoona kasutada vähemalt 12-aastasele lapsele.

Minu mäletamist mööda vanasti TLK-s mingi laskespordiklubi tegutses.
Kas ka praegu, ei oska ütelda.

Lõike II pool käib minu arusaamist mööda suvalise lasketiiru ja laskepaiga kohta.

[mongol]

Ainuke häda on, et tegelikkuses kipuvad KV/KL instruktorid olema relva ohutut käsitsemise osas kõige pädevamad. Eranditega, muidugi. Teen kindlasti ülekohut, tean, nutke üks jõgi. Aga võiks lähtuda Cooperi viiest reeglist ja kõik elavad. "Ületootmine" on counterproductive ja seda küll nähtud, kuidas amatööridel/algajatel ajab see amatöörkoolitajapoolne infoküllus lihtsalt juhtme kokku ja nad on veel ohtlikumad. Keepi it simple, stupid.