Nutt ja hala

[Rebane11]

See eest on meil nüüd püssirohtu nuusutanud kaitseminister.

[rockrapdude]

Tuleb meelde kui koroona aja algul mingi ministriproua või nõunik või kes kurat teab, kuskil Itaalias ringi vantsis ja näitas, et terve linn on tühi, mis on tavaliselt turistidest lookas. Juba sellest ajast on arusaadav, et mitte mingit protseduuri pole ju ohuallikatest eemalehoidmiseks

Ega see siin on lasteaed, igaüks käib kusel, millal (kus) tahab

[vanahalb]

Kas minister ikka on niiväga oluline isik? Mu teadmiste järgi juhivad ministeeriume pigem kantslerid. Nad teavad oma masinavärki põhjalikult ja on elus palju-palju ministreid näinud. Praktikas on ministri ülesanne teha ainult lolli nägu ja jalajälgi.
Noh, läheb sõjakeerises kaduma - eks siis roteeritakse uus. Nad vahetuvad pidevalt ja mõni "universaalminister" lükatakse prundiks ette.

[Rebane11]

Et kriisi ajal nagu liigne mööbel tülinaks ees?

[Marvin]

Kas minister ikka on niiväga oluline isik? Mu teadmiste järgi juhivad ministeeriume pigem kantslerid. Nad teavad oma masinavärki põhjalikult ja on elus palju-palju ministreid näinud. Praktikas on ministri ülesanne teha ainult lolli nägu ja jalajälgi.

Minister osaleb olulistes otsustamistes ja annab olulisi allkirju.

[slider]

Riigisaladuse+ loaga tegelased... parem ei hakka. Marvinil on tegelt õige point, läks sitasti aga jään enda mõtte juurde, kui kollane pole, mindagu. Kiievis saab ju ka raketiga vastu pead

[teeline35]

Kas minister ikka on niiväga oluline isik? Mu teadmiste järgi juhivad ministeeriume pigem kantslerid. Nad teavad oma masinavärki põhjalikult ja on elus palju-palju ministreid näinud. Praktikas on ministri ülesanne teha ainult lolli nägu ja jalajälgi.

Minister osaleb olulistes otsustamistes ja annab olulisi allkirju.

Ning vastutab kui midagi jälle valesti läheb! Praktilises elus käib ministeeriumites tegevus Akf Vanahalb kirjeldatud meetodil.

[mart2]

Võtke rahulikult ning mõelge kaasa lihtsustatud selgitusele -
- Kantsler juhib ministeeriumi tööd, kuid ei võta vastu otsuseid riigikaitseliste arengute osas ega vastuta eelarvest saadava rahastuse eest. Kantsler ei tee (üldjuhul) ka kokkuleppeid teiste riikide valitsuste tasemel. Kantsler on ministrile juhtimise süsteemi alane manager, nii nagu KVJ on riigikaitselise tegevuse nõustaja ja korraldaja. Volituste piirid on mõlemale ette antud.
- Kaitseminister osaleb siseriiklikel ja rahvusvahelistel kohtumistel ning on volitatud sõlmima riigile kohustusi võtvaid lepinguid. Ta on poliitik, kes valitsuses lepib kokku (partei poliitikast või koalitsiooni kokkuleppest lähtuva) kaitsepoliitika suunad ja selleks saadava rahastuse. Minister annab alluvatele "käsulauad", kus sees eesmärgid, rahastus ja piirangud.
Kokkuvõtvalt - minister annab suunised ja raha, kantsler ning KVJ viivad selle tehniliselt ellu.

Otsuste täitmine on juba teine (ja palju pikem) jutt ...

[Fuchs]

Ning vastutab kui midagi jälle valesti läheb! Praktilises elus käib ministeeriumites tegevus Akf Vanahalb kirjeldatud meetodil.

Vot selle vastutamisega on meie riigis küll halvasti. Mõni korralikuma käki kokku keeranud minister on pika palumise peale tagasi astunud ka aga enamasti jääb õigust ülegi neil.

[Marvin]

Ma ei väida, et minister on praegu mingi riikliku käki kokku keeranud. See võib nii olla, aga võib ka mitte olla .
Ma väidan, et mehhanism, mis peab välistama riiklikult oluliste isikute sattumise sellisesse kahetsusväärsesse olukorda, ei toiminud. Kui seda mehhanismi senini ei ole, siis tuleb see luua. Kui see on olemas, tuleb see tegelikkuses käima panna.
Ministri personaalküsimust ma siin foorumis lahata ei võta, sest Milnet püüab end siseriiklikust päevapoliitikast eemal hoida ja õigesti teeb.

[Walter2]

Ma ei väida, et minister on praegu mingi riikliku käki kokku keeranud. See võib nii olla, aga võib ka mitte olla .
Ma väidan, et mehhanism, mis peab välistama riiklikult oluliste isikute sattumise sellisesse kahetsusväärsesse olukorda, ei toiminud. Kui seda mehhanismi senini ei ole, siis tuleb see luua. Kui see on olemas, tuleb see tegelikkuses käima panna.

Mingi salapärane mehanism (Süvariik? Illuminaadid? Bilderbergi grupi Eesti haru?) hakkab ette kirjutama millal ja kuskohas ministrid jm. riikliku tähtsusega tegelased puhata tohivad..

Tegelikult kõlab teatud mõttes isegi loogiliselt. Isegi juba imestan miks see nii veel ei ole.
Lihtsam oleks selle maailma ''sõjardite'' käest igakuised luurearuanded sisse nõuda kelle nägu järgmisena ei meeldi ja kuskohas nad raketilaviini vallandavad.

[varikasutaja]

Ei koti väga kedagi et see "võtmeminister" seal on, mind ka mitte.

"Küsige Pevkuri seiklustest Pevkuri enda käest. Pean tõesti tunnistama, et meie fookus on täna meie inimestel, mitte kaitseministri personaalsel probleemil," vastas Tsahkna.

Ojakivi osutas seepeale, et ka Hanno Pevkur on Eesti inimene.

"Kindlasti, aga temaga ma olen aru saanud, et ta võtab vastutuse ise, kus ta praegu on," ütles selle kohta Tsahkna.

https://www.err.ee/1609956530/tsahkna-s ... a-linnades

[vanahalb]

Pidasin silmas seda et kui konkreetne isik (Pevkur) on mingit moodi võtmetähtsusega ja ilma temata riigikaitse kokku kulub on süsteem nagunii valesti üles ehitatud.
Ega seal pole vahet et kas jäi sõjavangi või sai Eestis südamerabanduse. Nagunii mängust väljas ja peab olema saapasäärest kohe uus välja tõmmata.

Hoiatamise või mittehoiatamise kohapealt. Asi susises küll juba vähemalt paar nädalat. Võib- olla oleks veel paar kuud samamoodi edasi susisenud sest läbirääkimised käisid . Siis oleks jõudnud nii Pevkur kui kõik teised oma puhkused ära puhata.

Küll jäi aga silma et USA ja Iisraeli andmetel kogunes Iraanis sel päeval tuumik kellele tuli nüüd ja kohe nätakas anda. Eile oleks vara ja homme juba hilja. Siis pole ju aega Pevkurit hoiatada, seda enam et see pole NATO sõda.
Nätakas oli muidugi sihuke et kõik kolm Trumpi väljavalitud asevalitsejat läksid samuti loojakarja

[OLAVI]

Tegelikult tuleb inimesele, kes isegi ajateenistust ei ole läbinud, kasvõi väikese militaarse isikliku kogemuse omandamine kasuks.

Miks te pole ajateenistust läbinud? 12. september 2009
https://www.ohtuleht.ee/345809/miks-te- ... 0Pevkur%20(Reformierakond,palju%20sporti%20teinud.

Hanno Pevkur (Reformierakond, sotsiaalminister): Kõigepealt oli kool, siis tulid lapsed ja nii edasi. Ma ennast kehvasti küll kuidagi ei tunne sellepärast, et ma sõjaväes ei ole käinud. Hetkel pole plaanis ka Kaitseliitu astuda või mingeid koolitusi läbida. Loomulikult, kodanikukohus. Kui sõjaväekohustus on ette nähtud, siis tuleb seda täita. Ma ei karda sõjaväge, olen palju sporti teinud.

[nukkel]

Tegelikult tuleb inimesele, kes isegi ajateenistust ei ole läbinud, kasvõi väikese militaarse isikliku kogemuse omandamine kasuks.

Miks te pole ajateenistust läbinud? 12. september 2009
https://www.ohtuleht.ee/345809/miks-te- ... 0Pevkur%20(Reformierakond,palju%20sporti%20teinud.

Hanno Pevkur (Reformierakond, sotsiaalminister): Kõigepealt oli kool, siis tulid lapsed ja nii edasi. Ma ennast kehvasti küll kuidagi ei tunne sellepärast, et ma sõjaväes ei ole käinud. Hetkel pole plaanis ka Kaitseliitu astuda või mingeid koolitusi läbida. Loomulikult, kodanikukohus. Kui sõjaväekohustus on ette nähtud, siis tuleb seda täita. Ma ei karda sõjaväge, olen palju sporti teinud.

Siin jääb küll süü valjate kanda.