www.militaar.net

Würger 190G kirjutas:Minu tagasihoidliku rehkenduse järgi on umbes 1500 tk. juba müüdud

Vaevalt et nii palju maha müüdi, mingi osa läks vanarauaks, VOX-is oli autosaade ja seal vennad lammutasid ja lõikasid soomustehnikat.

Mina lugesin wikipediast kokku selle kui palju neid umbes müüdud on: http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2

Saksamaa tegi Leopard 2 2350 tk. omaks tarbeks, vähendatakse neid nii, et 395 jääks järgi, ülejäänud on seega vallalised, see teeb siis 2350-395=2255 tk müügiks või mahakandmiseks.

Praegu on selliseid Leosid müüdud järgnevalt:
Türgi_______298
Rootsi_______60
Hispaania____108
Singapur_____66 (soovitakse osta lisaks +30 ja +36)
Poola_______128 (soovitakse osta lisaks+123)
Kreeka______183
Soome______124
Taani________57
Kanada_______20 (preagu laenuks Afganistani jaoks)
Tsiili________140
----------------------------------
+ = 1184+189=1375 tk
mingi osa on lihtsalt varuosadena kundedele kaasa antud ja testimiseks ära lõhutud, siit ma ümmardasin selle numbri ülesse ümmarguse 1500 peale.

Ja Kaur3 alles väitis, et meie NATO liitlastel on tanke piisavalt? 395 tanki Saksamaa suuruse riigi kohta on EIMIDAGI. Hädapäraselt piisav enesekaitseks.

Tuxi arvutustest võib järeldada, et praegu oleks tagumine aeg veel jalg ukse vahele saada. Kui juba hiljagi ei ole, võib-olla on ülejäänud 700-le optsioonid tehtud. Sellist soodsat lõpumüüki lähitulevikus rohkem oodata pole ja praeguse süllekukkunud võimaluse kasutamata jätmine on kuritegelik süüdimatus.

mina olen kahe käega mõtte poolt!

kuid tean, et see kerge olema ei saa. Meedia tähelepanu oleks asja juures kõige tähtsam. Samuti näen ma vaimusilmas netikommentaare nalja viskamas "vendadest, kes metsa vahel sõda mängivad".


Ei tea, mis siis saaks kui läheks kaminasse kohale ja lööks seal käega vastu lauda ning nõuaks Eesti riigile tanke? (üleliialdatud muidugi).

http://www.parnu.ee/raulpage/mty_asu.html

talas kirjutas: Ei tea, mis siis saaks kui läheks kaminasse kohale ja lööks seal käega vastu lauda ning nõuaks Eesti riigile tanke? (üleliialdatud muidugi).

http://www.parnu.ee/raulpage/mty_asu.html

Tõenäoliselt antakse mingi leht näppu, kus strateegia kirjas juba või halvemal juhul vihjatakse, et uks asub seal. No muidugi võimalik ka see, et naerdakse välja. Eriti optimist ei ole KM suhtes...

Muidugi ei taha KM tankidega tegeleda. Mõelge, kui palju jama sellest sünniks. Kõigepealt tuleb Saksamaaga hakata läbi rääkima, siis peab hakkama korraldama nende ära toomist, siis tuleb Eestis neile koht leida, hakata hoolduse, varuosade, laskemoona ja väljaõppega tegelema. Pealegi, KM-i arvutuste järgi on Eesti kaitsmiseks vaja ainult vanu veoautosid ja nelja plastmassist miinitraalerit.

Mulle hakkab üha enam tunduma, et piisab vaid Eesti riigil teha mingi ebamäärane liigutus saksmannide suunas, et noh, tead, see... noh tankisi olessi va...

...põmm ja tankid oleksid kohal + Saksa riigi kulul väljaõpe ja esimese aasta hooldus takkaotsa.

30 second hand Leo2-te koos varudega. Sakslaste jaoks ju selline vallaeelarve või nii.

Siinkohal on sobilik meenutada lugu pontoonsildadega.
2005 aasta kevadel pakuti meile siis pontoonsilla komplekti, koos veoautode, varupontoonide, parvetuspaatide ja kõige muu juurekuuluvaga. Hinnanumbrit siinkohal ei tahaks avaldada, vihjena niipalju, et see number oli väiksem, kui transpordi hanke käigus maksime ainult sama koguse autode eest.

Olukord oli keeruline, sest pontoonidele oli rohkelt kosilasi nii kolmandast maailmast kui ka mujalt euroopa äärealadelt, kes iga päev üksteist üle püüdsid pakkuda. Kuna aga eestlased olid asja vastu huvi ilmutanud, oli kõiksugu paariatega niikauaks tehing külmutatud.

Meie esindus (väeosa tasandil) sõitis Saksamaale kaupa tegema, KM aga viivitas. Meie esindus käis Saksamaal ümber masinate, nagu kass ümber palava pudru, seejuures parandasid saksalsed pakkumist veelgi, pannes hinna sisse ka transpordi (vist Hamburgi) sadamani, kust siis meie laevad kauba edasi toimetaks. KM aga andis ebamääraseid vastuseid.

Telefoniarved (mille käigus meie esindus püüdis KM-i ametnikke pakkumise headuses veenda) kasvasid heade arvutite hinnaklassist kasutatud sõidukite hinnaklassi. KM ajas aga mingit sodi suust välja.
Lõpuks saad siiski vastus, mida võis kindla äraütlemisena tõlgendada, juba samal päeval müüdi pontoonid 3,5 korda kõrgema hinnaga ühele teisele riigile maha.

Niipalju siis ametnikest ja nende otsustusvõimest.

Kodaniku algatus, mis puudutab soomustehnikat ja üldist struktuuri.

https://www.eesti.ee/tom/ideas.py/show?idea_id=2214

uusmario kirjutas:Kodaniku algatus, mis puudutab soomustehnikat ja üldist struktuuri.

https://www.eesti.ee/tom/ideas.py/show?idea_id=2214

Kas asi on ainult minus, või mulle tundub, et sellised masinad rebitaks venelaste poolt ribadeks enne kui jõuad öelda "hernesupp" ?

uusmario kirjutas:Kodaniku algatus, mis puudutab soomustehnikat ja üldist struktuuri.

https://www.eesti.ee/tom/ideas.py/show?idea_id=2214

Iseenesest tore mõte, aga olen päris kindel et Kaitseliidul oleks hetkel palju hädavajalikumaid asju vaja. Näit paljudel on Eesti Kaitseväe talvevorm? Öövaatlusseadmed? Tavalisi jalaväe ja varustuse vedamiseks vajalikke veokeid? Kuulipildujaid, tankitõrjerelvi, täpsuspüsse ...neid nagu eriti ei kiputa Kaitseliidule suurtes kogustes jagama.

Veetilk uuristab ka ükskord augu kivisse..... Meediaplaani on vaja. Igal normaalsel äriettevõttel on see olemas, ilma selleta äri lihtsalt ei lähe.
Peaasi, et teema ajakirjandusest ära ei kaoks. Nüüd oleks vaja leida keegi juura kalduvustega kutsealune, keda kaitseväkke pole tahetud ja lasta tal Kaitseministeerium kohtusse kaevata selle pärast, et tal ei lasta oma põhiseaduslikku kohust täita.
See üritus hoiaks jälle kaitseväe teema mõnda aega ajakirjanduse huviorbiidis. Siis tuleks veel midagi leida ja varsti ongi uued riigikogu valimised käes. Valimiskampaania ajal saab poliitikutele ka palju ebameeldivaid küsimusi esitada stiilis, et missuguste vahenditega plaanite tagada riigi kaitse kuni NATO abi saabumiseni jne.

Kasutajanimi kirjutas:

uusmario kirjutas:Kodaniku algatus, mis puudutab soomustehnikat ja üldist struktuuri.

https://www.eesti.ee/tom/ideas.py/show?idea_id=2214

Kas asi on ainult minus, või mulle tundub, et sellised masinad rebitaks venelaste poolt ribadeks enne kui jõuad öelda "hernesupp" ?

Lahjavõitu supp tõesti, venkude BMP taoline elukas oleks märksa mõistlikum raud

BMP omaduste kohta on siin foorumis pikalt arutatud, sellest on sõdurifoorumisse ka kokkuvõtte tehtud.
http://sodur.com/foorum/viewtopic.php?t=1730

Tänud!

Polnud aimugi, et BMP selline kehvake on