www.militaar.net

NGolf, Sul on päris põnev küsimus.
Ma ei hakka praegu täpset kohta pakkuma, aga kas mul oleks õigus, kui oletan, et lugu jääb sinna Punase mere regiooni? Sealkandis oli aegade jooksul revolutsioonilise terminoloogia kasutajaid päris mitu.

On tegu Sigade lahe "konfliktiga"?

Enkus kirjutas:On tegu Sigade lahe "konfliktiga"?

Nii see on, USA oli siin agressoriks ja käis Kuubal väliskuubakate kätega uut riigipööret üritamas. Et asi korrektne oleks, siis veel viimane küsimuse saba: millega see agressioon teise riigi vastu lõppes?

Tehti dessant Sigade lahes,kohalikelt aga oodatud toetust ei tulnud ja kui hästi meeles on sai kogu see lugu seal paari päevaga läbi.On nagu meeles et mõnel üksikul õnnestus tagasi Floridasse ka jõuda.

Agressioon sai ruttu läbi küll, kuid mis sellele järgnes? On avaldatu arvamust, et sisuliselt toetas USA selle agressiooniga Castro režiimi. Mille läbi?

Vangide vastu anti majanduslikku abi?
Või pead silmas, et peale seda hakkas Kuuba rohkem NLiiduga sebima ja selle järgnevat rakettide jama?

Abistamise kohta ei tea,kuidas seda võtta aga edasi järgnes juba raketikriis ja siit leiab positiivset küll-hakati mõtlema tuumarelvastuse piiramise peale ja NL ja USA riigipeade vahel seati sisse nn. "kuum liin",otsetelefon igasugu kiireloomuliste asjade jaoks.Loodan et peeti seda momenti silmas.

Enkus kirjutas:Vangide vastu anti majanduslikku abi?
Või pead silmas, et peale seda hakkas Kuuba rohkem NLiiduga sebima ja selle järgnevat rakettide jama?

Pidasin tõesti silmas, et asja summutamiseks ja 1113 vangi välja lunastamiseks pidi agressorriik kulutama 53 miljonit dollarit, ehk kõrvad lontis päris palju maksma, lisaks üldisele häbile. Ja ohvri pool oli samuti muutused, esiteks muutus toetus valitsevale režiimile tugevamaks kui kunagi varem ning teiseks tõukas see agressioon Kuuba agressorile vastandliku ideoloogia ehk NLiidu rüppe. Havanna Revolutsioonimuuseumi ees seisab siiani SU 100, millega väidetavalt paugutas Fidel isiklikult agressiooni tõrjudes http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_de_l ... uci%C3%B3n, ehk siis kogu agressioon liitis rahva ja siiani tehakse üleriiklikke "valmisoleku harjutusi".

Ukraina puhul, kui ka nii läheks, oleks siis tulemuseks tihe koostöö EL-ga ja varsti ka NATO, kui analoogiat edasi arendada. Kennedy oli suht kuri oma luure peale ja lubas kogu CIA tükkideks rebida.

Vandenõuteoreetikud räägivad, et kogu üritus oligi planeeritud Castro toetuseks, Guatemaalas lubati ründavale brigaadile pidevat õhutoetust, kuid seda hiljem ei antud, väideti, et "me unustasime"...

Enkus, Sinu kord!

Minu poolt järg vaba...

Kolm päeva tagasi suri üks sõja-ajaloo (WWII) olulise sündmuse elluviija, kuid mitte peategelane. Vihjena veel niipalju, et tegemist oli uudse relva esmakordse kasutamisega vastase vastu ning surija oli antud meeskonnast viimane, kes elus oli?

Kes?

Kapten Trumm kirjutas:Kolm päeva tagasi suri üks sõja-ajaloo (WWII) olulise sündmuse elluviija, kuid mitte peategelane. Vihjena veel niipalju, et tegemist oli uudse relva esmakordse kasutamisega vastase vastu ning surija oli antud meeskonnast viimane, kes elus oli?

Kes?

Vastus siit:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=69447287
ehk siis Theodore Van Kirk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Van_Kirk

Theodore "Dutch" VanKirk.

B29-lt viskas "Väikse poisi" Hiroshimale ?

Minu poolt ka üks lihtsamat sorti küsimus:

Hitleril oli ühe tuntud ameeriklase raamitud pilt laual.
Samuti oli sellel jänkil Adolfi pilt oma töölaual.
Ainuke ameeriklane keda on "Mein kampf"-is mainitud.
Kellega on tegemist ?

Smith kirjutas:Minu poolt ka üks lihtsamat sorti küsimus:

Hitleril oli ühe tuntud ameeriklase raamitud pilt laual.
Samuti oli sellel jänkil Adolfi pilt oma töölaual.
Ainuke ameeriklane keda on "Mein kampf"-is mainitud.
Kellega on tegemist ?

Suht huupi aga, Henry Ford?

Õige vastus



Sai 1938 aasta Juulis Hitlerilt oma 75ndaks sünnipäevaks kõrgeima autasu mida välismaalasele anda saab: Grand Cross of the German Eagle (Ei hakanud eesti keelde tõlkima)

Kirjutas teine "Mein kampfis" Fordist : "Every year makes them more and more the controlling masters of the producers in a nation of one hundred and twenty millions; only a single great man, Ford, to their fury, still maintains full independence."