679. leht 999-st
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Jaan, 2024 17:38
Postitas teeline35
Küsimus, kas F-16 oleks kasutatav rakettide vastu?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Jaan, 2024 17:54
Postitas an2
Need lennukid peab saama lennuväljal maha võtta. Jupi kaupa droone Veresse lekitada ja siis rünnata 5km kauguselt. Vaevalt, et neil nii kõva EW kaitse on, et miski läbi ei lähe.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Jaan, 2024 18:58
Postitas ruger
orkide baas sai HIMARS-iga
Successful strike on a Russian base, reportedly using HIMARS missiles, reportedly in the Avdiivka area in Donetsk Oblast.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 8257803409
Re: Venemaal plahvatab ja põleb
Postitatud: 13 Jaan, 2024 21:45
Postitas _dumbuser_
Piiteri suure lao põlemise kohta on miski infojupike, et mismoodi algas ja mis on tagajärg.
https://twitter.com/LXSummer1/status/17 ... 5898634545
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 13 Jaan, 2024 23:41
Postitas NGolf
Krynki kandis kurdavad moskalid, et ukrainlased kasutavad 3+ gruppides ülimadalalt lendavaid süsinkikkiust droone Warmate, Poolast pärit.
https://t.me/morpeh_810/2592
Ja veel ka droonivaritsusi, maandavad drooni kuskile tee lähedale, sihtmärgi ilmudes tõstavad lendu ja virutavad pihta.
https://t.me/morpeh_810/2605
Krõnki ise on võrdlemisi maatasa pommitatud, video:
https://t.me/rybar/55917
Re: Venemaal plahvatab ja põleb
Postitatud: 14 Jaan, 2024 3:24
Postitas Greta
Kriku kirjutas: ↑13 Jaan, 2024 13:40
wk2 kirjutas: ↑13 Jaan, 2024 12:46 Niikaua kuni Greta Thunberg ei ole hädakisaga Venemaale läinud, on kõik väga hästi.
Vastupidi.
Tähendab, et kui Greta Thanberg läheb Venemaale, siis teda peaks vastuv6tma demokraatlik riik?

Re: Venemaal plahvatab ja põleb
Postitatud: 14 Jaan, 2024 6:05
Postitas Miki
Tundub, et sanktsioonid koos külmaga töötavad küll...
Selline info ühest postitusest:
Tänane öö on Moskvas ja Moskva oblastis, aga ka mitmes keskrajoonis eriti külm. Hoiatatakse miinus kolmekümne eest. Juba on teatatud, et kõik küttesüsteemid on lülitatud maksimumtemperatuuri tingimustele. Muretsema paneb see, et praegustes katastroofilistes tingimustes ei pruugi torud ja liitmikud maksimumtingimustele lihtsalt vastu pidada.
Erilist muret tekitavad liitmikud, kuna seal on funktsioon, mis on seotud niinimetatud impordi asendamisega. Kuna üht väga olulist veepuhastuses veest hapniku eemaldamiseks kasutatavat komponenti – hüdrasiini – riigis praegu peaaegu ei toodeta ja seda
osteti varem impordi teel, on nüüdseks tänu teatud teguritele ja protsessidele tekkinud selle puudus.
Hüdrasiini on võimalik asendada ammoniaagiga (ammoniaak reageerib hüpokloritiga, moodustades sama hüdrasiini), kuid sel juhul hakkab jahutusvedelik avaldama suurenenud agressiivseid omadusi messingisulamite suhtes, mida kasutatakse ka sulgeventiilides. Ja kuna sellist asendust on sunnitud asjaolude tõttu kasutatud üsna pikka aega, on täiesti võimalik, et osa tugevdusest on oluliselt vähem töökindel, kui peaks. Üldiselt on riskid üsna suured, eriti maksimaalse temperatuuri tingimustes. Nagu praegu.
https://t.me/s/anatoly_nesmiyan
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 9:39
Postitas kalvis
teeline35 kirjutas: ↑13 Jaan, 2024 17:38
]Küsimus, kas F-16 oleks kasutatav rakettide vastu?
Ballistilised raketid EI, tiibrakettide vastu osaliselt jah (kaugus, kiirus jne)
Re: Venemaal plahvatab ja põleb
Postitatud: 14 Jaan, 2024 9:52
Postitas Kriku
Sealkandis on -30 iga-aastane ootamatu katastroof.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 11:02
Postitas slider
Olgem ausad, ilma NATO AWACSi Link16 ja AIM120 noid lennukeid ilmselt ei pingutata
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 11:24
Postitas CAA
Juri Švetsi arutlus teemal Sunaki visiidil Ukrainasse brittide lubadused ja balti riikide roll selles aga ka üldisemalt. Ei tea kui tõsiselt teda saab võtta, aga paljulubav.
https://www.youtube.com/watch?v=U3IT_RWcXuE
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 11:41
Postitas Kilo Tango
slider kirjutas: ↑14 Jaan, 2024 11:02
Olgem ausad, ilma NATO AWACSi Link16 ja AIM120 noid lennukeid ilmselt ei pingutata
Mis see lause peaks tähendama?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 12:21
Postitas Ruuki
Väidetavalt Kindzal pudenes laiali enne kui Ukrainasse jõudis:
https://twitter.com/nevedimka123/status ... 1361847638
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 12:30
Postitas ruger
Kilo Tango kirjutas: ↑14 Jaan, 2024 11:41
slider kirjutas: ↑14 Jaan, 2024 11:02
Olgem ausad, ilma NATO AWACSi Link16 ja AIM120 noid lennukeid ilmselt ei pingutata
Mis see lause peaks tähendama?
Ehk siis mainib seda, et ilma ühtse NATO sidevõrgulahenduse ja teatud rakettidega, neid lennukeid UKR-le ei anta. See kõik eeldab ühises võrgus ja infoväljas töötamist. Selleni aga on UKR pikk maa minna. Ilma selleta aga oleksid need lennukid suhteliselt kerge saak orkidele.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 14 Jaan, 2024 12:46
Postitas Turist 47
gaal kirjutas: ↑09 Jaan, 2024 12:41
Venemaa kaotuste teema all oli küsimus tõstatatud
Ukraina avaldatud vene kaotuste numbrites on kopterid täiesti ära kadunud
See teema hakkas ka ennast huvitama, kuna väga ei uskunud Delfi spetsialiste, et Ka-52 nüüd eesliini ründetegevusest maha võetud oleks.
Peastaap, eile.
https://t.me/otarnavskiy/438 /
https://www.youtube.com/watch?v=xcn02tU ... 0%A1%D0%A3
Tarnavskyi - 34 õhulööki - valdavalt Donetski piirkonnas, registeeriti mitukümmend Ka-52 osalusega sooritust.
Samuti päev enne eilset mainiti koptereid Tavria suunal. Kontekst oli, et Ka 52 "sobib" paariliseks Mi miskile mudelile või oli see vastupidi.