70. leht 195-st
Postitatud: 17 Dets, 2008 19:35
Postitas Seapea
jackpuuk kirjutas:Seapea, millest selline skepsis? Ma kah traktorist( nn. pole see minu amet tegelikult), kui mulle midagi sellist ette satub, siis mina küll teatamata ei jäta. Sinu postitusest järeldub, et traktorist on vastutustundetu loll ahv, kellel on küüned enda poole ainult, väga nõme ja kitsarinnaline suhtumine!
Samatmoodi on praegu detektoriste liigitatud, äärmiselt vastik suhtumine! Ahjaa, MargusM, kas tuleb mõni postitus Teie nägemusega?
Ei ole väitnud et traktorist on loll ahv kellel küüned enda poole, lihtsalt kainelt mõtlev põllumees ei ole huvitatud oma maalt millegi sellise leidmisest mis tema põllupidamisele kriipsu peale tõmbab.
Postitatud: 17 Dets, 2008 20:33
Postitas Arnold
Ei ole väitnud et traktorist on loll ahv kellel küüned enda poole, lihtsalt kainelt mõtlev põllumees ei ole huvitatud oma maalt millegi sellise leidmisest mis tema põllupidamisele kriipsu peale tõmbab.
Väga asjatundmatu arutlus. Teadmatus on aga irratsionaalsete hirmude taimelava (põllumajanduslikult väljendudes
) Lihtsalt pindalaliselt ei ole arheoloogiamälestised mingid tegijad põllumajanduslike kõlvikutega võrreldes. Lisaks sellele ei tule kellelegi pähe olemasolevat maakasutuskorda muuta selle pärast, et midagi leiti - põldu lubatakse edasi künda, heina niita jne. Tegemist võib tulla küll avariikaevamistega, aga vähegi põllumajanduseks kvalifitseeruva tegevuse mahtude juures on see võrreldav parmuga lehmatagumikul. Ei ole mõtet kuulutada põllumajanduse kadu arheoloogide käe läbi, kui reaalsed kaod jäävad sadade kroonide suurusjärku.
Postitatud: 17 Dets, 2008 23:00
Postitas varing
Postitatud: 18 Dets, 2008 19:27
Postitas Seapea
Arnold kirjutas:Ei ole väitnud et traktorist on loll ahv kellel küüned enda poole, lihtsalt kainelt mõtlev põllumees ei ole huvitatud oma maalt millegi sellise leidmisest mis tema põllupidamisele kriipsu peale tõmbab.
Väga asjatundmatu arutlus. Teadmatus on aga irratsionaalsete hirmude taimelava (põllumajanduslikult väljendudes
) Lihtsalt pindalaliselt ei ole arheoloogiamälestised mingid tegijad põllumajanduslike kõlvikutega võrreldes. Lisaks sellele ei tule kellelegi pähe olemasolevat maakasutuskorda muuta selle pärast, et midagi leiti - põldu lubatakse edasi künda, heina niita jne. Tegemist võib tulla küll avariikaevamistega, aga vähegi põllumajanduseks kvalifitseeruva tegevuse mahtude juures on see võrreldav parmuga lehmatagumikul. Ei ole mõtet kuulutada põllumajanduse kadu arheoloogide käe läbi, kui reaalsed kaod jäävad sadade kroonide suurusjärku.
Äkki põllumehel oli samasse kohta just saun või külm kelder planeeritud? Kuidas sellisele kohale ehitusloa saamisega on? Või tahad mõne toru maase kaevata.
https://www.kalev.ee/est/parnu/parnu/?news=923117
Postitatud: 18 Dets, 2008 21:39
Postitas Arnold
Äkki põllumehel oli samasse kohta just saun või külm kelder planeeritud?
Viimaste aastate "põllumajandus" kasvatas jah küprokist risuhunnikuid aastakümneid või lausa aastasadu haritud põldudele. Tore põllumajandus tõesti! Kui ehituse käigus leitakse midagi kultuuriväärtuslikku, siis kannab uurimiskulud riik. Kui tegemist juba kaitsealuse mälestisega, siis oleks kentsakas soovida oma kartulikelder või saun istutada kalmele, linnamäele või muule sellisele, seda enam, et meil pole miski Holland (asustustihedust pean silmas). Veidi erinev lugu on kaitsealuste asulakohtadega. Igal konkreetsel juhul toimitakse vastavalt olukorrale, aga see on pikem jutt ja ei puutu kuidagi detektoritesse.
Postitatud: 29 Dets, 2008 13:58
Postitas Westland
Toon näite,kuidas aetakse asju Norras-põlisel viikingite asualal.Ehk oleks siit midagi õppida muinsuskaitse seaduse muutmise eelnõu koostajatel.Millest selline püüd kapselduda oma ametkonda?
http://www.rygenedetektorklubb.com/html ... ia_eng.htm
Postitatud: 05 Jaan, 2009 17:11
Postitas Westland
Ehk on ka militaardetektoristidel hariv teada mis teoksil-
http://www.hot.ee/smallstang/muudatus.PDF
Kommentaarid detektorist Kabelilt
Postitatud: 05 Jaan, 2009 20:35
Postitas Arnold
Kustkohast see poolik tekst pärineb?
Postitatud: 05 Jaan, 2009 21:14
Postitas Westland
Minule teadaolevalt on tegu ühe osaga riigikogu kultuurikomisjonile esitatud muinsuskaitse seaduse muutmise projektist.Rohkem ei oska ma kommenteerida...
Postitatud: 15 Veebr, 2009 20:58
Postitas Lemet
Jälle kord on saanud sulesepad tuule tiibadesse...
Põhiliselt kammitakse sõjatandreid, kust leitakse näiteks sakslaste pool võidelnute nimeplaate, mis siis omastele hingehinna eest maha müüakse.
http://www.virumaateataja.ee/?id=82126
Postitatud: 16 Veebr, 2009 0:13
Postitas Arnold
Tuul on tiibades jah, - see **** oma otsa leiab! Sohu sattund ohver peaks ellujäämiseks vähem rabelema - paanikas tegelane uputab ennast kiirkorras! Siinkohal kaasahaarates muinsuskaitse tegelasi - miks ma ei ole kaasatundlik? Ehk olen liiga tundevaene? Oi mind haledat!
Postitatud: 16 Veebr, 2009 17:59
Postitas Arheoloog
Lemet kirjutas:Jälle kord on saanud sulesepad tuule tiibadesse...
Põhiliselt kammitakse sõjatandreid, kust leitakse näiteks sakslaste pool võidelnute nimeplaate, mis siis omastele hingehinna eest maha müüakse.
http://www.virumaateataja.ee/?id=82126
Hale artikkel, kuid hoopis teise külje pealt!!!...I-le paneb rasvase punkti Käsmu meremuuseumi "peremees" oma arvamusavalduste- ja seadustetõlgendustega. Selgub, et Aarne Vaigul puudub absoluutselt igasugune ettekujutus nii Muinsuskaitseseadusest, Muuseumiseadusest kui ka Arheoloogiapärandi kaitse Euroopa konventsioonist, mille Riigikogu 23. oktoobril 1996. aastal ratifitseeris...10 artikkel (iii) - Arheoloogiapärandi elementide illegaase ringluse takistamine: "...kohustab võtma vajalikud meetmed tagamaks, et riigi poolt kontrollitava ostupoliitikaga muuseumid ja muud samalaadsed asutused ei omanda arheoloogiapärandi elemente, mida kahtlustatakse pärinevat kontrollimata leidudest või illegaalsetelt kaevamistelt või seaduslikelt kaevamistelt seadusevastasel viisil"...
Varastatud kraami ostmisel/omandamisel on teadupärast kurvad tagajärjed...
Postitatud: 16 Veebr, 2009 19:19
Postitas Lemet
Huvitav, millest selline sarkasm Hr Vaigu tegemiste suhtes? Et inimene on suutnud kokku panna suht asise rannamuuseumi, ei anna rahu või mis? Sõna Peremees oleks siinkohal küll paslik kasutada ilma jutumärkideta. Ja üldse- tasuks seisatada hetkeks peegli ette, vaadata endale tõsiselt silma ja küsida"Kes olen mina arvustamaks teisi." Kas on endal midagi samal tasemel ette näidata, kui Aarne Vaigu muuseum ja tema algatusel toimuvad viikingite päevad?
Postitatud: 16 Veebr, 2009 19:25
Postitas medal
Lemet kirjutas:Huvitav, millest selline sarkasm Hr Vaigu tegemiste suhtes? Et inimene on suutnud kokku panna suht asise rannamuuseumi, ei anna rahu või mis? Sõna Peremees oleks siinkohal küll paslik kasutada ilma jutumärkideta. Ja üldse- tasuks seisatada hetkeks peegli ette, vaadata endale tõsiselt silma ja küsida"Kes olen mina arvustamaks teisi." Kas on endal midagi samal tasemel ette näidata, kui Aarne Vaigu muuseum ja tema algatusel toimuvad viikingite päevad?
Härra Vaigu tublisid tegemisi ei saa loomulikult pisendada, kuid muuseumiomanik peaks asjassepuutuvaid seadusi kasvõi natukenegi tundma.
Postitatud: 16 Veebr, 2009 19:27
Postitas gnadenlose
Lemet kirjutas:Huvitav, millest selline sarkasm Hr Vaigu tegemiste suhtes? Et inimene on suutnud kokku panna suht asise rannamuuseumi, ei anna rahu või mis? Sõna Peremees oleks siinkohal küll paslik kasutada ilma jutumärkideta. Ja üldse- tasuks seisatada hetkeks peegli ette, vaadata endale tõsiselt silma ja küsida"Kes olen mina arvustamaks teisi." Kas on endal midagi samal tasemel ette näidata, kui Aarne Vaigu muuseum ja tema algatusel toimuvad viikingite päevad?
Nii palju, kui ma esimese hooga aru sain, on häda ju vaid selle sama paljukirutud mõõga ostmises, missugune tegu polevat seaduspärane.