www.militaar.net

Lemet kirjutas:Nagu ka tiblatamine, mis siin vist väga soositud pole. Lihtsalt pani imestama, et inimene, kes nii väga seaduse ja korrektsuse eest seisab, selliseid väljendeid tarvitab.

Kui selline süütu termin nii väga häirib, siis mis seal ikka: kasutame siis järgmine kord mõnd sünonüümi. Sisulise poole pealt see vaevalt midagi muudab...

Siga kirjutas: Euroopas on sadu ja sadu oksionifirmasid, kes ajavad riigi loal täiesti legaalset äri.

Need oksjonifirmad on pinnuks silmas ka sealsetele korrakaitsjatele. Veel mõni aeg tagasi tundus, et Euroopa antiigiärid on nagu omaette riigikesed, mille vastu ei suudeta midagi ette võtta. Õnneks on aeg näidanud, et ka nendega tullakse toime, kuigi jah, üle kivi ja kändude. Saksamaa Brandenburgi Liidumaa kriminaalpolitsei osakonnal, mis tegeleb üksnes(!) arheoloogiapärandi rüüste- ja hangeldamisjuhtumitega, on päris häid tulemusi juba ette näidata: seda siis nii detektoristide püüdmise kui ka antiigiärikate trellide taha paigutamise koha pealt...

P.S. Oli just mõni kuu tagasi selleteemaline pikem jutuajamine ühe Berliini arheoloogiga...

Aga sa vestle Brandenburgi kriminaalpolitseiga ? Tema võiks sulle seletada, et kriminaalpolitsei tegeleb saksa õiguse kohaselt isiku- ja varavastaste tegudega, maakeeli siis isikutelt või muuseumidest varastatud või röövitud esemetega. Leitud väärtuste ebakohase käitluse puhul rakendub tsiviilõiguslik menetlus ja sellega krimpol ei tegele kohe mitte.

Siga kirjutas:Aga sa vestle Brandenburgi kriminaalpolitseiga ? Tema võiks sulle seletada, et kriminaalpolitsei tegeleb saksa õiguse kohaselt isiku- ja varavastaste tegudega, maakeeli siis isikutelt või muuseumidest varastatud või röövitud esemetega. Leitud väärtuste ebakohase käitluse puhul rakendub tsiviilõiguslik menetlus ja sellega krimpol ei tegele kohe mitte.

Ühe tahu jätsite mainimata. Sealsed korrakaitsejõud on ka päris mitu detektoristi istuma pannud! Need seltsimehed on tegelenud samuti röövimisega, kuid sihtmärgiks on sedapuhku olnud arheoloogiamälestised!

Kodanik Arheoloog (nime nimetamata, kuigi olete selle ise avaldanud), lõpetage palun hüsteeria ja demagoogitsemine
Inimesed on meil reeglina (ehk liigagi) seaduskuulekad ja Teilt on korduvalt küsitud nõu tegutsemiseks mingis konkreetses olukorras. Paraku on vastused olnud nendesamuste hüsteeria ja demagoogia "ristsugutis".
Ennetav vastus rünnakutele minu isiku vastu - mingite arhiivide vastu ma huvi ei tunne, metallidetektorit ja magnetomeetrit oskan tõesti kasutada seoses 15 aasta pikkuse tööga Eesti Vabariigi Siseministeeriumi allasutustes. (Tärnide arv pagunitel on olnud ühest väikesest kahe suureni). Mitte midagi ei kogu ja mitte millegagi ei kaubitse. Kui kedagi aitan, siis omakasupüüdmatult, tasu soovimata.

Vot see jutt mulle meeldis.

Ega mulgi selle vastu midagi erilist olla saa. Meil teadupärast vaba maa ja sõnavabadus. EOD lihtsalt ei adu probleemi, ega tea, kes siin mõne kasutajanime tahab ennast tegelikult peidab ja ennast ilmarahva ees vägisi lambatalleksena kujutada püüab. Aga teadmatuses ma teda loomulikult ei süüdista, kuigi teemadel kus kodus ei olda, võiks ehk vähem sõna võtta küll. See tal juba teine kord. 12. märtsi postitus oli muidugist klass täiesti omaette...

Vahel harva kiikan sisse ka "arheoloogide" töömaile ja see mida ma näen - ei tee teps mitte rõõmsaks ...

Mida te kogu aeg ärplete?

Üks leiab, teine küsib, kolmas pahandab, keegi peseb sokke, kümnes ei saa millestki aru ja lõpuks sõimatakse süüdimatult asjahuvilist ... Kõik on segamini ja kirjutatakse nagu oleks veetše!

Teadupärast on foorumil reeglid. Mitmed eelkõnelejad balansseerivad pidevalt nö serva peal ja kohati ärritavad vestluskaaslasi üle astuma. Milleks ?

Vaadake mudeliehitajaid - nuumake silmi nende tegevuse jälgimisega või ühinege kui muidu ei saa ... Või lugege mälestuste rubriigist natuke nalja ja minge rahus ...

Tahate midagi asjalikku ära teha - mõelge läbi ja seltsis segasem, kuid mitte nagu turueided!

o

oleeg kirjutas:Vahel harva kiikan sisse ka "arheoloogide" töömaile ja see mida ma näen - ei tee teps mitte rõõmsaks ...

Mida te kogu aeg ärplete?

Üks leiab, teine küsib, kolmas pahandab, keegi peseb sokke, kümnes ei saa millestki aru ja lõpuks sõimatakse süüdimatult asjahuvilist ... Kõik on segamini ja kirjutatakse nagu oleks veetše!


o

No tõesti milleks? Kunagi ammu, ühes mammutteemas üritasin ka viisakalt asjale läheneda, et kuidas probleemi lahendada jne. See ei huvitanud eriti kedagi, sest olulisem oli üksteisele näkku s...uda mitte lahendust otsida ja nii 100 lehekülge. Põrutame aga siin samamoodi edasi! Jõudu teile!

Arheoloog kirjutas:... See tal juba teine kord. 12. märtsi postitus oli muidugist klass täiesti omaette...

Kui keegi kogub teiste inimeste vanu postitusi (arvatavasti suurde paksu kausta, pealkirjaga "KOMPROMAT" ), siis sellisel isikul tuleks pöörduda diagnoosi määramiseks vastava ala spetsialistide poole.
Ei ole mõeldud solvanguna

Arheoloog kirjutas:

Siga kirjutas: Oled oma postitustes rõhutanud riigi huvide ülimuslikkust erahuvide ees. Nii käitugi. Asjast huvitatud juriidilise isiku esindajana oleks sellisel moel riigi huvide eest seismine ainult tervitatav.

Ma ei näe siin mingeid takistusi ega probleeme

Härra arheoloog,oled foorumis pikka aega propageerinud seaduskuulekust,muret tundnud muinsusväärtuste illegaalse äri pärast jne.Sinu selgitustöö tulemusi on juba märgata,kuna hüppeliselt on kasvanud detektoristide teadlikkus ja eks seda näita ka muinsuskaitsele üle antud leidude hulk.Sellega seoses leian,et sul lasub ka moraalne kohustus seista nende seadusekuulekate inimeste õiguste eest kasutades siis kasvõi oma isiklikke või ametialaseid sidemeid.Nii mõnedki mehed tunnevad ennast petetutena,kuna riik ei kohtle neid (detektoriste)võrdväärselt ülejäänud kodanikega.

Westland kirjutas: Härra arheoloog,oled foorumis pikka aega propageerinud seaduskuulekust,muret tundnud muinsusväärtuste illegaalse äri pärast jne.Sinu selgitustöö tulemusi on juba märgata,kuna hüppeliselt on kasvanud detektoristide teadlikkus ja eks seda näita ka muinsuskaitsele üle antud leidude hulk.Sellega seoses leian,et sul lasub ka moraalne kohustus seista nende seadusekuulekate inimeste õiguste eest kasutades siis kasvõi oma isiklikke või ametialaseid sidemeid.Nii mõnedki mehed tunnevad ennast petetutena,kuna riik ei kohtle neid (detektoriste)võrdväärselt ülejäänud kodanikega.

Sa vist loed mu mõtteid, kuna rääkisin just hetk tagasi samal teemal MA-ga...Eks kõiki juhuseid vaadatakse muidugi eraldi ja individuaalselt. Kui Sul aga on mingigi ülevaade nendest detektoristidest, keda olevat justkui petetud (lubatud leiutasu jms), siis võid mulle sellest privas märku anda.

Juba ette tänades!

Arheoloog kirjutas: detektoristidest, keda olevat justkui petetud (lubatud leiutasu jms)

Seadus kohustab 2 kuu jooksul kultuuriväärtusliku leiu üleandmisest alates tasuma leiutasu. Siin pole midagi lubada vaja, see on seadusega säetud ja ajaliselt piiritletud kohustus. Selle mittetäitmisel on tegemist seaduserikkumisega.

OveT. kirjutas:

Arheoloog kirjutas: detektoristidest, keda olevat justkui petetud (lubatud leiutasu jms)

Seadus kohustab 2 kuu jooksul kultuuriväärtusliku leiu üleandmisest alates tasuma leiutasu. Siin pole midagi lubada vaja, see on seadusega säetud ja ajaliselt piiritletud kohustus. Selle mittetäitmisel on tegemist seaduserikkumisega.

Kas kohe kuidagi teistmoodi ei saa, et peab rahulikult alanud dialoogi järjekordselt ära rikkuma ! ... Kes siin õigupooles õli tulle valab?

Kordaksin üle, et seadus sätestab ka leidja kohustused, millest lähtub juba kõik edaspidine, sh. ka leiutasu määramine...

Arheoloog kirjutas:
Kas kohe kuidagi teistmoodi ei saa, et peab rahulikult alanud dialoogi järjekordselt ära rikkuma ! ... Kes siin õigupooles õli tulle valab?

Tore! Süüdlane olemas.