www.militaar.net

igasugune karmim lähenemine, tekitab jällegi läänemaailmas pahameeletormi.Mis tekitabki olukorra, kus sellised oragnisatsioonid võivad esitada oma nõudmised ja siis aastaid (aastakümneid) oodata, nende täitmist

Need asjad vähe keerulisemad. Araabia kultuuris on mõnedest nõudmistest taganemine väga tavatu. Ehkki kauplejarahvas, nad teatavates küsimustes justkui välistavad kauplemise. Valitsejal peab olema jõudu, tugev ei kauple jms.
Viidatakse ka, et mõnede rühmitustega on Mossad vastasleeris segaduse külvamiseks üsna tihedates sidemetes

uusmario kirjutas: Ei näe küll põhjust, miks Iisrael midagi sellist oleks pidanud korraldama, isegi kui oleks, siis kindlasti oleks valitud mingisuguse suurema ja kurjema riigi kodanikud, USA või Venemaa nt - mitte eestlasi, samahästi oleks võinud ju valida Andorra või San Marino kodanikud

Arctic Sea oleks võinud sama hästi kaaperdada ka Somaalia piraadid või keegi muu aga mitte eestlased?

eestlased veeresid teatud grupile lihtsalt sülle...informatsiooni tõenäoselt korjati juba nende kohta varem....aga miski ei ütle, et kas kõik oli juba varem nii planeeritud või otsustas keegi lihtsalt sülle kukkuvat võimalust kasutada.

Kui nt kinni pidada USA palverändureid, siis tekitab see ehk liga jõulise reaktsiooni - seda pole ka vaja. Eestlased on selline paras kraam - otseselt ignoreerida ei saa( meedia vaikiks maha vms), aga mingit suurt survet ka karta pole.

Mina, lugemata seda teemat, ütlen, et sealt loota kõigil 7 mehel elusana tagasi tulla on suhteliselt optimistlik.
Siin tundub mulle mingi selline keiss, kus keegi neist põhjustas mingi kala, seda juba Süürias, mistõttu neile tuldi järgi, Liibanoni.

Kui sealt need 7 meest elusana koju tulevad värvin ma oma seina peale suure musta risti aga noh.....

Praegu räägitakse lunaraha nõudmisest, see võib olla röövimise tegelike eesmärkide hägustamiseks. Makstakse ära, mehed vabaks ja teema suletud.

Huvitaval kombel on Liibanoni julgeolekustruktuuride hea suutlikkuse jutt viimasel ajal siin vaibunud

Corvus kirjutas:

Kui sa lugeda oskaksid, milles ma sügavalt kahtlen (ja siin ei aita ka kümme emotionikat), siis sa loeksid välja, et täna ei saa me objektiivselt väita, et Liibanoni julgeolekujõud oleksid antud situatsioonis ja antud regioonis käitunud saamatult või oleks tegu vaid pakasuhhaga. Võrdlusmomendina saame tuua sisse Iisraeli julgeolekujõudude (ja riigi kui sellise) käitumise üsna sarnastes situatsioonides, mille puhul me peaksime teatavate isikute retoorika puhul (see on otsene vihje ka sulle rügaja) ja lähtudes järjepidevuse nõudest, defineerima Iisraeli käitumise saamatuks.

Aitüma, corvus - mul oligi just vaja tudengitele mõnda emotsionaalset võõrsõnalise kantseliitmula näidet. Iseloomulike tunnustega tekste oli päris raske leida.
Aga see kirjakoht tekitas saalis kohe rõõmsa elevuse ja innustas tudengeid värvikalt analüüsima. Seega: tänud, kirjuta ikka, ehk saame teinegi kord rakendada.

said sa ikka aru, et Mossadi asemel tuleks sul kasutada ühe teise institutsiooni nime?

Jaa, just tekstis avalduvat tähenärijalikkust ja haiglast egotsentrilisust tõid üliõpilased esile

Teemasse tagasi: umbmäärane lunarahanõue ilma konkreetse summata? Tähelepanu eemalejuhtimiseks?

Herr rügaja, suur juht ja liider, Päikese asemik maapeal, palun valgusta siis meid, mis tegelikult toimub? Ma muidu pimedusega löödud ja ei saa millestki aru.

PS kahju tudengitest, loodetavasti ei ole ise üks nendest

Medusa, mul ainealaselt valgustatavate puudust esialgu ei paista, sestap üldise valgustustöö jätaks hää meelega teistele. Siin näiteks Corvusel aega laialt käes ja kibeleb esineda, aga auditoorium na napivõitu... Las poiss valgustab, pöördu tema poole.

No esitati väidetavalt rahanõue. Mina röövlina isiklikult ütleks ka, et makske. Isegi kui plaanid on muud. Miks? Sest nagunii usutakse lunaraha põhjust kõige rohkem, seega miks läänemaalastele pettumust valmistada? Parem ju tugevdada seda, selmet panna neid midagi muud uskuma.

Aga elagu vandenõuteooriad. Elu oleks päris igav ilma nendeta.

Medusa kirjutas:No esitati väidetavalt rahanõue. Mina röövlina isiklikult ütleks ka, et makske. Isegi kui plaanid on muud. Miks? Sest nagunii usutakse lunaraha põhjust kõige rohkem, seega miks läänemaalastele pettumust valmistada? Parem ju tugevdada seda, selmet panna neid midagi muud uskuma.

Aga elagu vandenõuteooriad. Elu oleks päris igav ilma nendeta.

delfis uudis üleval

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=43390685

et lunarahanõue võib olla vaid sobiv kate, ei ole sugugi võimatu.

Lunaraha on muidugi võimalus nad leida (st püüda raha vastuvõtja kinni) ja sealt ühte-teist teada saada. Ka initsieerida neide sidet ning seda jälgida (kasutada Iisraeli signinti abi).

Kuid kui Liibanoni armee tuleb tankibrigaadiga kohale, siis muidugi ei saa miskit.

Igal juhul parem variant, kui totaalne vaikus. Kui tegijad on isehakanud, siis on lootust, kui Süüria eriteenistus, siis eriti mitte.

tuleb anda konfiskeeritud valeeurosed selleks otstarbeks ,kui väheks jääb siis kõik trükikojad täistambil tööle printima

Praegu võtab meedias tuure arusaam, et riik lunaraha ei maksta. Samas summa võib olla omastele kättesaamatult suur. Võime luua pretsendendi, kus igal Eestit turistil on hinnasilt küljes (vaese riigi elaniku jaoks ahvatlevalt suur).

Ideaalne variant moraali ja heidutuse mõttes oleks muidugi nende vigastamata jõuga vabastamine, mille viiks läbi Eesti eriüksuslased Liibanoni heaskiidul ja kaasabil.

CNN kaadrites näitatakse pärast üksuse ülemat, kes ütleb viimase sõnanaa enne kopterile minekut "dont fuck with estonians" ja Paeti, kes tänab kolleege abi eest. Selline sõnum on kidnäpperitele üheselt arusaadav. See muidugi eeldaks soodsat taktikalist seisu, kus on sellist operatsiooni võimalik teha. Kui vaadata kroonikakaadreid operatsiooni Entrebbe seltskonna maandumisest, siis sellega kaasnes üleriigiline eufooria ja ütleme otse, ka meil oleks seda vaja hädasti. Et saaks eneseusku "yes, we can".

Unistada ju võib Mina liibanonlastega luurele ei läheks.