Re: Kolmas Riik ja tema tuumaprogramm
Postitatud: 14 Dets, 2023 16:45
Selles tekstis on 2 probleemi: geograafiline ja füüsikaline.
Üldiselt kehtib selle sakslaste tuumakatsetuse kohta järgmine väide: "extraordinary claims require extraordinary evidence". Ehk siis erakordsed väited nõuavad erakordselt häid tõendeid. Praegu mina neid tõendeid ei näe. Parimal juhul (eeldusel, et kõik need väited on tõesed) testiti tüüringi metsades nn. "räpast pommi". Ehk siis pommi, kus lõhkeenergia tuleb valdavas osas tavalisest lõhkeainest (vbl. toimub mingi väga väikeses ulatuses tuumareaktsioon), mis pihustab laiali radioaktiivse materjali. Aga ka selle väite tõesuses on tublisti põhjust kahelda just nimelt meie armsa sõbra füüsika pärast.
- Kuna siin eespool väideti, et katsetus toimus Rügenis ja selles tekstis Tüüringis, siis tuleb selgitada, kumma kohaga siiski tegu on. Vahet on vaatamata nimede sarnasusele ca. 500km.
- Mida väiksem on tuumapomm, seda keerulisem on seda ehitada. Hiroshimale heidetud pomm oli kõige väiksem, mida ameeriklased olid tollal suutelised uraanist valmistama.
- Sellise ehitusega pomm, nagu siin kirjeldati, ei tööta.
Üldiselt kehtib selle sakslaste tuumakatsetuse kohta järgmine väide: "extraordinary claims require extraordinary evidence". Ehk siis erakordsed väited nõuavad erakordselt häid tõendeid. Praegu mina neid tõendeid ei näe. Parimal juhul (eeldusel, et kõik need väited on tõesed) testiti tüüringi metsades nn. "räpast pommi". Ehk siis pommi, kus lõhkeenergia tuleb valdavas osas tavalisest lõhkeainest (vbl. toimub mingi väga väikeses ulatuses tuumareaktsioon), mis pihustab laiali radioaktiivse materjali. Aga ka selle väite tõesuses on tublisti põhjust kahelda just nimelt meie armsa sõbra füüsika pärast.